Il 25 aprile diventa anche difesa della libertà nell’era digitale: non più solo contro le dittature del passato, ma contro il rischio di concentrazione del potere tecnologico. Tra dati, algoritmi e piattaforme come Palantir Technologies e OpenAI, la sfida è garantire trasparenza, democrazia e tutela dei diritti

di Luca Nitiffi

Il 25 aprile manifestiamo tutti insieme, perché il pericolo per la libertà non si presenta sempre con i simboli e le forme delle dittature del Novecento. Oggi può avanzare in modo più silenzioso, efficiente e invisibile, attraverso una possibile dittatura algoritmica. Non carri armati o censura esplicita, ma concentrazione di potere tecnologico, controllo dei dati, sorveglianza predittiva e capacità di orientare opinioni, consumi, comportamenti politici e memoria collettiva.
La privazione del passato significa proprio questo: perdere il controllo della nostra storia e del nostro patrimonio di conoscenze. Se archivi, informazioni, immagini, dibattiti pubblici e perfino i ricordi digitali vengono filtrati da piattaforme private, il passato non scompare materialmente. Viene selezionato, gerarchizzato, reso visibile o invisibile da codici proprietari.
Oggi, alcune grandi società tecnologiche statunitensi mostrano quanto questo tema sia concreto. Palantir Technologies opera nel campo dell’analisi massiva dei dati e della sicurezza, collaborando con governi e istituzioni su strumenti predittivi e intelligence. OpenAI rappresenta, invece, la frontiera dell’intelligenza artificiale generativa, capace di produrre testi, immagini, sintesi informative e influenzare il modo in cui milioni di persone cercano risposte e formano opinioni.
Queste tecnologie non sono di per sé nemiche della democrazia. Possono essere strumenti straordinari per la ricerca medica, l’efficienza amministrativa, l’educazione e l’innovazione. Ma quando poteri enormi si concentrano in poche mani private, senza adeguata trasparenza democratica, emerge un rischio storico nuovo. Chi controlla i dati conosce la società meglio della società stessa. Chi controlla gli algoritmi decide cosa viene premiato, nascosto o amplificato. Chi controlla le piattaforme media il dibattito pubblico. Chi controlla l’intelligenza artificiale può riscrivere narrazioni, simulare consenso, confondere vero e falso. Chi custodisce gli archivi digitali custodisce la memoria del presente che diventerà storia domani.
Il Novecento ci ha insegnato che la libertà si perde quando il potere non ha limiti. Il XXI secolo ci insegna che il potere può essere anche tecnico, opaco, automatizzato, transnazionale. Non sempre ordina: spesso suggerisce, classifica, raccomanda, anticipa. Ed è proprio per questo che può risultare ancora più penetrante.
Il 25 aprile, allora, non è soltanto memoria della Liberazione dal nazifascismo. È anche difesa attuale della persona contro ogni concentrazione incontrollata di potere, compreso quello digitale. Significa chiedere trasparenza sugli algoritmi, sovranità democratica sui dati, pluralismo informativo, tutela dei minori online, limiti alla sorveglianza di massa e un’intelligenza artificiale al servizio dell’uomo, non del contrario.
Perché la libertà non muore soltanto nelle dittature dichiarate. Può spegnersi anche dentro sistemi efficienti, comodi e apparentemente neutrali, dove pochi sanno tutto di tutti.