من بين 7.978،435 بلدية موجودة في إيطاليا العام الماضي ، اتخذت 5,4 فقط (ما يعادل 2016 في المائة من الإجمالي) إجراءات لمكافحة التهرب الضريبي ، وأبلغت الإدارة المالية أو Guardia di Finanza عن انتهاكات مزعومة للوائح. مدفوعات الضرائب والضمان الاجتماعي التي يدفعها المواطنون ، والتي أدت لاحقًا إلى استرداد ضريبي فعال. فيما يتعلق بالإيرادات ، ومع ذلك ، في عام 13 (أحدث البيانات المتاحة) تمكن المدققون القانونيون من جمع ما يزيد قليلاً عن XNUMX مليون يورو. عمليا لا شيء الشكوى رفعتها CGIA.
يقول منسق مكتب الدراسات باولو زابيو: "70 في المائة من البلديات الإيطالية يقل عدد سكانها عن 5.000 نسمة ، لذلك من المفهوم أنها لا تمتلك الموارد الاقتصادية والمهنية الكافية لتفعيل هذه الإجراءات لمكافحة التهرب الضريبي. تبريرًا لرؤساء بلديات المناطق الحضرية الكبيرة ، وخاصة الجنوب ، الذين استعادوا العام الماضي ، باستثناء المواطن الأول من ريجيو كالابريا ، بضعة آلاف من اليورو فقط عندما سارت الأمور على ما يرام. مع وجود عدد كبير من العمال غير الشرعيين والمستوى المثير للقلق من العمل غير المعلن عنه ، كيف يمكن ، على سبيل المثال ، أن بلدية نابولي قد ساهمت في جمع 150 يورو فقط؟ ". الإدارة الأكثر "حميدة": على الرغم من أن المبلغ المسترد لا يزال محدودًا ، فقد استعاد رأس المال اللومباردي 2017 مليون يورو من التقارير المقدمة إلى 007 للسلطات الضريبية. تليها جنوة بـ 1,3 يورو ، براتو بـ 967.577 يورو ، تورين بـ 751.620 يورو ، بيرغامو بـ 517.952 يورو ، ريجيو إميليا بـ 505.448 يورو. من ناحية أخرى ، من بين المناطق الحضرية الكبيرة في الجنوب ، جمعت ريجيو كالابريا 447.390،250.566 يورو ، بينما جمعت الآخرين أرقامًا منخفضة للغاية: ميسينا 16.095 يورو ، باليرمو 6.646 يورو ، سيراكيوز 3.763 يورو ، كاتانيا 3.447 يورو ، بينيفنتو 2.478 يورو ، كالياري 350 يورو ونابولي 150 يورو. من ناحية أخرى ، إذا قورنت النسبة المئوية المستردة بعدد دافعي الضرائب في إيربيف ، فإن بيرغامو هي الإدارة البلدية التي تحتل المرتبة الأولى بـ 5,85 يورو: تليها براتو بـ 5,14 وريجيو إميليا بـ 3,71. عدد التحقيقات التي تم تجميعها حسب المنطقة ، يظهر عدم وجود حساسية للمشكلة من قبل الجميع: حتى لو ظهرت هذه الأدلة في الجنوب أكثر من أي مكان آخر. البناء ، الذي تذكره CGIA ، هو القطاع الذي تتمتع فيه البلديات بأكبر فرص للتدخل. "العام الماضي في 6 مناطق من الجنوب - علق السكرتير ريناتو ماسون - وفقًا لما ينشأ من الارتباط بـ Def2018 الذي يقدم مؤشرات الرفاه ومستدامة ، مقابل كل 100 منزل مبني بشكل قانوني ، كان 50 منزلًا غير قانوني. في الشمال الشرقي ، كان المتوسط 5,5. حسنًا ، كيف يمكن أنه من بين 1.750 بلدية على الأقل تقع في الجنوب ، قدمت 164 فقط تقريرًا مؤهلًا إلى وكالة الإيرادات أو Guardia diFinanza؟ "في عام 2017 ، تؤكد CGIA ، تقييمات الضرائب
أدركت بفضل "جديلة" رؤساء البلديات ، ما مجموعه 1.172 كان ؛ زيادة طفيفة مقارنة بالعام السابق ، حيث تم الوصول إلى الحد الأدنى البالغ 1.156 ، حتى لو لم يتحدد إذا تم إجراء المقارنة مع النتيجة التي تم الحصول عليها في عام 2012 ، حيث تم الوصول إلى ذروة 3.455 بلاغ
يجب أن نتذكر أنه منذ عام 2005 كانت هناك تدابير قانونية مختلفة تهدف إلى تحسين تعاون البلديات في تقييم ضرائب الدولة (إيربف ، إيراب ، ضريبة القيمة المضافة ، مساهمات الضمان الاجتماعي ، إلخ). من خلال مشاركة المكاتب المسؤولة ، يمكن لهذه الإدارات أن تؤدي إلى اتخاذ إجراء لمكافحة التهرب الضريبي عن طريق إرسال "تقارير مؤهلة" إلى وكالة الإيرادات أو إلى Guardia Finanza بشأن الموضوعات التي تم العثور على سلوك مراوغ / مراوغ. ثم يتم تحويل الاسترداد اللاحق للضريبة الذي أكده رجال الضرائب إلى البلديات التي بدأت العملية. منذ عام 2012 ، كانت الحصة المدفوعة لمراجعي الحسابات القانونيين من عائدات الضرائب المرتفعة المستردة من نشاط التقييم تساوي 100 في المائة. ويمكن تلخيص مجالات التدخل الرئيسية التي يمكن لإدارات البلدية أن تصدر بشأنها "تقارير مؤهلة" في 5 مجالات كلية:
التجارة والمهن ؛
التخطيط الحضري والأراضي ؛
بناء العقارات والعقارات.
مساكن خيالية وفي الخارج.
توافر الأصول التي تشير إلى القدرة على المساهمة.
أخيرًا ، إذا قمنا بتحليل المبالغ المدفوعة للسلطات المحلية في عام 2016 (العام الأخير الذي قام فيه ديوان المحاسبة بتحديث البيانات) ، فقد تم جمع ما يزيد قليلاً عن 13 مليون يورو في خزائن البلدية. كمية صغيرة جدا وأيضا في انخفاض حاد مقارنة بالنتائج التي تحققت في السنوات الأخيرة. بجمع المبالغ التي جمعها رؤساء بلديات لومباردي وإميليا رومانيا وبيدمونت ، فإن الحدوث يساوي 70 في المائة من إجمالي المبلغ المعترف به من قبل الإدارة.