تعتبر شركة Eni أن طلبات المدعي العام للإدانة في محاكمة نيجيريا تضر بالشركة والرؤساء التنفيذيين الحاليين والسابقين والمديرين المشاركين في الإجراءات.
وخلال لائحة الاتهام ، كرر رئيس الوزراء ، في حالة عدم وجود أي دليل أو إشارة ملموسة إلى محتويات التحقيق الأولي ، نفس السرد لمرحلة التحقيق ، بناءً على الاقتراحات والاستقطاعات ، متجاهلاً أن كلا الشهود والوثائق التي ظهرت نفت ، في عامين من المحاكمة وأكثر من أربعين جلسة استماع ، أطروحات الاتهام.
ستثبت الدفاعات للمحكمة أن Eni وإدارتها تعمل بشكل صحيح تمامًا في سياق عملية Opl245.
يجب أن نتذكر أن Eni و Shell دفعتا سعر شراء معقول ومعقول للرخصة مباشرة إلى الحكومة النيجيرية ، كما هو منصوص عليه تعاقديًا من خلال طرق واضحة وخطية وشفافة ؛ علاوة على ذلك ، لم تكن إيني تعرف ، ولا يُطلب منها ، معرفة الوجهة المحتملة للأموال التي دفعتها بعد ذلك الحكومة النيجيرية إلى مالابو ، وهي مدفوعات تمت أيضًا بعد تحقيق أجرته هيئة مكافحة الفساد في بريطانيا العظمى (SOCA).
لذلك ، لا توجد رشاوى Eni في نيجيريا ولا توجد فضيحة Eni. تتذكر إيني أحكام وزارة العدل الأمريكية والمجلس الأعلى للتعليم التي أغلقت تحقيقاتها دون اتخاذ أي إجراء ضد الشركة. وقد أبرزت التحقيقات الداخلية المتعددة التي عهدت بها الجهات الرقابية للشركة إلى أطراف ثالثة دولية منذ فترة طويلة عدم وجود سلوك غير قانوني. إيني واثقة من أنه يمكن استعادة الحقيقة في نهاية المطاف بعد الحجج الدفاعية التي سيتم تنفيذها في نهاية سبتمبر انتظارًا لحكم المحكمة.