بخلاف مرسوم الإغاثة ، أنفقت ألمانيا 194 مليار أكثر من إيطاليا

لمعالجة الأزمة الصحية والاقتصادية التي سببها كوفيد ، منذ الربيع الماضي ، أنفقت الحكومة الألمانية 284 مليار يورو لدعم العمال والشركات والمدارس والنقل والصحة على وجه الخصوص. حسناً ، 194 أكثر من تلك المخصصة لنفس المناطق من قبل المسؤول التنفيذي لدينا. بما في ذلك التدابير التي تم إدخالها هذا الأسبوع مع "مرسوم ريسيري" ، منذ بداية الوباء من ناحية أخرى ، دفعت حكومة كونتي ما يقرب من 90 مليار يورو. بنفس القدر من الأهمية كان الجهد الذي بذلته المملكة المتحدة ، والتي تدخلت بـ201 مليار ، بينما فعلت فرنسا بـ 110 وإسبانيا بـ 46 ، مثل إيطاليا ، أقل بكثير من كل من لندن وبرلين. أن أقول إنها CGIA. يؤكد منسق مكتب الدراسات باولو زابيو:
"إذا أخذنا في الاعتبار أيضًا التدابير الاقتصادية التي طورتها الحكومة الفرنسية في الأيام الأخيرة ، فمن بين المنافسين الاقتصاديين الرئيسيين لدينا في هذه المقارنة ، فقط إسبانيا قد أنفقت أقل من بلدنا. فيما يتعلق أيضًا بالناتج المحلي الإجمالي ، ما زلنا قبل الأخير ، على الرغم من أننا في الموجة الأولى من هذا الوباء كنا أكثر البلدان تضررًا في أوروبا. صحيح أن وجود دين عام مرتفع للغاية يمكن لهذه الإجراءات أن تمولها فقط في حالة العجز ، ولكن من الصحيح أيضًا أننا ثاني أكبر مصنع في أوروبا وكوننا أحد الأعمدة الأساسية للاقتصاد الأوروبي ، كما استحقنا ، من المدير التنفيذي لدينا ، أكثر من ذلك بكثير. الاهتمام ، لا سيما من حيث الاستثمارات ".
علاوة على ذلك ، تعود CGIA للإبلاغ عن المخاطر القوية المتمثلة في تكبد أزمة ائتمانية جديدة ، في غضون بضعة أشهر ، على حساب العديد من الحرفيين والتجار الصغار وأرقام ضريبة القيمة المضافة. تقرير السكرتير ريناتو ماسون:
"على الرغم من أن القروض التي تقل عن 30 ألف يورو المطلوبة من صندوق الضمان تبلغ الآن ما يقرب من 19 مليارًا ، إلا أنه بالنسبة للعديد من المؤسسات الصغيرة ومتناهية الصغر ، لا تزال الصعوبات في الحصول على الائتمان المصرفي مشكلة خطيرة ، والتي ، في ضوء الأحكام الأوروبية الجديدة ، قد تزداد سوءًا. . في الواقع ، اعتبارًا من 1 يناير 2021 ، سيتعين على جميع مؤسسات الائتمان تطبيق قواعد الاتحاد الأوروبي الجديدة بشأن تصنيف الأطراف المقابلة المتعثرة. بعبارة أخرى ، يتعين على البنوك تحديد الأفراد المتعثرين أو المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم التي لديها تراكم لأكثر من 90 يومًا ، والتي يزيد مقدارها ، في نفس الوقت ، عن 100 يورو وأكثر من 1 ٪ من إجمالي التعرض المجموعة المصرفية. باختصار ، ستخفض هذه المخصصات الجديدة بشكل كبير من عتبة التجاوز ، مما يعرض للخطر الدعم الاقتصادي للنظام المصرفي للعديد من الشركات الصغيرة التي كانت دائمًا تفتقر إلى السيولة وضعف رأس المال ".

بالإضافة إلى المرطبات ، في إيطاليا يجب عليك أيضًا تعويض التكاليف الثابتة

في مقدمة التدابير الداعمة للأنشطة التي تم إجبارها على الإغلاق كليًا أو جزئيًا ، تؤكد CGIA على أن الدولة والأقاليم والبلديات لها الحق / الواجب في إعداد جميع القيود التي تراها مفيدة لحماية الصحة العامة. ومع ذلك ، من الواضح أنه في مواجهة إغلاق الأنشطة الاقتصادية ، يجب مساعدة هذه الأخيرة اقتصاديًا ، كما حدث في المرحلة الأولى من هذا الوباء. ومع ذلك ، فإن الوضع اليوم مختلف تمامًا عما حدث في الربيع الماضي. إذا تم إجبار جميع الشركات على الإغلاق وظلت الشركات الأساسية فقط مفتوحة ، فإن جميع الشركات اليوم مفتوحة وبعض القطاعات فقط خضعت للقيود. لذلك ، بالنسبة إلى الأخير ، لم تعد المرطبات البسيطة كافية ، ولكن من الضروري تخصيص مخصص يعوض بشكل كامل كل من المجموعات المفقودة والمصروفات الجارية التي تستمر في تكبدها. في ضوء ذلك ، نود أن نشير إلى أنه منذ 13 أكتوبر قام الاتحاد الأوروبي بتعديل الإطار المؤقت (الإطار المؤقت لتدابير المساعدة الحكومية للشركات) لتمديد آثارها حتى 30 حزيران (يونيو) 2021. علاوة على ذلك ، ستكون الدول الأعضاء قادرة على منح مساعدة تصل إلى 90 في المائة من التكاليف الثابتة التي تكبدتها الشركات التي عانت نتيجة لفيروس كوفيد انخفاض في حجم الأعمال بنسبة 30٪ على الأقل. تشمل هذه التكاليف الإيجارات وفواتير الطاقة وتكاليف التأمين وما إلى ذلك. لذلك ، فإن المرطبات ، على أساس انخفاض معدل الأعمال ، لم تعد كافية ؛ يجب على حكومة كونتي أن تعوض - كما واصلت ألمانيا في الأيام الأخيرة بعد إدخال الإغلاق المصغر الجديد - أيضًا التكاليف الثابتة التي تكبدتها الشركات المعنية بموجب مرسوم عند الإغلاق.

مساعدة الشركات الصغيرة والمتوسطة: كيف تصرفت الدول الفردية

في ألمانيا ، بالإشارة إلى التدابير المقدمة للشركات ، تبرز 100 مليار يورو لشراء حصص في الشركات المتضررة من الأزمة و 18 مليار يورو للشركات الفردية والمؤسسات الصغيرة. ومن الجدير بالذكر أيضًا مبلغ 25 مليارًا تم إنفاقه على "إعادة تشغيل" الشركات التي عانت من انخفاض في الإيرادات بأكثر من 60 بالمائة مقارنة بعام 2019. وتلقت شركات الإنتاج هذه تعويضات تصل إلى 70 بالمائة من التكاليف الثابتة المتكبدة. .
في المملكة المتحدة ، مرة أخرى بالإشارة إلى تدابير دعم الشركات ، هناك 15 مليار جنيه (17 مليار يورو بمتوسط ​​سعر الصرف لعام 2019) من المنح للشركات الصغيرة و 15 مليار جنيه أخرى لدعم الدخل من العاملين لحسابهم الخاص.
في فرنسا ، تم تخصيص 8 مليارات يورو من الإعانات للشركات الصغيرة التي يقل حجم مبيعاتها عن مليون يورو ، والتي فقدت ما لا يقل عن 1 في المائة من إيراداتها في آذار (مارس) الماضي ؛ 50 مليارات يورو لإلغاء الضرائب واشتراكات الضمان الاجتماعي للشركات والعاملين لحسابهم الخاص الذين يواجهون صعوبات ؛ 3 مليار يورو لدعم صناعة السياحة و 9,3 مليارات يورو أخرى لدعم قطاع السيارات.
أخيرًا ، في إيطاليا ، كانت الإجراءات الرئيسية التي تم تقديمها للشركات تتعلق بالمنح غير القابلة للسداد لصالح الأشخاص الذين عانوا من انخفاض في المبيعات (7,3 مليار يورو بالإجراءات الأولية) ، وإلغاء IRAP (الرصيد 2019) والدفعة الأولى لعام 2020 بإجمالي 4 مليارات يورو تقريبًا) ، تدابير إعادة إطلاق السياحة / الثقافة (1 مليار يورو) ؛ الامتيازات الضريبية للتعقيم / تأجير العقارات المؤجرة مقابل 1,7 مليار يورو و 1,7 مليار يورو أخرى المخطط لها ضريبة الائتمان العطل. بالنسبة لهذه التدابير الرئيسية ، نشير أيضًا إلى التعويضات التي تُدفع لمرة واحدة للعاملين لحسابهم الخاص والموارد الأخيرة المنصوص عليها في "مرسوم ريسيري".  

بعض التوضيحات المنهجية

يؤكد مكتب دراسات CGIA أنه في المقارنة التي تم إجراؤها في هذا التفصيل ، تم استقراء بيانات القيمة المطلقة للدول الأجنبية من تحليل تم تطويره بواسطة فكر في تانك بروغل. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن كل دولة لديها تاريخ تحديث مختلف للتدابير المدعومة لدعم اقتصاداتها والتي ، من الواضح أنها تتطلب قدرًا معينًا من الحذر عند مقارنة الدول.
"التدابير مع الدافع المالي الفوري" تشكل المؤشر على أن فكر في تانك بروغل اتخذت كمرجع. نعني بـ "تدابير الدفع المالي الفوري" الإنفاق العام الإضافي (مثل تكاليف الرعاية الصحية ، وتدابير الدعم للموظفين ، والإعانات المقدمة للشركات الصغيرة والمتوسطة ، والاستثمارات العامة) التي يتكبدها كل بلد لمواجهة الآثار السلبية التي يسببها كوفيد. وبالتالي ، فإن هذا المؤشر يشمل أيضًا انخفاض الإيرادات (مثل إلغاء بعض الضرائب واشتراكات الضمان الاجتماعي) ؛ في الأساس نشير إلى تلك الإجراءات التي ساهمت في تدهور رصيد الموازنة دون أي تعويض مباشر لاحق. لذلك ، لا يتم تضمين التأجيل الضريبي ودعم السيولة الذي قدمته العديد من البلدان من خلال إصدار ضمانات عامة.

بخلاف مرسوم الإغاثة ، أنفقت ألمانيا 194 مليار أكثر من إيطاليا