يعلن قضاة ستراسبورغ نداء الزوجين على أنه لا أساس له: المجال الخاص لا ينتهك
تعلن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) أن الاستئناف لا أساس له لاستئناف الزوجين اللذين كانا في سويسرا تحت إشراف محقق خاص عينته شركة تأمين. وجد قضاة ستراسبورغ أن خصوصيتهم لم تنتهك. أصيب زوجها في حادث سيارة عام 2001. بصفته راكبًا ، رفع دعاوى تعويضات ضد سائقي المركبات المعنية ، بمبلغ إجمالي قدره 1,8 مليون فرنك. ثم استأجرت شركة التأمين محققًا للتحقيق في الضرر الناجم.
في عام 2006 ، تم تصوير أنشطة الرجل وتصويرها لمدة أربعة أيام في الأماكن العامة. وهكذا تبين أنه كان قادرًا على رفع الأثقال والتسوق والمكنسة الكهربائية وغسل السيارة. ظهرت الزوجة في بعض المشاهد ولكن كان من الصعب التعرف عليها. بدأ الزوجان محاكمة جائرة ضد الشخصية في عام 2007 ، لكن المحكمة الفيدرالية السويسرية رفضت الطلب. في القرار الذي نُشر اليوم ، أعلنت المحكمة التي تتخذ من ستراسبورغ مقراً لها أن الاستئناف لا أساس له. تم إجراء المراقبة في الواقع للحفاظ على مصلحة شركة التأمين وتمت في الأماكن العامة. المعلومات عن الزوجة ، التي تم جمعها بالصدفة ودون صلة بالتحقيق ، بعيدة كل البعد عن اعتبارها مراقبة منهجية.
لذلك خلصت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إلى عدم وجود تدخل في الحياة الخاصة للمرأة. ويشير جيوفاني داجاتا ، رئيس "Rights Desk" ، في تعليقه على القرار المعني ، إلى أنه يمثل ضربة قاسية لشركات التأمين الخادعة ، إلا أنه يثير تساؤلات جدية حول الحق في الخصوصية والحق الاقتصادي البحت لشركات التأمين التي يمكن بالتالي إضفاء الشرعية عليها ، على الأقل من الناحية النظرية ، للشروع في تحقيقات خاصة مع جمهور كل من يعلنون أنفسهم ضحايا.