بواسطة جوزيبي باكيوني
منذ اليوم الذي دخلت فيه حركة حماس الأراضي الإسرائيلية وارتكبت جميع أنواع الأعمال غير القانونية ضد الأبرياء، كان أول ما هتفت به إسرائيل هو عبارة “نحن في حالة حرب!"، مع الإشارة ضمنًا إلى أن إعلان الحرب سيؤدي إلى استحقاق حكومة تل أبيب إلى أجل غير مسمى التصرف بأي طريقة يراها مناسبة، بغض النظر عن العواقب التي قد يسببها ذلك.
في اللحظة التي يبدأ فيها نزاع مسلح أو احتلال إقليمي، في هذه الحالة المحددة، يتم تفعيل تطبيق قواعد القانون الدولي للنزاعات المسلحة أو القانون الإنساني، وهو فرع من القانون الدولي العام يلزم كل طرف معني، بما في ذلك الجهات الفاعلة غير الأطراف. دولة مثل حماس وآخرون اسم مستعار. إن دور القانون الإنساني الدولي هو حماية الأفراد الذين لا يشاركون بشكل مباشر في الأعمال العدائية ويفرض قيودًا على أدوات وأساليب الحرب التي تستخدمها الأطراف المعنية. يتم فرض قواعد قانون الحرب من خلال مجموعة من الصكوك، وتحديداً المعاهدات الدولية، مثل اتفاقيات جنيف لعام 1949 و القانون الدولي الملزم.
منذ كل جهة فاعلة دولة غير يجب أن تمتثل للاتفاقيات المذكورة أعلاه، ولكن لسوء الحظ، يصبح من الصعب فك رموز الاستجابات المتضاربة التي جاءت في الأيام الأخيرة من بعض بلدان القارة الأوروبية القديمة ومن الولايات المتحدة. الأولوهي اللغة الدبلوماسية للحكومة الأمريكية والتي يمكن تفسيرها وكأنها تقول للحكومة في تل أبيب إنها تستطيع أن تفعل ما تراه ضروريًا بدعم من السلطات في واشنطن العاصمة، ولكن يجب عليها الامتثال لتطبيق القرار. أحكام قوانين الحرب؛ وليس ذلك فحسب، بل حث الحكومة الإسرائيلية على تحديد أهدافها السياسية والتفكير في ما قد يحدث بعد العمل العسكري. وتخشى الحكومة الأميركية من أن تنجر دولة إسرائيل إلى مستنقع في غزة سيكون طويلاً ودموياً ويؤدي إلى إضعاف النفوذ الأميركي في الشرق الأوسط.
تعتبر الولايات المتحدة احتلال غزة خطأً، لكنها ترى أنه من الضروري القضاء على المتطرفين الذين يعملون داخل حركة حماس، وهي منظمة إرهابية، بينما تؤيد فتح باب الاعتراف بفلسطين ككيان دولة.
لكن الحكومة الألمانية أكدت أن مسؤوليتها الناجمة عن المحرقة تهدف إلى تذكيرنا بأن مهمتها هي الدفاع عن وجود إسرائيل، ووضع نفسها إلى جانب الشعب الإسرائيلي. والمشكلة هي أن موقفها قد يجعلها متواطئة في الجرائم التي ترتكب الآن ضد الشعب الفلسطيني.
وأعلنت سلطات تل أبيب حصارها على غزة، وتقييد الوصول إلى الضروريات الأساسية مثل الغذاء والماء والكهرباء، وقصفت بعض المناطق الإقليمية حيث فقد آلاف الفلسطينيين حياتهم. والسبب الكامن وراء إسرائيل هو دفع حماس إلى إطلاق سراح الرهائن.
إن قطع الاحتياجات الأساسية لبقاء المدنيين على قيد الحياة أثناء النزاع المسلح، مثل الجوع، وقطع إمدادات المياه والكهرباء وتدمير أراضي غزة، ينتهك قواعد ومبادئ القانون الدولي للنزاعات المسلحة. القوات المشتركة لجيش الدفاع الإسرائيلي، في المقام الأول إن قتل المدنيين واستهداف البنية التحتية المدنية، ناهيك عن استخدام اللغة المهينة للإنسانية، لا يثير احتمال وقوع جرائم حرب فحسب، بل وأيضاً جرائم ضد الإنسانية، بل وحتى الإبادة الجماعية.
ترى الحكومة الإسرائيلية أنه من المهم التأكيد على ضرورة تحرير شمال قطاع غزة بالكامل من حركة حماس غير الحكومية، ومن ثم التوجه نحو الجنوب. وهناك جانب آخر يتعلق بحركة المدنيين الفلسطينيين النازحين، والتي لا يوجد أي مؤشر عليها من إسرائيل. ويشكل طرد المواطنين الفلسطينيين هذا عقابًا جماعيًا جماعيًا يحظره القانون الدولي للنزاعات المسلحة بشكل مطلق، وهو ما قد يشكل خطرًا حقيقيًا يتمثل في إلحاق ضرر لا يمكن إصلاحه بحياة السكان الفلسطينيين وسلامتهم الشخصية.
إن تحذير القوات الإسرائيلية بإخلاء قطاع غزة من الأراضي لا يعفي حكومة تل أبيب من التزاماتها ومسؤولياتها المنصوص عليها في القانون الإنساني الدولي الذي يحظر أي عمل أو تهديد بالعنف يهدف إلى بث الرعب في نفوس الشعب الفلسطيني. إن القواعد أصبحت في متناول اليد، لذا يتعين على إسرائيل، شئنا أم أبينا، أن تمتثل لها، دون "إذا" أو "لكن". وينطبق هذا أيضًا على الجهات الفاعلة غير الحكومية مثل حماس والجماعات الأخرى. ويجب أن يكون هناك احترام لقوانين الحرب، وعلى وجه الخصوص، المساعدة الإنسانية التي يجب تقديمها للمدنيين في جميع الأوقات.
وفيما يتعلق بالهياكل مثل المستشفيات المدنية، فإنها تتمتع بحماية خاصة، أي أنها تعتبر أهدافًا للحماية من الهجمات، كما ورد في لوائح لاهاي لعامي 1899 و1907، التي تحددها على أنها أصول يجب إنقاذها من الحصار والقصف. وحتى اتفاقيات جنيف الرابعة لعام 1949 والبروتوكول الإضافي الأول والبروتوكول الثاني التي تحتوي على لوائح مفصلة لحماية المستشفيات المدنية، لا ينبغي إغفالها. المستشفيات تفقد أحوالها الحالة مدنية إذا تم استخدام هذه المرافق الصحية لأغراض عسكرية، وفي هذه الحالة لا يمكن استهدافها إلا عندما يكون ذلك ضروريًا عسكريًا، ولكن مثل هذا الإجراء يجب أن يظل دائمًا في إطار احترام مبادئ الإنسانية والتناسب والتمييز. ويفرض مبدأ الإنسانية الالتزام بعدم التسبب في معاناة أو إصابات أو دمار غير ضروري لأغراض عسكرية مشروعة.
أعتقد، في الختام، أنه من الضروري في هذه اللحظة الصعبة إعطاء مساحة عاجلة وفورية للتعليق المؤقت للقتال للسماح بفتح ممر إنساني وبدء طاولة مفاوضات جدية للإفراج عن الرهائن.
لو كانت أطراف النزاع قد اتبعت قواعد القانون الدولي حرفياً منذ البداية، لكان الكثير من الناس على كلا الجانبين ما زالوا على قيد الحياة اليوم، لكن الكراهية والغضب طغت على الأداة الدولية الوحيدة للضمان والأمن لكلا الشعبين. لسوء الحظ، حتى اليوم، كلمات القديس يوحنا بولس الثاني عندما قال في حرب الخليج الأولى:الحرب هي مغامرة اللاعودة”.
اشترك في نشرتنا الإخبارية!