إن احتمالية أن يصبح نظام الأقمار الصناعية بأكمله عرضة للتلف في وقت واحد وفي نفس الوقت يمكن أن يكون حقيقة واقعة لا يمكن التغاضي عنها كثيرًا. في غمضة عين ، ستتوقف الهواتف المحمولة عن النقيق ، وستتجمد أنظمة الملاحة ، وستظل شاشات التلفزيون مظلمة ، وستفشل المعاملات المالية ، مما يتسبب في حالة من الذعر في جميع بورصات العالم.
يعتقد الخبراء أن هناك ثلاث طرق يمكن أن يحدث هذا: عاصفة مغنطيسية أرضية شديدة ناتجة عن توهج شمسي مثل الذي حدث في عام 1859 ، والمعروف باسم حدث كارينغتون ، أو تصادم متتالي من الحطام الفضائي ، يسمى تأثير كيسلر ، أو جهاز كمبيوتر متعمد و تهدف إلى خلق الفوضى.
نشرت صحيفة فاينانشيال تايمز الأخبار التي تفيد بأن صاروخًا يوم الأحد الماضي (سبيس اكس) غادرت كيب كانافيرال بحمولة خاصة مصممة لتقليل آخر هذه المخاطر. كان على متن قمر القمر الصناعي التابع للحكومة الأمريكية ، والذي وُصف بأنه "أول صندوق رمل للقرصنة في العالم والوحيدة في الفضاء ".
بمجرد نشر القمر الصناعي ، خمسة فرق من المتسللين الأخلاقيين المزعومين "قبعة بيضاء" سيحاولون اختطاف Moonlighter والفوز بجائزة 50.000 دولار في مسابقة Hack-A-Sat 4 في لاس فيجاس للكشف عن نقاط ضعفها.
"مع Moonlighter ، نحاول معالجة المشكلة قبل أن تصبح مشكلة"قال مدير المشروع. في الواقع ، لقد وصلت المشكلة بالفعل. في العام الماضي ، وهو اليوم الذي غزت فيه روسيا أوكرانيا ، شن قراصنة هجوماً ببرمجيات خبيثة على القمر الصناعي كا-سات فياسات. لقد عطلوا مؤقتًا اتصالات الآلاف من مستخدمي النطاق العريض في أوكرانيا ، وكذلك بولندا وإيطاليا وألمانيا ، حيث تضررت أيضًا 5.800 توربينات رياح.
"ندرك جميعًا أن "الضربة" الأولى في الصراع الحالي في أوكرانيا كانت هجومًا إلكترونيًا ضد شركة فضاء أمريكية"قال لصحيفة فاينانشيال تايمز كيمبا والدنالمدير الوطني مؤقت لصناعة الكمبيوتر الأمريكية. المعلومات المسربة من وكالة المخابرات المركزية ، التي أوردتها صحيفة فاينانشيال تايمز هذا العام ، حذرت من أن الصين كان يصنع أسلحة إلكترونية متطورة لـ "الرفض أو الاستغلال أو الاختطافأقمار العدو.
لم تكشف الولايات المتحدة عن قدراتها الهجومية في هذه المنطقة. لكن ليس فقط بالونات التجسس الصينية ما يقلق واشنطن. في حين أن الفضاء كان في يوم من الأيام حكراً حصرياً على الدول القومية ، فإن الشركات الخاصة تتولى الآن بشكل متزايد دورها أول لاعب في هذا المجال الاستراتيجي الجديد.
تنخفض تكاليف الإطلاق ويتقلص حجم الأقمار الصناعية
في العام الماضي ، أرسلت الولايات المتحدة 1.796 قمرا صناعيا إلى الفضاء ، 32 مرة أكثر مما كانت عليه في عام 2000. كما أن الخط الفاصل بين القطاعين العسكري والمدني غير واضح بسبب التطبيقات ذات الاستخدام المزدوج، مثل أنظمة تحديد المواقع العالمية ، التي تجعل الأقمار الصناعية التجارية هدفًا.
أيضًا ، نظرًا لصعوبة إصلاح الأقمار الصناعية في الفضاء ، يضيف المصممون العديد من قطع الغيار ، مما يزيد من "أسطح الهجوم" ، وبالتالي خلق ميزة كبيرة للقراصنة.
يدعي فياسات أنه تعلم من هجوم العام الماضي وعزز دفاعاته. يعد الأمن السيبراني الأساسي أمرًا ضروريًا في كل رابط في سلسلة الاتصالات (تمكن المتسللون من الوصول إلى جهاز شبكة افتراضية خاصة غير صحيح التكوين على الأرض). اليقظة المستمرة مطلوبة: الشركة الأمريكية تتعرض لهجوم مستمر منذ بداية الحرب. ويجب أن تكون فرق الاستجابة للطوارئ جاهزة لإعادة السيطرة في حالة تعرض النظام للاختراق.
"أي شخص يدعي أن الأمن مثالي فهو إما يكذب أو لا يعرف ما الذي يتحدث عنه ".يقول كريج ميلررئيس النظم الحكومية في فياسات. "عليك أن تكون قادرًا على الاستجابة بسرعة كبيرة ".
ثان جيمس بافور، مهندس الأمن السيبراني في Istari ، وهي شركة أمريكية ناشئة ، هناك ثلاث طرق رئيسية لاختراق قمر صناعي. الهدف الأول هو البنية التحتية الأرضية ، وهي الأكثر سهولة في الوصول إليها ولكنها عادة ما تكون السطح الأكثر أمانًا للهجوم. بعد ذلك ، يمكن أن يهدف المتسللون إلى اعتراض الاتصالات اللاسلكية بين المحطات الأرضية والأقمار الصناعية ، أو القيام بذلك خداع (انتحالها هو نوع من هجمات الكمبيوتر يستخدم تزوير الهوية بطرق مختلفة ، محرر). النهج الثالث ، وهو الأصعب ، هو الذي يشير مباشرةً إلى "طائر في المدار "أو البناء أو الاستغلال الباب الخلفي الأمان في مكونات الأقمار الصناعية نفسها. لذلك يجب على المشغلين حماية السلسلة بأكملها.
يصعب تعقب معظم هجمات القرصنة
تمتلك أربع دول فقط القدرة المعروفة على تدمير قمر صناعي بصاروخ - الولايات المتحدة والصين والهند وروسيا - على الرغم من أن مثل هذه الهجمات تخاطر بإحداث تأثير كيسلر. لكن يمكن لأي شخص ، من أي مكان وفي أي وقت ، اختراق قطعة من البرامج. قراصنة قبعة بيضاء يقول بافور إنهم مجتمع ذو قيمة خاصة للمساهمة في أمن البنية التحتية الحيوية للأقمار الصناعية. "هناك أمان من خلال عقلية الظلام. لكن الخصم الذي لديه دوافع كافية سيجد "عيبًا" ، تنص على بافور ويضيف أن "من الأفضل بكثير اكتشاف نقاط الضعف أولاً وإصلاحها ".
فكرة crowdsourcing الأمن بدا وكأنه حلم بعيد المنال ، ومع ذلك ، في العقد الماضي أنا قراصنة قبعة بيضاء لقد كسبوا حتى أكثر المتشككين. كما يقول مطورو البرمجيات: "مع وجود عيون كافية ، تصبح كل الأخطاء غير فعالة وسطحية". يمكن أن تنطبق هذه القاعدة أيضًا في الفضاء.
اشترك في نشرتنا الإخبارية!