وفقًا لخبراء أمنيين ، فإن القوات المسلحة الألمانية أضعف من أن تفي بالتزاماتها تجاه حلفائها ، لأسباب ليس أقلها أنها ستتولى العام المقبل قيادة قوة الرد السريع التابعة لحلف الناتو لمواجهة الأزمات.
يتزايد الضغط على برلين بعد أن كشفت سلسلة من الاكتشافات أن الجيش الألماني هو الأقل ملاءمة لاحتياجات الناتو ، على الرغم من ثقله الاقتصادي.
وقال خورخي بينيتيز خبير الناتو في المجلس الأطلسي بواشنطن إن "جاهزية الجيش الألماني سيئة". "منذ سنوات ، عرف القادة الألمان أن العناصر الرئيسية لقواتهم المسلحة ، مثل الدبابات والغواصات والمقاتلين ، ليست جاهزة للعمل بشكل كامل ولا يمكن استخدامها في مهام عسكرية حقيقية".
من المرجح أن يعود الخلل الوظيفي العسكري إلى الظهور كنقطة احتكاك تالية بين برلين وواشنطن عندما يحضر الرئيس دونالد ترامب قمة الناتو في يوليو.
قد تؤدي أوجه القصور المستمرة في برلين ومقاومتها لتحقيق أهداف إنفاق الناتو إلى إضعاف العلاقات مع واشنطن والمخاطرة بحدوث مأزق قد يختبر في النهاية وحدة الحلف والالتزام الأمريكي به.
كان ترامب ، الذي طالما شكك في قيمة الناتو ، قد ركز اهتمامه على ألمانيا بصفتها لاعبًا مجانيًا عندما يتعلق الأمر بالأمن: قال ترامب في ديسمبر الماضي: "يساعدهم الحلف أكثر بكثير مما يمكن أن يساعدنا".
من بين الإخفاقات: لم يتم تشغيل أي من الغواصات الألمانية ، وأربع طائرات فقط من أصل 128 طائرة يوروفايتر جاهزة للقتال ، والجيش يفتقر إلى عشرات الدبابات والمركبات المدرعة اللازمة لمهام الناتو.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن القوات تفتقر إلى المبادئ الأساسية: الدروع ، ومعدات الرؤية الليلية وملابس البرد.
والوضع كارثي للغاية لدرجة أن طيارين من طراز 19 من البوندسهير الألماني قد أجبروا على تسليم رخص طيرانهم بسبب نقص وقت التدريب.
السبب: عدم وجود مروحيات كافية لطيارين تجريبيين.
أولوية منخفضة
أبرزت الوثائق العسكرية الداخلية وتحقيقات وسائل الإعلام الألمانية عدم قدرة برلين على عكس التحول المستمر في الاستعداد القتالي ، والذي يتعلق بمخاوف من روسيا أكثر عدوانية مما يزيد الطلب على جيوش الناتو الأكثر مرونة.
ومع ذلك ، هناك القليل من الدلائل على أن القيادة السياسية الألمانية ستفعل الكثير ، حيث عالق البرلمان في نزاعات حزبية على الميزانية بشأن الإنفاق على الدفاع.
قالت وزيرة الدفاع ، أورسولا فون دير لاين ، يوم الإثنين ، إنها تتوقع أن يصل الإنفاق العسكري إلى 1,5٪ من الناتج الاقتصادي في عام 2025 ، مما يعني أنه إذا لم يحدث تغيير جذري ، فإن برلين ستتخلى عن التزامها. على الولايات المتحدة وحلفاء الناتو في عام 2014 عندما وافق الأعضاء على بلوغ نسبة 2 في المائة في غضون عقد من الزمن.
لطالما كان الاتحاد الديمقراطي المسيحي بزعامة المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل الحزب الرئيسي الذي دعا إلى مزيد من الإنفاق الدفاعي. يوم الاثنين ، اعترفت ميركل بأن "مصداقية" ألمانيا معرضة للخطر وأن الإنفاق الدفاعي بحاجة إلى الارتفاع.
ومع ذلك ، وعدت ميركل خلال الحملة الانتخابية العام الماضي بأن الإنفاق على دولة الرفاهية في ألمانيا - بما في ذلك خطة المعاشات التقاعدية الوطنية ، والرعاية الصحية العامة والتمريض ، وإعانات البطالة السخية ، والمساعدة الاجتماعية والتعليم - سيستمر التغلب على الزيادة في الإنفاق العسكري الذي طلبته وزارة الدفاع وحلف شمال الأطلسي.
تطلب Von der Leyen زيادة قدرها 14 مليار دولار عن خطط الميزانية الحالية. يواجه الطلب مقاومة من وزارة المالية الألمانية ، التي خططت لزيادة بنحو 6,6 مليار دولار على مدى أربع سنوات.
ووصف مكتب فون دير لاين الخطة الحالية بأنها "غير كافية في ضوء الاحتياجات المتراكمة الضخمة والتحديث المطلوب ، لا سيما على المدى المتوسط".
في حين زادت ألمانيا ببطء إنفاقها الدفاعي في السنوات الأخيرة ، فإن ميزانيتها البالغة 37 مليار دولار لا تمثل سوى 1,24٪ من ناتجها المحلي الإجمالي.
وقال بنيتز "ألمانيا لديها أكبر اقتصاد في أوروبا ، لكنها استمرت في إثارة مشاكلها الدفاعية الفاضحة". "جزء من المشكلة سياسي ويعكس رغبة القادة الألمان في منع الإنفاق الدفاعي باستمرار من أجل أولويات أخرى".
قد يكون ترامب نفسه عقبة أمام تعزيز الإنفاق الدفاعي لأنه لا يحظى بشعبية كبيرة في ألمانيا ، وقد يكون دعمه في مطالبه ضارًا سياسيًا للجميع.