الجنرال باسكوالي بريزيوزا: "من سيدافع عن أوروبا الغد؟"

(بواسطة باسكويل بريزيوسا) من سيدافع عن أوروبا الغد؟ لا توجد إجابة على هذا السؤال ، ولا توجد لدى أي دولة أوروبية فكرة محددة وأي مبادرة مبتكرة تؤدي إلى نشوء ربيع المحافظة في الدول الأوروبية ، مما يؤدي إلى ركود الفكر. وفقًا للآباء المؤسسين ، سيتعين على الدول الأوروبية أن تعيش معًا لتجنب المزيد من الكوارث بعد الحربين العالميتين.

يبدو أن الرسالة العظيمة المشتركة بين جميع الدول الأوروبية بعد الحرب العالمية الثانية قد وضعت جانباً ، ويبدو أن المجتمع الأوروبي قد فقد أفق مستقبله. يبدو أن 75 عامًا من السلام في أوروبا التي كفلها التحالف العسكري لحلف الناتو قد جعلتنا ننسى الكوارث والتطلعات الأوروبية ، وبالتحديد في أكثر اللحظات حرجًا من التطور الجغرافي السياسي العالمي. العالم كله يبحث اليوم عن نظام دولي جديد ، قادر على ضمان السلام والتضامن.

إن توازن القوى الدولية هو الذي يضمن الأمن وبالتالي السلام.

ثان جان تيكو، عندما تغيب الولايات المتحدة عقليا عن الطلب الأوروبي إذا كان الاتحاد الأوروبي قادرًا على القيام بالأمن والدفاع ، فسيصبح أمرًا بالغ الأهمية.

لا يهم الناتو إلا إذا كان هناك أمريكيون: الأوروبيون وحدهم لا يستطيعون ضمان الأمن والنظام.

جميع مبادرات الاتحاد الأوروبي في مجال الأمن والدفاع لم توطد أي عنصر دفاع أوروبي ، على العكس من ذلك: لقد ساهمت في خلق المزيد من الحيرة أكثر من الحلول.

تبدو مبادرات الدفاع الأوروبية مثل EDF (صندوق الدفاع الأوروبي) و PESCO (التعاون المهيكل الدائم) أكثر صناعية منها سياسية. 

مجلس الدفاع الأوروبي ليس هناك.

في أذهان الدول الأوروبية ، يبدو أن لكل منها وصفته الخاصة لحل مشاكل الدفاع في أوروبا ، والتي لا يشاركها الآخرون تقريبًا. يتزايد الارتباك بشأن مستقبل أوروبا ومعه عدم اليقين. 

القوى العظمى في العالم لها هدف واحد فقط: خفض عدد البلدان التي تتنافس على النظام العالمي الجديد: الاتحاد الأوروبي بإمكانياته البالغة 16/18 تريليون دولار من الناتج المحلي الإجمالي منافس كبير لكل من الولايات المتحدة الأمريكية (20 تريليون دولار من الناتج المحلي الإجمالي) ول الصين (12 تريليون من الناتج المحلي الإجمالي) لكل من روسيا وليس للناتج المحلي الإجمالي (من الأفضل أن تكون هناك دول ضعيفة على الحدود).

الولايات المتحدة الأمريكية لقد غيروا موقفهم تجاه أوروبا اليوم ، بعد الحرب العالمية الثانية أرادوا أن يتحدوا مع سوق ليبرالية اليوم إنهم لا يريدون أن يتحدوا ويشجعوه على الانهيار (Brexit ، Italexit).

إن تفكك الاتحاد الأوروبي من شأنه أن يحقق فوائد إلى الصين بمبادرتها من طريق الحرير الجديد.

بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية ، فإن المشكلة هي اليورو الذي يعد ثاني أكثر العملات استخدامًا من حيث حصة المدفوعات العالمية.

وفقًا لبيانات المفوضية الأوروبية ، بلغت حصتها في عام 2017 حوالي 36٪ من السوق ، في حين كان الدولار الأمريكي يمثل 40٪ من المجموع.

تبلغ حصة اليورو ، التي ولدت قبل بضع سنوات ، في احتياطيات العملة العالمية 20٪ وهي في ازدياد حيث تريد العديد من الدول إلغاء التسويق (روسيا في المقام الأول مع Rosneft) ، بينما يبلغ الدولار 60٪.

تشكل مزايا تعزيز دور اليورو مشكلة كبيرة بالنسبة للدولار الأمريكي: العملة المرجعية العالمية تعطي مزايا هائلة للبلد الذي يطبعها.

لذلك ، وفقًا للرؤية عبر الأطلسي ، فإن الاتحاد الأوروبي الضعيف فقط هو الذي يمكن أن يضمن سيادة الدولار في السوق العالمية.

لذلك ، تغيب الولايات المتحدة الأمريكية عقلياً عن الترتيبات الأمنية لأوروبا ، التي أكدها الإعلان الفرنسي بأن الناتو بلا عقول.

لم يكن إعلان الدعم الألماني لحلف الناتو قد تغلغل إلى حد يزعزع الإطار الجيوسياسي السلبي الذي تم إنشاؤه ، وتدهورت علاقة الثقة عبر المحيط الأطلسي حول ركيزة الناتو وأصبح مستقبله غير مؤكد الآن.

أوروبا ككل ليست مستعدة لتحمل مسؤولياتها فيما يتعلق بالدفاع ، بل هي في حيرة من أمرها.

على الرغم من تفرد القيادة التي تمليها صن تزو قبل 2500 عام ، أنشأ الاتحاد الأوروبي ، بسبب مهامه العسكرية والمدنية الصغيرة ، العديد من المقرات (OHQ) (Centocelle ، Rota ، Lárisa ، ...) الموزعة تحت المطر بين البلدان المعنية ، مع تسليط الضوء على عدم وجود خطط تطوير للعمليات العسكرية والمدنية. 

لم يتم استخدام مجموعات المعارك التابعة للاتحاد الأوروبي ، المخطط لها وجاهزة لمدة أربعة عشر عامًا على أساس التناوب ، من قبل الاتحاد الأوروبي من الناحية التشغيلية ، حتى عندما طلبها بلد أوروبي لتلبية احتياجات الأمن الخارجية ، مما يجعل هذه المجموعة غير ضرورية ومكلفة لكل دولة على حدة. .

في أوروبا ، هناك تردد عام في الاستثمار في دعامة الدفاع ، مصحوبة بثقافة استراتيجية متخلفة.

يجب أن نضيف إلى ذلك انعدام الثقة التاريخي بين الدول الفردية التي لم تختف خلال 75 عامًا من السلام الذي كفله الناتو ، بمجرد أن ذكرت الولايات المتحدة الأمريكية فك الارتباط الأوروبي من جديد الذي عادت إليه الشرور الأوروبية القديمة.

لقولها مع تشو إن لاي ، الأوروبيون "ينامون في نفس السرير لكن ليس لديهم نفس الأحلام".

بدون علاقة ثقة لا يبنى مستقبل.

يجب أن يكتمل الاتحاد الأوروبي وفقًا لإشارات الآباء المؤسسين مع القواعد الأنسب لنا. يجب أن نفكر في دفاعنا وأمننا ، لضمان مستقبل سلمي كما عشناه بالفعل مع الناتو. لقد أكدت الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا أن أوروبا ، لكونها ليست فقيرة ، لا يمكن أن يدافع عنها المواطنون والدولار الأمريكي. حان الوقت للمشي بأرجلنا والتفكير بـ "عقولنا".

تتطلب تحمل المسؤوليات الهامة فهم المشكلات التي وصلت إلى مرحلة النضج والبحث عن حلول يمكن أن تفتح عمليات التغيير.

السلام هو القيمة التي يجب متابعتها ، يمكن أن يشكل بناء شكل جديد من أشكال الدفاع لأوروبا بداية لعملية مبتكرة قادرة على تقوية نفسها ، دون التقليل من أي وقت مضى الحاجة إلى فهم قيود الواقع.

يجب على أوروبا البدء في بناء عمود الدفاع الأوروبي داخل الناتو من أجل العمل والاستفادة من الهياكل والإجراءات القائمة.

في السنوات العشر المقبلة (2030) قال شي جين بينغ إن الصين ستحقق "هيمنة" الذكاء الاصطناعي. قال بوتين إن أولئك الذين يحققون "هيمنة" في الذكاء الاصطناعي سيفوزون بالثورة الصناعية الجديدة.

Il الجنرال جاك شاناهان، إلى لجنة الأمن القومي حول الذكاء الاصطناعي (AI) الولايات المتحدة الأمريكية وقال إن المعارك المستقبلية ستتميز بـ "خوارزميات ضد الخوارزميات" ، وأفضل خوارزمية ستكون هي الفائز ، ولم تعد السلاسل القديمة للقيادة والسيطرة كافية.

في السنوات المقبلة ، سيؤدي النمو الاقتصادي للبلدان النامية ، إلى جانب العامل الديموغرافي ، إلى اختفاء العديد من الاختلافات بين البلدان الصناعية والبلدان غير الصناعية.

لدى أوروبا احتمال واحد فقط: الانخراط وتصبح لاعباً ذا صلة ، للحفاظ على التوازن العالمي

في الماضي ، بين الحربين ، تسبب انسحاب الولايات المتحدة الأمريكية من أوروبا في كوارث كبيرة.

لا يوجد الكثير من الوقت ولا توجد بدائل معروفة للعمل وتنفيذ خطة الدفاع الأوروبية ، والتي هي أولاً وقبل كل شيء سياسية.

 

الجنرال باسكوالي بريزيوزا: "من سيدافع عن أوروبا الغد؟"