برزت محكمة ألمانية لحكم غير عادي رفضت فيه دعوى التمييز ضد مواطن إسرائيلي مُنع من الصعود على متن طائرة تابعة للخطوط الجوية الكويتية قادمة من فرانكفورت. وتعود القضية إلى عام 2016 ، عندما تم رفض سفر الرجل من رحلة مباشرة إلى بانكوك ، على الرغم من حيازته تذكرة عادية. عُرض على الرجل تذكرة سفر على رحلة شركة أخرى. دافعت شركة الطيران عن نفسها بقولها إنها تصرفت بموجب قانون عام 1964 الذي يحظر على الكويتيين التعامل مع مواطنين إسرائيليين. اتفقت معه محكمة فرانكفورت ، مشيرة إلى أنه ليس من المعقول توقع أن تفي شركة الطيران بعقد إذا انتهكت بذلك قانون بلدها وتخاطر بمقاضاتها محليًا بسبب ذلك. وأضافت المحكمة أنه ليس من واجبها الحكم على صحة هذا القانون أو توافقه أو خلاف ذلك مع القانون الألماني والأوروبي. حُرم الراكب من أي حق في التعويض ، لأن القانون الألماني ينطبق فقط على التمييز على أساس الدين أو العرق ، وليس على أساس الجنسية.
ووعد محامي المواطن الإسرائيلي بالاستئناف ، متحدثا عن حكم "مخجل". إذا رفض مطعم أن يخدم رجلاً لأنه أسود ، فنحن بحق ساخطين. وقال المحامي ناثان جيلبارت ، متحدثًا عن "التمييز المعادي للسامية" ، قال المحامي ناثان جيلبارت ، إننا لن نتوقف عن الغضب إذا عرض على هذا الرجل قسيمة للمطعم المجاور. كما انتقد رئيس بلدية فرانكفورت ، أوفي بيكر ، الحكم. لا ينبغي السماح لشركة طيران تمارس تمييزًا معاديًا للسامية بالإقلاع من فرانكفورت أو أي مطار ألماني آخر ، ثم قالت أيضًا إن القانون الكويتي ، الذي هو معاد للسامية سياسيًا ويحظر نقل الإسرائيليين ، لا يمكن أن يكون أساسًا قانونيًا لانتهاك القوانين. المعايير الدولية.