غريلو والدخل الشامل: "لكل شخص وظيفته"

(بواسطة John Blackeye) لم أسمع أبدًا بدخل عالمي. في هذه الفترة من الجائحة العالمية التي يمكن أن تجعلنا فيها عدوى العدوى تفكر في نوع من الحكم العالمي ، لم أكن لأفكر أبدًا في أن شخصًا ما كان يمكن أن يقترح دخلاً عالميًا ، أي دخل للجميع ، بغض النظر.

لم يتم تحديد تفاصيل المبادرة أو الاقتراح بشكل أفضل. من أجل السماء ، كل شخص حر في إصدار إعلانات ورعاية حلول مذهلة إلى حد ما. أتذكر ذلك الممثل الألباني في أحد أفلامه "العبادة" التي وعد بها في منافسة انتخابية غير محتملة:تشيو ... للجميع". ولكن لم يسبق لي أن سمعت عن دخل للجميع.

يكفل الميثاق الدستوري حرية الرأي في إيطاليا ، لكن إذا تم تقديم هذه المقترحات من قبل زعيم مؤسس لحركة سياسية في الحكومة ، فإن الأمور تتغير.

ومن المؤكد أن الوباء قد سلط الضوء على الحاجة إلى إيجاد موارد اقتصادية للسماح لأولئك الذين فقدوا وظائفهم في حالة الطوارئ هذه. ويبدو أن الدولة تحاول في الأيام الأخيرة النظر إليهم لمنع "الجوع" من أن يؤدي إلى الاضطرابات.

أي شخص اجتاز امتحان التاريخ ، في أي دورة جامعية ، تعلم من الماضي أن الثورات تتم عندما تكون معدتك فارغة. وإذا ظل السكان في إيطاليا جيدًا دائمًا ومتفاخرًا ، فقد يرجع ذلك إلى حقيقة أنه بالإضافة إلى لعبة كرة القدم يوم الأحد ، لم يفوت أبدًا طبق من المعكرونة وعشرة يورو لوضع البنزين في السيارة للنزهة خارج المدينة.

لكن اقتراح دخل للجميع هو اقتراح لي ، لست اقتصاديا ولا سياسيا ، يبدو لي بقدر ما هو "مشاجرة" المرحلة.

بدون امتلاك خبرة كبيرة في الآليات المالية ولا حتى معرفة الهياكل التنظيمية المفصلة لعالم العمل ، يبدو واضحًا لي أنه في مجتمع حديث قائم على العمل تحديدًا ، من الضروري أن تبدأ في تحريك المعدات التي يبدأ فيها الجميع من قاعدة الشركة قادر على الإنتاج والكسب. إذا كسبت المال دون إنتاج ، أعتقد أن النظام لا يستطيع التعامل معه.

أتساءل كيف يمكن للاقتصاد أن يتحول إذا وصل تدفق الأموال إلى المتلقين دون خلق وظائف. سيكون هناك تسطيح للمجتمع ولكن في هذه المرحلة ، فإن السؤال الأساسي ، الأول فقط ، أن تسأل الشخص الذي اقترح هذا الحل هو ما يلي: "لكن المال ، الدولة ، من حيث سيخرجهم للاحتفاظ بالملايين و ملايين الأطفال الكبار؟ من الضرائب التي تعطيها الأموال ، لأنها هدية ، هل ستولدها لأنها وضعت في السوق الحقيقية؟ بوه؟

كان الاقتراح بالتأكيد قاسيًا للغاية ، حيث كان التحليل الذي اقترحته بنفسي صعبًا ، لكن المرء يتساءل إذا لم يكن المثل القديم "لكلٍّ له" أكثر ارتباطًا في هذا الموقف من العديد من الحالات الأخرى.

إذا ولد شخص ما ، في الواقع ، بموهبة للقيام بعمل معين ، ربما الترفيه عن ملايين الأشخاص أمام التلفزيون ، مما يجعلهم يستمتعون لأن الآخرين لا يعرفون كيف يفعلون ذلك ، فلا يعني ذلك أنه يمكن للمرء أن يصبح قائدًا للحركات السياسية التي تدعي تولي زمام الأمور. لدولة يبلغ عدد سكانها ستين مليون نسمة. ويبدو أن وصفات إحياء الوطن لا تعرف إلا عند حركة النجوم.

التحليلات المالية والآثار الاقتصادية والحلول للأزمات مثل هذه ، دعنا نتركها في أيدي الخبراء. الارتجال ، خاصة في أوقات الأزمات ، أو توليد توقعات خاطئة ، لا يمكن إلا أن يخلق ارتباكًا واختلالات في النظام يصعب عندها إعادة الخط.

من الواضح أن الجولة الانتخابية المقبلة ستعيد تصميم السيناريو السياسي الوطني عن طريق تحطيم وإلغاء الإطار التمثيلي البرلماني الحالي إن لم يكن بالكامل ، وإحالة الظواهر السياسية إلى صفحات التاريخ التي ستدرسها الأجيال القادمة.

ولكن في هذه الأثناء ، من هنا إلى الانتخابات القادمة ، لنتجنب إلحاق المزيد من الضرر.

غريلو والدخل الشامل: "لكل شخص وظيفته"