الشركات الايطالية الاكثر سوء المعاملة في أوروبا ، وتقرير CGIA من ميستري

وفقًا لبيانات من مكتب أبحاث CGIA ، تدفع شركاتنا 105,6 مليار يورو سنويًا للسلطات الضريبية: في الاتحاد الأوروبي ، تدفع الشركات الألمانية فقط مبلغًا إجماليًا أعلى ، 135,6 مليارًا ، على الرغم من أنه يجب تذكر ذلك يبلغ عدد سكان ألمانيا 22 مليون نسمة أكثر من إيطاليا.

لكن العبء الضريبي على الشركات الإيطالية لا مثيل له في بقية أوروبا عندما نقيس النسبة المئوية للضرائب التي تدفعها الشركات على إجمالي الإيرادات الضريبية. إذا كانت النسبة في إيطاليا 14,9 ، وفي أيرلندا 14,8 ، وفي بلجيكا 12,9 ، وفي هولندا 12,7 ، وفي إسبانيا 11,8 ، وفي ألمانيا والنمسا 11,6. ، 11,5. يبلغ متوسط ​​الاتحاد الأوروبي 1 في المائة (انظر الجدول XNUMX).

"على الرغم من أن شركاتنا مطالبة ببذل أقصى جهد مالي في أوروبا - كما يشير منسق مكتب دراسات CGIA باولو زابيو - فإن جودة الخدمات التي تتلقاها الدولة غير كافية بشكل مخيف. أود أن أذكركم ، على سبيل المثال ، بأن الدين التجاري لإدارتنا العامة تجاه مورديها يبلغ 64 مليار يورو ، يُعزى 34 منها إلى تأخر السداد. من ناحية أخرى ، يبلغ العبء الاقتصادي للبيروقراطية السيئة على الشركات الصغيرة والمتوسطة 31 مليارًا ، ويؤثر عجز البنية التحتية ، المادي وغير المادي ، على نظام الإنتاج بما لا يقل عن 40 مليار يورو.

لاحظ قسم الأبحاث في CGIA أن نسبة الضرائب التي تدفعها الشركات في إجمالي الإيرادات الضريبية مؤشرا أن يساعد في تفسير ارتفاع مستوى الضرائب على الشركات التي تخضع. يرجى ملاحظة أن الضرائب الايطالية تعتبر في هذا التحليل للبيانات يوروستات: IRAP، IRES، فإن نسبة Irpef للعاملين لحسابهم الخاص، اقتطاع الضريبة على الأرباح والفوائد والضرائب من الأرباح الرأسمالية.

"بالإضافة إلى تقليل عبء الضرائب - صرح بذلك أمين سر CGIA ريناتو ماسون - من الضروري أيضًا تقليل عدد الالتزامات الضريبية التي ، من ناحية أخرى ، تستمر في الزيادة وتشكل مشكلة كبيرة للعديد من الشركات. يجب ألا ننسى أن أكثر الأعمال التي يعاقب عليها هذا الموقف ، كما هو الحال مع الضرائب ، هي الشركات الصغيرة والصغيرة جدًا والتي ، على عكس الشركات الكبرى ، ليس لديها هيكل إداري قادر على تولي كل هذه المهام بشكل مستقل. "

مكتب الدراسة CGIA يشير إلى أن البيانات التي وفرتها يوروستات لا نعتبر أشكال إضافية من الضرائب، والتي لا يمكن إجراء مقارنة ذات مغزى مع البلدان الأخرى المدروسة في هذه المقارنة. مثل اشتراكات الضمان الاجتماعي، والحركة الإسلامية الأوزبكية / تاسي وتؤثر سلبا على الإعلانات، وضريبة السيارات شركة، ضريبة المكوس، وحقوق الغرفة وغيرها، والتي استبعدت من التحليل. نستطيع أن نقول مع تقريب جيد أن في هذه العملية هو التقليل من المبلغ الإجمالي من العبء الضريبي على الشركات الإيطالية بالتأكيد.

يجب أن نتذكر أيضًا أن البيانات الواردة في هذه المقارنة الدولية تشير إلى عام 2015. في عام 2016 ، خفضت حكومة رينزي العبء الضريبي على الأصول: واصلت خفض قانون الغرفة ، وقدمت الإهلاك الفائق إلى 40 في المائة وزادت بشكل طفيف من خصومات IRAP للشركات الصغيرة. أخيرًا ، بدءًا من عام 2017 ، خفضت معدل ضريبة الدخل على الشركات (IRES) من 27,5 إلى 24 بالمائة وأنشأت معدلات إطفاء مفرط بنسبة 150 بالمائة.

التأكيد على أن عبء الضرائب في إيطاليا مفرط للغاية ينبع من المقارنة في "يوم الحرية الضريبية" لدول الاتحاد الأوروبي الرئيسية. في عام 2016 ، في الواقع ، أنهت العائلات والشركات في إيطاليا بشكل مثالي سداد مدفوعات السلطات الضريبية في 4 يونيو ، عمليًا بعد 155 يومًا من العمل. مقارنة بنا ، حدث "التحرير" في ألمانيا قبل 8 أيام (27 مايو) ، وفي المملكة المتحدة احتفلوا قبل 25 يومًا (10 مايو) وفي إسبانيا قبل شهر تقريبًا (6 مايو). فقط في فرنسا كان الوضع أسوأ من وضعنا: في عام 2016 ، "ضرب" يوم الإصدار المالي في 23 يونيو ، بعد 19 يومًا من حالتنا (انظر الجدول 2).

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه للوفاء بدفع الضرائب والرسوم واشتراكات الضمان الاجتماعي ، فقد عملنا في عام 2016 أقل من عام 1 بيوم واحد. إذا أجرينا ، بدلاً من ذلك ، المقارنة مع عام 2015 ، قبل 1980 عامًا "يوم الحرية الضريبية "بدأ قبل 36 يومًا. (انظر علامة التبويب 40).

الشركات الايطالية الاكثر سوء المعاملة في أوروبا ، وتقرير CGIA من ميستري