إن بوتين و "بروميثيان بيت" هو ببساطة لإثارة الفوضى في الغرب لتجنب "تطويق روسيا". فوضى من الفوضى. مثير جدا المقال الذي نشرته Il Foglio الذي ورد في الأجزاء الأكثر إثارة للاهتمام.
أطروحة "الفوضى كاستراتيجية. مقامرة "بروميثيان" بوتين، تقرير صدر للتو من قبل Cepa ، مركز تحليل السياسة الأوروبية: مركز أبحاث مقره واشنطن يتعامل مع أوروبا الغربية وروسيا.
أطروحة: "يرى قادة موسكو أنفسهم على أنهم جزء من منافسة عالمية كبيرة على السلطة يواجهون فيها الولايات المتحدة وأوروبا. للتعويض عن التراجع الداخلي على المدى الطويل ، يحاول الكرملين المخاطرة الدولية لموازنة ضعفه النسبي في مواجهة القوة النسبية للغرب ". "يحاول الكرملين تعويض ضعفه في الداخل من خلال الانطلاق في استراتيجية تنافسية يفوز فيها الحزب الذي يدير الاضطراب على أفضل وجه.".
كل ذلك من خلال أدوات غير متكافئة: التضليل ، التخريب ، الحرب السياسية. إن مفهوم المنافسة غير المتكافئة هو نوع من القرن العشرين ، "شاعه رجل الدولة البولندي الشهير جوزيف بيلسودسكي" ، وقد تم وضعه جنبًا إلى جنب مع أفكار الجنرال فاليري جيراسيموف حول كيفية التعامل مع الحرب في القرن الحادي والعشرين. النتيجة: "ممارسة غير خطية للتنافس مع الغرب فقط في المناطق التي تتمتع فيها روسيا بميزة". وأولها المعلومات ، بسبب النظام الاستبدادي الذي يحمي روسيا نسبيًا من التحركات المضادة من قبل الجانب المنافس.
"الفرضية هنتنغتونيان ؛ يمكن لروسيا أن تدعم صدام الحضارات من خلال تأليب خصومها على بعضهم البعض ، وتقسيمهم داخليًا ، وتقويض نظامهم السياسي مع تعزيز قاعدتها السكانية والموارد والثقافة ". الأسماء المرجعية هي أيضًا أسماء Sun Tzu و Clausewitz و Haushofer. لكن التاريخ الاستراتيجي الروسي له أيضًا تقليد بهذا المعنى.
تكمن مشكلة روسيا في أن بوتين بدأ ، من ناحية ، في استراتيجية لاستعادة قوته من النوع "الترميدوري" ، والذي في الواقع يعيد تقييم أمجاد عسكرية من الماضي ، حتى في زمن ستالين. من ناحية أخرى ، فإن أرقام الدولة ليست إيجابية. إن انخفاض عدد السكان ، والمشاكل الاجتماعية المزمنة ، وتدهور القدرة التنافسية الاقتصادية ، والاعتماد على دورات المواد الخام مع "المتلازمة الهولندية" النسبية ، واستمرار الفساد المؤسسي يجبر روسيا على التفكير قبل كل شيء فيما يتعلق بالبقاء فقط. في هذا السياق ، كان ينظر إلى "الثورات الملونة" التي بدأت في القرن الحادي والعشرين في جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ثم الربيع العربي أيضًا على أنها عدوان من الغرب. ولم يكن الرد فقط في الحملات العسكرية التي "عاقبت" أوكرانيا وجورجيا والتدخل في سوريا ، ولكن على وجه التحديد في هذا النوع من الهجوم المضاد. "البقاء هو الغاية ، الفوضى هي الوسيلة".
كان بيلسودسكي هو الذي عرّف "البروميثانية" تحدي القوى الصغيرة ضد النظام الذي يفرضه الأقوى ، مقارناً ذلك على وجه التحديد بتمرد العملاق ضد زيوس. في حالته ، كان السلاح المستخدم ضد روسيا نفسها هو استغلال الصدام بين جنسياتها. مثال آخر على استراتيجية "بروميثيان" هو تلك التي قادت أجهزة المخابرات الألمانية إلى دعم ثورة لينين ضد الحكومة الروسية الموالية للحلفاء: فقط لرد فعل عكسي عندما أصابت الثورة البلشفية الجنود الألمان. وفقًا لجنسن ودرة ، "في حين أن النزعة البروميثية ليست الشكل الوحيد لاستراتيجية الفوضى ، إلا أنها يمكن أن تكون فعالة للغاية ، إذا تم استيفاء الظروف المناسبة".
في عام 2013 ، كتب جيراسيموف مقالًا لـ "عسكري - صناعي كورير" يحلل فيه التغييرات في استراتيجيات الحرب الغربية منذ عام 1991 ، مشيرًا إلى أن الأدوات غير العسكرية - السياسية والاقتصادية والإعلامية والإنسانية - تتناسب الآن مع 4 1 مقارنة بالأدوات العسكرية: والعمليات السرية والخاصة لها الأسبقية على الأخيرة ، مما يقصر عمليًا استخدام الأداة العسكرية الكلاسيكية على حفظ السلام. يحاول نقاش لاحق فهم ما إذا كان جيراسيموف يقترح تقليد الغربيين ، أو أنه ببساطة يقترح أنهم يستجيبون لهم من خلال صقل الأساليب التقليدية. لكن في العام التالي ، تم توضيح نوع الاستراتيجية المختلطة الموضحة في الممارسة العملية من خلال الهجوم على أوكرانيا ردًا على ثورة الميدان الأوروبي. إنه مزيج من أدوات مختلفة ، رداً على "زعزعة الاستقرار" من خلال أشكال التأثير الأيديولوجي.
وفقًا للتحليل الروسي ، تبدأ الثورات الملونة من محاولة الغرب لإقناع تفوق نظامه السياسي: مثلما فعل الاتحاد السوفيتي أيضًا أثناء الحرب الباردة. من ناحية أخرى ، فإن حرب المعلومات التي يشنها بوتين لا تهدف إلى الإقناع ، بل إلى التشويش. إن قصف الأخبار المزيفة والأخبار المحورة من وسائل الإعلام الرسمية مثل RT أو Sputnik ، أو من المتصيدون على الإنترنت أو من "الأعلام الكاذبة" تهدف على سبيل المثال إلى إقناع دول البلطيق بأن الولايات المتحدة تريد التخلي عنها أو الأوكرانيين أن الغرب يريد أن يفعل اكتناز الأراضي. في رومانيا ، يتم استغلال الاستياء المعاد للغرب وتحريضه وحتى خلقه ، في بولندا ضد الأوكرانيين ، وفي ليتوانيا الانقسامات حول سياسة الطاقة ، وفي الاتحاد الأوروبي نفاد الصبر المتزايد ضد "يوروقراطية" والمهاجرين.
ومع ذلك ، لا يعتقد مؤلفو التقرير أن روسيا كان بإمكانها التأثير بشكل كبير على انتخاب ترامب. من ناحية أخرى ، تؤكد الطريقة التي نجح بها نشاط قرصنة الكرملين في إثارة الجدل على أحد الجوانب التي يمكن أن تنقلب فيها الفوضى على بوتين. بشكل عام: "يؤدي استخدام روسيا للمعلومات المضللة إلى تآكل الثقة التي قد تكون لدى الدول أو القادة الآخرين في علاقتهم بروسيا ومع بوتين شخصيًا". ستكون النتيجة تصعيدًا للتوترات التي سيكون من المستحيل على الكرملين التراجع عنها.