في النتائج المعلنة إلى المنازعات الضريبية مسجلة في كل لجنة الضرائب مقاطعة في البلاد، في المئة 45 من الأحوال المبينة في 2016 كانت الضرائب الحق في 31,5 في المئة، إلا أنه حصل على أموال دافعي الضرائب. ويزداد الهامش عندما تكون النتيجة مرتبطة بالقيمة الاقتصادية للحكم: ففي شنومكس، بلغت غرامات السلطات الضريبية نسبة شنومكس في المائة، في حين توقفت نسبة دفع الضرائب من دافعي الضرائب عند شنومكس. حتى في لجنة الضرائب الإقليمية هناك تقريبا أو أقل نفس الفروق دائما لصالح مكاتب الضرائب. وهذا يعني، مكتب الدراسة جيا.
"على الرغم من أن الاختلاف في صالح السلطات الضريبية واضح تمامًا - وفقًا لتقرير منسق مكتب دراسات CGIA Paolo Zabeo - لا ينبغي التغاضي عن النتيجة الإيجابية التي حصل عليها دافعو الضرائب عندما رفعوا دعوى ضد السلطات الضريبية. إذا أخذنا في الاعتبار التكاليف التي يجب تكبدها لبدء النزاع ، وتقليل عدد الطعون التي حدثت بعد إدخال التزام الوساطة الضريبية قبل اتخاذ إجراء في المقام الأول وتأثير المثبط الذي يمارسه إلغاء الخصومات على العقوبات مع تقدم الدعوى ، فإن الفوز بأكثر من 30 في المائة من عدد الأحكام في لجان الضرائب الإقليمية ليس بالأمر الهين ".
وينبغي النظر إلى أنه مع السلطات الضريبية، فإن استخدام قانون الضرائب له تكلفة، ليس فقط من حيث الوقت ولكن أيضا في المال؛ فإن الأرقام التي يجب أن يتحملها دافعو الضرائب تختلف اختلافا كبيرا فيما يتعلق بتعقيد وقيمة هذه الممارسة وهي في حدود آلاف اليورو.
تنظر بعد ذلك أن الطعن لا يمنع من الدفع، ولو كان جزئيا، كما هو مطلوب من قبل السلطات الضريبية: على سبيل المثال، ضد من المتوقع أن يتم جمعها من 1 / 3 الضريبة المتنازع عليها، إخطارا من تقييم بعض الوقت قبل اللجوء في الدرجة الثانية ( في حالة الحكم على دافع الضرائب من الدرجة الأولى) يجب أن تدفع شنومكس / شنومكس المبالغ المستحقة كضريبة وفائدة (بعد خصم المبلغ المدفوع بالفعل).
إذا أضاف أن متوسط الوقت المحاكم الضريبية حوالي 2 سنوات 2 أشهر لكل اثنين من درجات الحكم، ونحن نفهم أن مبالغ "صغيرة" للموافقة دافعي الضرائب يدفعون بدلا من اللجوء.
تحليل الأحكام المعلقة يظهر أنه اعتبارا من شنومكس، كان هناك انخفاض تدريجي مما أدى إلى انخفاض السهم تحت وحدات شنومكس ألف في شنومكس (شنوم الإقراض في انتظار). وهذه نتيجة تعتمد أساسا على تخفيض عدد الطعون الواردة، بعد إدخال معهد "الوساطة".
من شنومكس، في حالة الخلافات تصل إلى اليورو شنومكس، وهناك مرحلة قبل تطبيق المرحلة الأولى. في هذه المرحلة، سوف تنظر وكالة الإيرادات أو أطراف النزاع في شكوى دافعي الضرائب، والتي قد تتضمن أيضا اقتراحا للاتفاق (الوساطة).
ويكتسب معهد "الوساطة" فعالية خاصة في تثبيط التقاضي، إذ تبين أن أكثر من نصف المطالبات المقدمة لم تتغير في الدعاوى القضائية بتجنب إجراء المزيد من الضرائب. وهناك نتيجة قيمة التي أدت المشرع مؤخرا لرفع هذا الحد إلى اليورو شنومكس.
ومع ذلك، منذ الجهة التي أصدرت الطلب الضرائب هو نفسه الذي يحلل، وفي نهاية المطاف قبول اقتراح الوساطة يكرر دافعي الضرائب المطالبة الضريبية، قد يكون لديك شعور بأننا نشهد شكلا من أشكال الدفاع عن النفس في وقت متأخر، منذ وهو نفس الكيان، أن يلغي الفعل المنصوص عليه في القانون.
هذا وغالبا ما يسبب عبئا على دافعي الضرائب بدلا من الحصول على الشكليات دون أي تنقيح كلي أو جزئي للتقييم، ولكن يجب إعداد وتقديم نداء للحصول على ما يمكن أن يستحقها بموجب القانون وليس عقوبات (على الرغم من انخفاض).
