وقد تم تدقيق وزير الخارجية الامريكى ريكس تيلرسون ووزير الدفاع جيمس ماتيس فى اللجنة الخارجية بمجلس الشيوخ.
وكان موضوع جلسة الاستماع هو تقييم الوضع الذي قد يلجأ فيه الرئيس الأمريكي إلى استخدام القوة وبطريقة التفويض.
وكانت جلسة الاستماع ضرورية بسبب النغمات العالية التي يفترضها الرئيسان ترامب وكيم جونغ - أون بالنسبة الى كوريا الشمالية النووية.
وقد أوضح الأمينان، بالاتفاق، أنه يمكن للرئيس الأمريكي أن يأمر مباشرة باستخدام القوات المسلحة ضد بلد أجنبي، إلا في حالة هجوم وشيك أو حدث بالفعل ضد الولايات المتحدة.
يتبع نفس الإجراء لأولئك الذين خططوا، أذن، ساعد هجوم شنومكس سبتمبر، وأي قوات المرتبطة بها (أومف-شنومكس سبتمبر شنومكس).
وفي جميع الحالات الأخرى، يجب طلب إذن من كونغرس الولايات المتحدة.
ومن المؤكد أن هذا القانون، وهو حكم سبق أن انتقد في ذلك الوقت، يمثل شيكا فارغا في يد الرئيس الأمريكي الذي سمح حتى اليوم بالتدخل في أفغانستان والفلبين وجورجيا وييمن وجيبوتي وإثيوبيا، إريتريا، في الصومال وكينيا، غوانتانامو، ليبيا، سوريا من قبل الرئيس بوش والرئيس أوباما.
واستخدمت المنظمة أيضا لتبرير "اللجنة العسكرية" لغوانتانامو، ولكن المحكمة العليا في الولايات المتحدة أمرت بأن "اللجنة العسكرية" لا تعتبر "المحاكم المختصة" لمسألة محددة، وبالتالي غير قانونية.
غير أن استخدام القواعد التي تسمح باستخدام القوة ليس حلا سحريا لتجنب الأخطاء.
في شنومكس أذن الكونغرس "قرار العراق" أو "تفويض لاستخدام القوة العسكرية ضد العراق قرار شنومكس". وقد برر القرار العناصر التالية:
- العراق انتهك شروط وقف إطلاق النار شنومكس ولم يتعاون مع المفتشين الدوليين.
- وما زال العراق يمتلك أسلحة كيميائية بيولوجية وسعى بنشاط إلى الحصول على قدرات نووية، مما يشكل مشكلة أمنية وطنية للولايات المتحدة ودول الخليج الفارسي؛
- استخدم العراق القمع الوحشي ضد مواطنيه؛
- ولدى العراق القدرة والإرادة على استخدام أسلحة الدمار الشامل؛
- أعضاء القاعدة كانوا في العراق ... الخ.
حول موضوع الحرب على العراق في شنومكس تعتبر "قبل الدفاع الذاتي الاستباقي" عبرت خطين من الفكر: بالنسبة للولايات المتحدة كان هناك أي قيد في القانون الدولي، وبالتالي فإن الولايات المتحدة أو غيرها من الدول لا ينبغي أن يكون قد طلب الإذن ل بدء الدفاع الهالرا (الدفاع عن النفس).
غير أن خوفي عنان، الأمين العام السابق للأمم المتحدة، قال إن هذا التفسير لا يتفق مع ميثاق الأمم المتحدة، وبالتالي فهو غير قانوني.
وقد قيل قرار شينومكس الأمم المتحدة الناتجة من شنومكس، مع لغة غامضة، ولكن لوحظ أنه لم يكن هناك صوت ضد مجلس الأمن: شنومكس على شنومكس.
ولسوء الطالع لم يتم العثور على اسلحة دمار شامل فى العراق وان هذا خرج مباشرة بعد القبض على صدام حسين فى شنومكس والاستجواب الذى قامت به وكالة المخابرات المركزية من خلال المحلل جون نيكسون.
وأعلن الرئيس بوش أن تقييم أسلحة الدمار الشامل كان خطأ استخباراتيا أمريكيا: "على الرغم من إخفاقات المخابرات والأخطاء الأخرى، لا يزال الرئيس بوش يعتقد أن العالم كله أفضل حالا بدون حسين في السلطة" ، وفقا لما ذكره فريدي فورد المتحدث باسم الرئيس الامريكى.
وحتى بالنسبة إلى مايكل V. هايدن، الرئيس السابق لوكالة الأمن القومي الأمريكية ووكالة المخابرات المركزية الأمريكية، كان صدام خطرا ولكنه لم يذهب إلى أي مكان ("لم يكن في أي مكان").
في العلاقات بين الدول القواعد تلعب الكثير ولكن المفاهيم المسبقة التي يتم فحص الوقائع هي أيضا ذات الصلة.
وعادة ما تأتي المعلومات أساسا من الذكاء، وفي البلدان الديمقراطية، توفر المخابرات معلومات للأمن في الدفاع عن الحرية لأن "ثمن الحرية يقظة أبدية" (R. بوبر).
أي تفسير خاطئ للذكاء يمكن أن يجعل العلاقة غير المستقرة بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة الأمريكية غير متوازنة، تبرر كله أو العكس.
إن التفاوض المباشر بين البلدين أصبح مستحيلا الآن، وأنه من خلال الصين وروسيا لم ينتجا إلا إطارا استراتيجيا غير مستقر اليوم.
وإمكانية وجود خطأ في متناول اليد، وعلاوة على ذلك، فإن إطارا من الصفاء الداخلي الداخلي يفتقر إلى اتخاذ قرارات هامة، فيما يتعلق بالهجمات المستمرة على الرئيس ومؤمنه للعلاقات مع روسيا: واقع العلاقات مع كوريا من شمال الولايات المتحدة يجب أن تدار يوما بعد يوم دون تسريبات إلى الأمام.
باسكوالي بريزيوسا