(من لورينزو ميديلي وجوزيبي باكيونيمع استمرار الحرب بين موسكو وكييف ، تصل أنباء أن الحكومة في لندن تقرر ذلك إمداد أوكرانيا من الرصاص فيفقير اليورانيوميكفي لطرد الكرملين من مقعده ، في المقام الأول بوتين الذي حذر الغرب و بريطانيا بردود تهديد تعد باللجوء إلى اعتماد تدابير مضادة مناسبة. ردده وزير الدفاع سيرجي شويغو الذي شدد على أن القرار البريطاني يترك أقل وأقل فرصة من أجل حل سلمي قبل تصعيد نووي بين روسيا الاتحادية والغرب بأسره.
الآن ، من المعروف جيدًا أن القانون الدولي للنزاعات المسلحة يحظر استخدام أي أداة حرب على أساس قاعدتين عامتين: إما أن يكون السلاح جوهريًا عشوائى أو ذات طبيعة تسبب معاناة لا داعي لها أو الإصابات غير الضرورية ، حيث في كلتا الحالتين ، لا يمكن استخدام سلاح ناري ، والذي ينتهك المعيار المعني ، كوسيلة للحرب.
اشترك في نشرتنا الإخبارية!
يمكن إلغاء تقييم أول قاعدتين في فترة زمنية محدودة. واحد سلاح الحرب العشوائي يعتبر سلاحًا لا يمكن توجيهه ضد هدف عسكري واضح ، ولا يمكن تقييد آثاره في الزمان والمكان ، وفقًا لقواعد القانون الدولي للنزاعات المسلحة. تعتبر القذائف المنقولة خاصة للاستخدام في الدبابات تشالنجر الثاني الذي تقدمه حكومة لندن القوات العسكرية الأوكرانية. ناقلة جند بريطانية تشالنجر الثاني مزودًا بمدفع دبابة مسدس يتم توجيهه من خلال أداة تحديد المدى بالليزر ، والتي تقوم بضبط مدفع قبل الشروع في إطلاق النار مع مراعاة نمط الرياح ودرجة الحرارة والاتجاه الذي تتحرك فيه المركبة العسكرية المستهدفة. والسؤال أن مثل هذه القذائف تحتوي على اليورانيوم المنضب الذي يستخدم ضدها أهداف عسكرية مثل الدبابات والمخابئ ، لا يقلل من دقتها ، في حين أن الدقة التي يتطلبها مبدأ التمييز تفتقر إلى رقم واضح في سياق القانون الدولي اليوم ، مثل احتمال خطأ دائري حدد نصف قطر الدائرة المتمركزة على الهدف.
لذلك من الضروري التركيز على قاعدة الإصابات غير الضرورية ، الأمر الذي يتطلب فهمًا لما هو موجود وما هو غير ذلك الصورةفقير اليورانيوم. هذا الأخير ليس أكثر من معدن كثيف إلى حد ما يتولد كمنتج ثانوي لتخصيب اليورانيوم الطبيعي للوقود النووي. كما يؤخذ في الاعتبار اليورانيوم المستنفد المشعة وبالتالي ، فهي ليست خاملة ولا ضارة ، لأن نشاطها الإشعاعي منخفض جدًا مقارنةً بنشاط المواد النووية الأصلية. يتم استخدامه في الرصاص الخارق للدروع لتحسين اختراقها ، التي تنتجها المملكة المتحدة e الولايات المتحدة منذ السبعينيات من القرن الماضي حيث تم توظيفهما على حد سواء في الأول من الثاني حرب الخليج (في عامي 1991 و 2003) ، وكذلك في حرب كوسوفو (في عام 1999).
Il الأمين العام للأمم المتحدة تم تحديده في تقرير قبل بضع سنوات فيما يتعلق بآثار استخدام الأسلحة والذخائر التي تحتوي على اليورانيوم المستنفد والوكالة الدولية للطاقة الذرية - ما يسمى بالوكالة الدولية للطاقة الذرية - أجرت مجموعة من التحليلات حول استخدام خراطيش المقذوفات وقنابل اليورانيوم المنضب ، وخلصت إلى أن «بقايا هذا النوع من اليورانيوم المستنفد بعد الحرب والمتناثرة في البيئة لا تشكل خطرًا إشعاعيًا على السكان المحليين ". علاوة على ذلك ، ووفقًا لتقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، فإن وجود شظايا كبيرة أو ذخائر اليورانيوم المستنفد بالكامل يمكن أن «تصرف معرض ذات أهمية إشعاعية للأشخاص الذين هم على اتصال مباشر مع تلك المواد المشعة. حتى برنامج الأمم المتحدة للبيئة - ما يسمى ب الأمم المتحدة للبيئة - بعد تقييم الدراسات حول تأثير ذخائر اليورانيوم المستنفد على الأفراد الذين يرتدون الزي العسكري ، حددت الأمراض غير المهمة سريريًا المتعلقة بالتعرض للإشعاع.
التحريم عملاً بـ القواعد الآمرة، من أدوات الحرب القادرة على إلحاق إصابات غير ضرورية أو معاناة لا داعي لها ، تجعل الأسلحة غير المشروعة فقط تلك الأسلحة التي يتم تعويض ضرورتها العسكرية من خلال الإصابة المتوقعة أو المعاناة اللاإنسانية التي تلحق بالمقاتل. الأول، الإصابات التي تسببها الأسلحة المضادة للأفراد الخالية من الناحية الموضوعية أو التي تكون أكبر بكثير من تلك اللازمة لجعل فرد يرتدي زيًا عسكريًا عاطلاً عن العمل غير قانوني.
طلقات اليورانيوم المنضب أنها تشمر على التأثير, زيادة قدرتها على اختراق الدروع أو الصفائح ثم الاشتعال عند التلامس. يعتبر اليورانيوم المنضب مادة كيميائية سامة وخطر إلى الصحة من الإشعاع عندما تكون داخل الجسم. ومع ذلك ، فإن المزايا العسكرية التي يوفرها هذا النوع من اليورانيوم ، فكر في قدرتها على تحسين اختراق الدروع أنواع مختلفة من الخزانات، هو بالتأكيد أكبر من الخطر الأدنى نسبيًا على المقاتلين ، والذي يمتد أيضًا إلى الخطر الذي يشكله الأفراد العسكريون المكلفون بالتخلص من الأجهزة المتفجرة ، المشاركين في التنظيف بعد الصراع.
يمكن استخدام أي نوع من الأسلحة بشكل غير قانوني ولا يتم استبعاد قذائف الدبابات. يتضمن هذا ضرورة فهم ما إذا كانت هناك أي أسباب تدفع السلطات البريطانية إلى الامتناع عن نقلهم إلى أوكرانيا. في هذه النقطة ، يمكننا أن نأخذ مشاريع المواد المتعلقة بمسؤولية الدولة للجنة القانون الدولي لعام 2001 ، حيث أوضح أن «الدولة التي تساعد دولة أخرى أو تساعدها في ارتكاب فعل غير مشروع دوليًا ، أي انتهاك القانون الدولي ، تعتبر مسؤولة دوليًا من قبل الدولة عن هذا السلوك». من حيث الجوهر ، يمكن استنتاج أن الدولة التي تدعم دولة أخرى في ارتكاب سلوك غير قانوني دوليًا من قبل هذه الأخيرة هي نفسها ، دائمًا ، مسؤولة عنه دوليًا في حالة أن هذه الدولة تتصرف مع وعي بظروف الفعل غير المشروع دوليًا. ، إذا ارتكبت من قبل تلك الدولة.
على أساس معاهدة الأمم المتحدة لتجارة الأسلحةلا يجوز لبريطانيا ، الملتزمة بهذه المعاهدة ، كدولة مصدق عليها ، تصدير ذخيرة دبابات إلى أي دولة ، بما في ذلك أوكرانيا ، إذا كانت تعلم وقت الترخيص أن الذخيرة ستستخدم في هجمات موجهة ضد أهداف مدنية أو إذا كان هناك خطر كبير يتمثل في أنها ستستخدم لارتكاب أو تسهيل انتهاك خطير للقانون الدولي للنزاع المسلح.
المعاهدة دي quo يطالب بأن السلطات الحكومية البريطانية قد حسبت خطر انتهاك أوكرانيا لالتزاماتها بموجب القانون الدولي للنزاعات المسلحة ، في المقام الأول خلال الحرب بين الدبابات. لجنة التحقيق الدولية المستقلة بشأن أوكرانيا ، التي أنشأتها مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، في أحدث أعماله علاقة سلط الضوء على سلسلة من الهجمات بالأسلحة المتفجرة في أحياء مدنية ، حيث تم تنفيذ الحد الأدنى من الهجمات العشوائية على الأرجح من قبل القوات العسكرية الأوكرانية ، ليس ذلك فحسب ، بل سلط الضوء أيضًا على حقيقة أن القوات العسكرية الأوكرانية استخدمت الذخائر العنقودية والألغام الأرضية بشكل تمييزي. ال اتفاقية حظر استخدام الألغام المضادة للأفراد. مثل هذا الاستخدام يرقى إلى مستوى جرائم الحرب ، وفقًا لـ القانون الجنائي لأوكرانيا, حيث أي "معاملة قاسية لأسرى الحرب أو المدنيين ، أو ترحيل السكان المدنيين للعمل القسري ، أو نهب الكنوز الوطنية في الأراضي المحتلة ، أو استخدام أساليب الحرب المحظورة بموجب الصكوك الدولية ، أو أي انتهاك آخر لقواعد الحرب المعترف بها من قبل الصكوك الدولية التي يسمح البرلمان الأوكراني بالالتزام بها ، وحتى إصدار أمر بارتكاب مثل هذه الأفعال - يعاقب عليها بالسجن من ثماني إلى اثني عشر عامًا. نفس الأفعال المصحوبة بالقتل - يعاقب عليها بالسجن لمدة تتراوح بين عشر سنوات وخمسة عشر عامًا أو بالسجن المؤبد ، لذا فإن هذه الانتهاكات الجسيمة لقواعد القانون الدولي للنزاعات المسلحة يجب أن تؤدي إلى تفكير متأني ».
ومع ذلك ، إذا اتخذت سلطات لندن الحكومية تدابير التخفيف المناسبة ، وفقًا للمادة 7 (2) من معاهدة تجارة الأسلحة التابعة للأمم المتحدة، والذي يحدد رباط الدول، في وقت التحقيق ، للتحقق مما إذا كانت التدابير مناسبة للتخفيف من خطر حدوث عواقب سلبية وأيها ، وضمان مراقبة كبيرة لاستخدامها ، وهذا ، إرجولن يجعل قرار نقل قذائف اليورانيوم المستنفد غير قانوني. يجب على السلطات الأوكرانية أن تفي بصرامة بالتزاماتها الملزمة بموجب أحكام القانون الدولي للنزاعات المسلحة وأن تضمن المساءلة الكاملة لجميع أولئك الذين يرتكبون انتهاكات جسيمة للقانون دي quo. من الواضح أن هذه الانتهاكات الجسيمة التي ارتكبتها القوات الروسية ، كما يتضح من الوثائق الصادرة عن لجنة التحقيق الخاصة بأوكرانيا والتاريخ الأخير مذكرة توقيف دولية عن جرائم الحرب الصادرة عن الغرفة التمهيدية الثانية للمحكمة الجنائية الدولية ، لا تستغني عن هذا الواجب.
في الختام ، يمكن التأكيد على أن العديد من الدول ، بما في ذلك إيطاليا ، تدعم القوات المسلحة الأوكرانية ، التي تقاوم وترفض وجود القوات العسكرية الروسية منذ أكثر من عام ، ولهذا السبب يتم توريد الأسلحة من جانب يجب أن يظل المجتمع الدولي لصالح الشعب الأوكراني ضمن المعايير القانونية وأن تحترم الحكومة الأوكرانية التزاماتها بموجب القانون الدولي للنزاعات المسلحة ؛ لذلك فإن قرار الحكومة البريطانية بنقل مقذوفات اليورانيوم المستنفد إلى السلطات في كييف يتوافق تمامًا مع إملاءات القانون الدولي للنزاعات المسلحة.