مثيرة للاهتمام للغاية بالنسبة للمحتويات وللتحليل ، فإن مقالة الجنرال باسكوالي بريزيوزا ، رئيس أركان القوات الجوية السابق حتى عام 2016 ، نشره فورميش.نت.
(بواسطة باسكالي بريزيوسا) في مقال بقلم مراجعة آسيا نيكي (هيرويوكي اكيتا) ظهرت مخاوف اليابان وكوريا الجنوبية بشأن الطلبات الملحة للرئيس في 4 فبراير دونالد ترامب لتحمل النفقات الإجمالية التي تتكبدها الولايات المتحدة للدفاع عن بلادهم ، ليس فقط من أجل تمركز القوات ، ولكن أيضًا للحفاظ على المظلة النووية.
تدفع الدولتان بالفعل مساهمات عالية إلى الولايات المتحدة ، 75-80 ٪ من النفقات التي تكبدتها اليابان ، و 40 ٪ من كوريا الجنوبية.وقد دفعت طوكيو في عام 2019 بالفعل 4 مليارات دولار في واشنطن وتعتقد أن هناك مبلغ إضافي إن الزيادة في عمليات السداد ، والتي قد تشمل أيضًا رواتب الأفراد الأمريكيين ، يمكن أن ينظر إليها البلد كخدمة دفاعية يقوم بها المرتزقة ، بدلاً من بين الحلفاء ، أو خصخصة قطاع الدفاع على غرار الخدمات التي تقدمها شركة بلاكووتر اريك برينس. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الطلب الأمريكي الإضافي لدفع ثمن مظلة الحماية النووية يترك البلدين في حيرة.
الولايات المتحدة ، من جانبها ، تقول إن الحفاظ على نظام لمراقبة واستعداد القوات لممارسة الردع النووي أمر مكلف للمواطنين الأمريكيين.
تدفع جميع الطلبات الأمريكية أيضًا الرأي العام الكوري نحو فكرة أن سيول يجب أن تمتلك ترسانتها النووية (استطلاع جالوب كوريا: 60٪ من السكان). يُنظر الآن إلى الولايات المتحدة ، في كل من اليابان وكوريا الجنوبية ، على أنها "ضغوط" على الموارد المالية للدول الحليفة. في أوروبا ، لم يتم إجراء أي دراسة استقصائية حول تصور الطلبات الأمريكية المقدمة إلى الدول الأعضاء في الناتو. يمكن أن يكون هذا الأخير نذيرًا بالمخاطر المحتملة للتحالفات والأمن العالمي: يمكن تشجيع العديد من البلدان على إعادة التفكير في علاقتها مع واشنطن.
علاوة على ذلك ، ينبغي أن يتوافق تقاسم التكلفة الافتراضي أيضًا مع تبادل المعرفة حول القدرات النووية وأنظمة القيادة والسيطرة. يبدو هذا في الوقت الحاضر بعيدًا جدًا ، ولكنه مستحيل بالفعل بسبب المشكلات المتعلقة بالأمن القومي الأمريكي. بعبارة أخرى ، من الصحيح أن تكاليف الردع لا تقع جميعها على عاتق الولايات المتحدة ، ولكن من الصحيح أيضًا أن صناعات كل دولة على حدة يجب أن تشارك أيضًا في تحديثات القدرات التكنولوجية العسكرية ، مع مشاركة أنظمة القيادة والسيطرة بواسطة الحلفاء.
ومع ذلك ، ستكون هناك مشكلة كبرى أخرى لم يتم حلها بعد ، وهي كيفية تقسيم مستويات الردع بالنسبة للولايات المتحدة وتلك المخصصة للدول الحليفة. إذا كان حلفاء الولايات المتحدة يجهزون أنفسهم بالأسلحة النووية ، فسيحكم نظام عدم الانتشار عند غروب الشمس ، فقط عندما يتم بذل أي جهد رادع لوقف طموحات كوريا الشمالية وإيران.
ستبقى مشكلة الطلبات الأمريكية في طي النسيان حتى تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل وستتكرر بإصرار أكثر بعد الانتخابات الرئاسية المقبلة ، ليس فقط للبلدين الآسيويين ، ولكن أيضًا لحلف الناتو حيث طلب 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي للدولة الواحدة ساري المفعول. لتغطية نفقات الدفاع ، مع ردود غامضة وغير واضحة من بعض الدول الأوروبية. يمكن أن يؤدي تسليع التحالفات إلى الاستعانة بمصادر خارجية للحرب الثانية مايكل ساندل ("كل شيء يبيع الشرف أيضًا" ، مقابلة مع كورييري ديلا سيرا a ماسيمو جاجي) ، "يغير آليات صنع القرار الديمقراطي ، يفسد المدنية ومبدأ المسؤولية السياسية".
الرئيس الفرنسي ايمانويل MACRON بعد أيام قليلة من زيارة ترامب لآسيا ، ربما في أعقاب ما حدث ، قال إنه يود أن تكون أوروبا "قوة نووية" وأن الأوروبيين لن يكونوا متفرجين في سباق تسلح جديد سيؤثر أيضًا على المنطقة الاتحاد الأوروبي.
لقد تم تخطي معاهدة الوقود النووي المشغولة بالفعل ، ولم يتم التعرف على المقرات الدبلوماسية لتمديدها ممكنًا وملائمًا لاتفاقية تسمى "البداية الجديدة" والتي ستنهي آثارها في الخامس من فبراير. مع مرور الوقت ، سيكون الأمن العالمي في خطر كبير. يحذر الرئيس ماكرون من احتمال حدوث منافسة عسكرية ونووية جديدة مماثلة لتلك التي تمت تجربتها بالفعل في الستينيات ويقترح قوته النووية ، وإن كانت متواضعة ، في خدمة أوروبا ، في إطار بناء ركيزة الدفاع الأوروبية ، في التآزر مع الولايات المتحدة. تتمتع المبادرة بميزة القدرة على تحرير أوروبا من المشاحنات مع الولايات المتحدة حول من يدفع ولماذا ، ولكن يتصادم مع عدم الثقة السائدة بعد بين الدول الأوروبية ، عدو الثقة المتبادلة الضرورية الآن لبناء سيادة أوروبية فيدرالية ومشتركة.
سيتم تسهيل السباق الجديد نحو إعادة التسلح النووي من خلال تحقيق قدرات تكنولوجية جديدة تفوق الصبر من جانب الصين وروسيا ، مما جعل نظام مكافحة الصواريخ الأمريكي بأكمله غير كافٍ ، مما أدى إلى استنفاد نظام الردع الأمريكي القائم على نظام مضاد للصواريخ والقوات التقليدية. . في عام 2004 ، اختارت الولايات المتحدة مجالًا ، أثبت أنه الآن ليس بعيد المنال ، في إطار تمويل البحوث التكنولوجية حول تفوق سرعة الصوت لصالح أبحاث الفضاء ، لكن لسوء الحظ ، لن يكون العرض الفرنسي في الوقت الحالي ذا أهمية لإعادة التوازن إلى الأمن العالمي ، لأن الرؤوس الحربية النووية الثلاث المتوفرة تفتقر إلى القدرة التكنولوجية الجديدة المرتبطة بسرعة تفوق سرعة الصوت.
وعلى العكس من ذلك ، يمكن للمبادرة أن تفتح إمكانية أن تكون قادرة على مشاركة ، على نطاق أوروبي ، في تطوير قدرات تفوق سرعتها سرعة الصوت مع إنشاء قاعدة صناعية أولية للدفاع الأوروبي لا يمكن تطويرها إلا على منتجات تكنولوجية جديدة. علاوة على ذلك ، لا توجد هوامش مالية إيجابية لفرادى الدول الأوروبية لتكون قادرة على تمويل المشاريع التكنولوجية الكبيرة على المستوى الوطني ، لإجراء التعديلات الضرورية والعاجلة التي يتطلبها الإطار الاستراتيجي.
إن النفوذ المالي ، من أجل التخطيط العسكري الأوروبي الجديد بالتآزر مع الناتو ، هو في أيدي الاتحاد الأوروبي ، الأمر الذي من شأنه أن يعزز العلاقات عبر الأطلسي. البديل بالنسبة لأوروبا هو الاستمرار في الطريق المعروف بالفعل بعدم الأهمية الاستراتيجية ، مما يجعل المساهمة (الأوروبية) الضرورية في غياب الأمن العالمي. العمل الأوروبي في مجال الدفاع من شأنه أن يساعد البلدان الفردية على استعادة الطاقة السياسية عن طريق تجنب الطباشير الحالية البطيئة ولكن العنيدة للأفكار والمبادئ السياسية في أوروبا القديمة ، والتي ترتبط بمشاكل خارجية وداخلية ، دون تخطيط واقتصاد كبير مستقبل دولهم. في ظل عدم وجود قرارات مهمة من قبل الاتحاد الأوروبي ، فلنعد أنفسنا للمناقشات الاستراتيجية المرهقة وغير الحاسمة التي تبدأ من انتخابات نوفمبر المقبل في أمريكا ، ربما بالتعاون مع اليابان وكوريا الجنوبية ، لمواجهة طلبات المشاركة الجديدة للولايات المتحدة. .