Afganistan: američka obavještajna služba upozoravala je Bidena neko vrijeme, ali je politika pobijedila pragmatizam

(Andrea Pinto) Potpuno osvajanje Afganistana od strane talibana bilo je "iznenadno" i "neočekivano" samo za one koji posljednjih mjeseci nisu obratili pažnju na polaganu i progresivnu imploziju zemlje. Sve je počelo prošlog oktobra kada je predsjednik Sjedinjenih Država Donald Trump najavio da će američke trupe napustiti zemlju. Od te objave, svi analitičari i međunarodni posmatrači predvidjeli su šta se danas dogodilo, kontrolu zemlje od strane talibana.
Zapravo, egzodus afganistanskih porodica traje već mjesecima, a nedavne šokantne slike muškaraca koji se drže za američke transportne avione samo su rep očajničkog bijega iz zemlje. Stvarnost skorog preuzimanja talibana naširoko su čitale žene s prebivalištem u velikim urbanim centrima koje su se mjesecima pripremale za promjenu spaljivanjem zapadne odjeće i bacanjem kozmetike..


U međuvremenu, zemlje poput Rusija i Ujedinjeno Kraljevstvo aktivno su se pripremali za obračun s talibanima kao novim vladarima Afganistana. Prije skoro pet sedmica, Ben Wallace, Britanski ministar odbrane najavio je da je London spreman "raditi s talibanima, ako dođu na vlast". Ubrzo nakon toga, ruski ministar vanjskih poslova, Sergej Lavrov, nazvao je talibane "novim racionalnim akterima" i upozorio afganistansku vladu da riskira izgubiti kontrolu nad zemljom ne tražeći sporazumni dogovor s talibanskim militantima.

Mjesecima su svi veliki azijski listovi analizirali kako bi regija izgledala nakon povratka talibana na vlast. U stvari, Indija se neko vrijeme pripremala da postane "država na prvoj liniji fronta protiv terorizma Talibana 2.0" na vlasti. 2.0 jer svi mogu vidjeti značajnu evoluciju grupe i na taktičkom i na strateškom nivou uz mudro korištenje komunikacije na područjuratne informacije.

Svaka zemlja u neposrednoj blizini Afganistana pojačala je trupe u očekivanju pada Kabula i drugih velikih urbanih centara diljem Afganistana. Čak su i Ujedinjeni narodi već 22. jula upozorili da talibani brzo osvajaju čitav Afganistan. Dana 23. jula, direktor CIA -e - Centralne obavještajne agencije - William Burns, prema različitim izvještajima njegovih analitičara, rekao je da su talibani "vojno jači od 2001.", priznajući mogućnost da je "afganistanska vlada mogla pasti napredovanjem talibana, nakon raspoređivanja američkih trupa". Dana 22. jula general Mark milley, predsjednik Združeni načelnik štaba, upozorio je američku politiku na mogućnost potpunog preuzimanja Afganistana od strane talibana. Čak i bivši general David Petraeus upozorio je da će bez prisustva američkih trupa afganistanske oružane snage napustiti svoja mjesta, pobjeći od talibana, predati se bez ispaljenog metka.

Pa zašto sadašnje političko vodstvo SAD -a nije poslušalo upozorenja vrha svojih vojnih i obavještajnih službi?

Nije prvi put, već se dogodilo George Bush Jr. bio je odlučan u namjeri da "izvozi demokratiju" u Irak 2003. godine, uprkos obavještajnim podacima da bi takav potez izazvao građanski rat između sunita i šiita u zemlji.

Kada Barack Obama odlučio je proglasiti "kraj rata" u Iraku 2013. godine, uprkos konkretnim brigama obavještajnih stručnjaka da će takav potez pomoći sunitskoj pobuni i omogućiti joj metastaziranje u Islamskoj državi.

Čak i kada Donald Trump odlučio je "dovesti trupe kući" iz Afganistana 2020., uprkos tome što mu je nedvosmisleno rečeno da će time vratiti zemlju talibanima. Pa je Donald poslao svog šefa State Departmenta, Mike Pompeo da pregovara o sporazumima iz Dohe direktno s talibanima. Biden je danas rekao da Afganistanci (izd. Vojske) nisu uspjeli obraniti svoju zemlju od napredovanja Talibana. Ali kako? Da li su morali da se bore protiv talibana, protiv onih koji su imali sporazum sa Amerikancima? Jedinstvena i zavaravajuća kontradikcija, način da se za neuspjeh okrivi jedan narod, afganistanski narod, koji se našao usred dva hegemona, na različite načine, podjednako nemilosrdni i beskrupulozni, Zapadni i Talibani.

Razne američke administracije koje su slijedile, na dvostranački način, kada su odlučivale o nacionalnim i međunarodnim sigurnosnim pitanjima, uvijek su pokazivale jasno odbijanje da prihvate sugestije svojih obavještajnih službenika, to je samo i samo za puke proračune političkih konsenzus bez ikakvog ocjenjivanja posljedica na geopolitiku, čak i ako je u pitanju očigledno kršenje ljudskih prava.

Afganistan: američka obavještajna služba upozoravala je Bidena neko vrijeme, ali je politika pobijedila pragmatizam