U zajedničkoj bilješci, ministri ekonomskog razvoja Luigi Di Maio i gospodarstva Giovanni Tria komentirali su nedavno tehničko izvješće INPS-a, koje je prokuhao Državni glavni ured za računovodstvo. "Što se tiče tehničkog izvještaja koji je priložen Uredbi o zakonu o dostojanstvu", ministar gospodarstva Giovanni Tria vjeruje da su procjene INPS-a o učincima odredbi koje se odnose na ugovore o radu sadržane u uredbi lišene naučne osnove i kao takve upitno ". Tada je govorio i potpredsjednik vlade Matteo Salvini. „Ako se predsjednik INPS-a ne složi s bilo kojom vladinom politikom, podnosi ostavku. Ne znam je li neko preko noći oduzeo brojeve ili ih dodao. Znam da je to uredba koja ima za cilj otvaranje novih radnih mjesta i pouzdano znam da postoje neke organizacije, mislim na INPS, s kojim nemam lične polemike, jer me ne zanimaju, ali koji ipak imaju viziju stvarnosti koja apsolutno je daleko od Talijana, od svijeta rada, od svijeta penzija “. "Kada predsjednik INPS-a i dalje govori, zakon Fornero se ne dira, imigranti nas opslužuju, jer nam isplaćuju penzije, ova uredba stvara nezaposlenost u normalnom svijetu ako se ne slažete s bilo kojim političkim ili ekonomskim smjernicama kulturne i kulturne aspekte vlade i vi politički zastupate, jer se predsjednik INPS-a bavi politikom, što je drugi način gledanja na budućnost, vi podnosite ostavku.
Neposredan odgovor predsjednika INPS-a Tita Boerija
„Izjave sadržane u zajedničkoj bilješci ministara Tria i Di Maio bave se nezapamćenim napadom na kredibilitet dvije ključne institucije za održavanje javnih računa u našoj zemlji i sposobne da pruže informativnu podršku izborima Parlamenta i javnog mnijenja. Na meti je INPS-a, kriv što je poslao izvještaj "bez naučne osnove", a zapravo je i sam Državni glavni računovodstveni ured koji je ovjerio pečat tehničkim izvještajem koji u potpunosti uključuje procjene INPS-a. Što se tiče merituma, na rubu smo ekonomskog poricanja. Mjera podrazumijeva povećanje troškova rada za ugovore na određeno vrijeme i povećanje troškova u slučaju prestanka radnog odnosa za ugovore na neodređeno vrijeme. U prisustvu pooštravanja ukupnih troškova rada, empirijski dokazi i ekonomska teorija jednoglasno predviđaju negativan uticaj na potražnju za radnom snagom. U ekonomiji s velikom nezaposlenošću to znači smanjenu zaposlenost. Teško je odrediti opseg ovog utjecaja, ali njegov negativni predznak ne dovodi se u pitanje. Procjena INPS-a je relativno optimistična. Njime se predviđa da se 10% ugovora na određeno vrijeme koji traju 24 mjeseca ne transformiraju u druge ugovore, već dovode do protoka ka nezaposlenosti koji se ponovo apsorbuju na kraju trajanja Naspija. Teret zapošljavanja povezan sa uzročno-posljedičnom uzrokom nije predviđen. U apsolutnom iznosu, učinak je zanemariv: iznosi 0,05% zaposlenika u Italiji. Treba napomenuti da učinak, suprotno onome što su izvještavale neke novine, nije kumulativan. Drugim riječima, ukupan broj nikada ne prelazi 8.000 jedinica u svakoj procijenjenoj godini horizonta. Ako je cilj mjere bio osigurati veću stabilnost posla i veću produktivnost u budućnosti po cijenu malog početnog učinka smanjenja zaposlenosti, ove procjene sigurno ne smiju uplašiti. S druge strane, ova kampanja protiv onih koji pokušavaju da se javno suprotstave na objektivnim osnovama je zastrašujuća. Svjesni nesigurnosti oko procjena, provest ćemo, kao i uvijek, pažljivo praćenje koje zakon od nas zahtijeva. Ali od sada, suočavajući se s tim novim napadima - i daljnjim napadima ministra Salvinija - mogu samo ponoviti da brojke nisu zastrašene “.