Ponovno se pita CGIA: za mala i srednja preduzeća 2021. mora biti „neoporeziv“, jedina mogućnost da se ovim aktivnostima, iscrpljenim negativnim ekonomskim efektima vezanim za pandemiju, dah udahne i zakaže oporavak. Izjavljuje koordinator Ureda za studije Paolo Zabeo:
"Bez lokalnih poreza, talijanska godina bez poreza državu bi koštala do 28 milijardi eura. Zastrašujuća cifra koja bi se, očigledno, mogla smanjiti dopuštanjem da se porezni teret svodi na nulu samo za aktivnosti s prihodima ispod određenog praga ili na osnovu gubitka prometa. Čak i ako bi gubitak prihoda iznosio 28 milijardi eura, taj bi iznos i dalje bio manji od pomoći koja je ove godine dodijeljena direktno proizvodnom sistemu i koja je do sada iznosila oko 30 milijardi. Bez poreza, mali bi poduzetnici bili oslobođeni tereta često nepravednog poreza, jer bi godinu dana živjeli s manje tjeskobe, manje stresa, više vedrine i samopouzdanja. I ne samo to, već bismo sa ušteđenih 28 milijardi postavili temelje za ponovno pokretanje ekonomije zemlje ".
CGIA ističe da nikada kao u ovom trenutku ne bismo imali potrebu za resetiranjem poreza za cijelu 2021. godinu.
"Samo uz oslobođenje poreza 2021. godine i snažnu injekciju likvidnosti - izjavljuje sekretar Renato Mason - možemo konkretno pomoći našoj poduzetničkoj strukturi, a prije svega svijetu mikro i malih poduzeća. U suprotnom, riskiramo smrt bez presedana koja će pustiti mnoga proizvodna područja i isto toliko istorijskih centara kako malih tako i velikih gradova, podrivajući socijalnu koheziju koja je stub na kojem se temelji ekonomija naše zemlje. Da bismo izbjegli sve ovo, moramo brzo djelovati. Mnogi zanatlije i mali trgovci su iscrpljeni, ali još uvijek se mogu oporaviti ako će im izvršna vlast moći odgovoriti u razumno kratkom vremenu. Odnosno, omogućiti mu da otkaže oporezivanje, da ima manje opresivnu birokratiju i da ima dovoljno finansijskih sredstava da prevlada ovu situaciju ozbiljnih poteškoća “.
U pogledu prihoda, Ured za studije CGIA procjenjuje da bi trezoru nedostajalo 28,3 milijarde eura, podijeljeno na sljedeći način: Irpef 22,7 milijardi; 4,2 milijarde IRES; 779 miliona zamjenskog poreza plaćenog PDV brojevima koji su se pridružili paušalnoj šemi i 500 miliona eura Imu na skladišta kategorije D.
Prema prijedlogu CGIA-e, preduzeća sa prometom manjim od milion eura više neće plaćati porezne vlasti, nastavljajući plaćati lokalne poreze kako ne bi dovela opštine u daljnje poteškoće. Stoga bi ovi potonji nastavili prikupljati svoje iznose koji bi iznosili 3 milijarde IRAP-a; 2,5 milijardi Imu; 1,6 milijardi regionalnih dodataka na porez na dohodak i 610 miliona eura dodatnih dodataka na porez na dohodak. Sveukupno bi, prema tome, mala i srednja preduzeća sa prihodom manjim od milion, tako platila lokalnim vlastima 1 milijardi evra.
Poreska uprava takođe mora biti pojednostavljena
Pored nuliranja državnih poreza za 2021. godinu, CGIA poziva izvršnu vlast da pojednostavi poreski sistem za naša MSP. Kao što se posljednjih mjeseci nadalo i najviše rukovodstvo Agencije za prihode, bilo bi neophodno eliminisati postojeći sistem avansa i bilansa, omogućavajući kompanijama da plaćaju porez samo na ono što su stvarno prikupili. Operacija transparentnosti koja bi označila prijelaz s nameta na pretpostavljene naplate na onaj na stvarne naplate, eliminirajući ne samo bilans i sistem kapara, već i formiranje poreznih kredita i posljedično očekivanje povrata od strane kompanija.
Zapleteni mehanizam stanja / depozita
U Italiji je osnovni princip da zanatlija ili mali trgovac ne plaća porez samo na ono što je prijavio prethodne godine, već i na ono što je zaradio u tekućoj godini, kao „depozit“ za plaćanje poreza koji bit će isplaćeni u narednoj godini. Odnosno, ide u kredit (ili zaduženje) kod poreznika za anuitet koji tek treba doći. U principu, ovaj sistem predviđa plaćanje poreza Trezoru u dvije rate: prva između kraja juna i početka jula, druga do kraja novembra.
Iznos avansnih uplata jednak je 100 posto poreza za prethodnu godinu i obično se plaća u dvije rate u junu i novembru. Oba su ista za "ISA subjekte" (tj. One koji obavljaju ekonomske aktivnosti za koje su sastavljeni indeksi sintetičke pouzdanosti), dok za ostale porezne obveznike prva rata odgovara 40 posto dospjelog duga, a drugi sa 60 posto.
Ovaj mehanizam stvara situaciju oskudne transparentnosti i često stvara financijske probleme, jer je poduzetniku teško predvidjeti koliko će morati platiti. U stvari, situacija je uravnotežena samo kada ne postoje očite razlike u prihodima iz godine u godinu, ali kada to nije slučaj, stvari se zakompliciraju.
U slučaju da je prihod niži od prihoda zabilježenog prethodne godine, poduzetnik ide na kredit, jer su predujmovi za porez izračunati na veći prihod. Ako, pak, dođe do snažnog povećanja dohotka, situacija je obrnuta. Poreski obveznik zadužuje se i u junskom roku mora platiti vrlo zahtjevan poreski bilans, jer su predujmovi izračunati za prethodnu godinu podcijenjeni. To objašnjava razlog zašto poreznik ne nagrađuje rast prihoda, već ga, ako išta, kažnjava.