U kognitivnom ratu, Zapad trpi, nepripremljen, napad autokratija

(autor Giovanni Ramunno) Digitalna tehnološka revolucija ubrzala je rađanje nova ekonomija. Ideje, znanja i napredne vještine su najtraženija imovina, naravno nematerijalna imovina. The kognitivne sposobnosti karakterisaće nematerijalnu ekonomiju, čak i više od usvajanja tehnoloških alata.

Odnosi, donedavno zasnovani na odnosu između entiteta, materijalnih ili animiranih, poprimaju sve više virtuelnu konotaciju, označavajući mrežu kao budućnost agora gdje dobiti informacije, pregovarajte o svojim uvjerenjima i vodite pregovore za a novi društveni poredak

Proces koji je teško razumjeti za one koji se u potpunosti oslanjaju na intuiciju i potrebe kojima se lako može manipulirati bez vodstva i filtera kritičkog mišljenja.

Ovo destabilizira način razmišljanja koji je proizvela evolucija, koji pronalazi u linearnom odnosu između uzroka i posljedice, s radnjama koje proizlaze iz antropomorfnih subjekata ili u svakom slučaju proizlaze iz namjernih radnji, adaptivni kognitivni sistem adekvatan za svijet koji postepeno gubi razumljivost tim istim kognitivnim alatima.

Štaviše, iz ovih kontradikcija sve više proizlaze pristrasnost zbog izobličenja brzinu kojom se odluke moraju donositi, što bi, zauzvrat, stimulisalo upravo onu intuiciju iskovanu evolucijom, delimično neadekvatnu za složenost sveta koji smo stvorili.

Čini se da posljedica ove kontradikcije naglašava kognitivnu i kulturnu kontradikciju koja zaista otežava da informacije budu svjesne i dijeljene većem broju ljudi, kao element demokratije koja bi, da bi bila takva, zahtijevala i preventivnu i participativna evaluacija uticaja društvenih i ekonomskih inovacija.

Novi ideološki i pseudofilozofski narativi, koji bi hteli da demonizuju slobodni svet, vešto šire sumnju i dezorijentišu demokratsko javno mnijenje je loše pripremljeno da se odupre takvom kognitivnom napadu.

La kognitivni rat pozicionira um kao prostor bitke i osporene dominacije. Njegov cilj je sijanje neslaganja, podsticanje konfliktnih narativa, polarizacija mišljenja i radikalizacija grupa. Kognitivni rat može motivirati ljude da djeluju na načine koji mogu poremetiti ili fragmentirati inače kohezivno društvo.

Proces je olakšan hiperkonektivnošću, jer svako ima mobilni telefon, a nastavlja se sa informacijama, iskorištavanje disocijacije između intuicije i računarske inteligencije, što ometa našu spoznaju, način na koji naš mozak obrađuje informacije i pretvara ih u znanje.

Poenta snaga kognitivnog napada je ljudski kapital organizacije ili čitave nacije. Svrha nije sama obmanuti ili dezinformisati, ali podsticanje relevantne kontroverze utvrđene uz pomoć uvjerljivih činjenica koje mogu polarizirati i podijeliti, informacijske kaskade će omogućiti da izazvane podjele postanu virusne i traju tokom vremena. 

paradoksalno, Zapadna društva dolaze nepripremljena, dok sama nematerijalna ekonomija jasno pokazuje centralnost istih odnosa, kao temeljnih elemenata u razumijevanju savremenog svijeta.

Zapravo, gubljenje sidra za materijalnost, određeni i stabilan element kako ga direktno percipiraju naša prirodna čula, uzrokuje da neizvjesnost izbije u naše vlastite kognitivne procese, otežavajući zajedničko razumijevanje svijeta, jer zahtijeva, da bi se moglo riješiti, razumjeti antiinstinktivne koncepte i povezane kognitivne kontradikcije.

Demokratije se moraju oduprijeti zlonamjernom miješanju autokratija koje su identificirale ranjivost demokratija: javno mnijenje; otpornost kojoj bi se mnogi nadali i kojoj je vrlo teško ostvariti bez specifičnog obrazovanja koje prevazilazi to ponekad a priori odbijanje racionalnosti svojstvene naučnom procesu i kritičkom mišljenju i konkretnoj odbrani nacionalnih interesa uz adekvatnu podršku ljudi. kapital .

Insights

Baš kao što piše Giuseppe Gagliano na IASSP, operacija kognitivnog ratovanja može imati sljedeći oblik:

  • identifikaciju konkurentskih slabih tačaka u predmetnoj oblasti (slabosti mogu biti različite vrste: davanje mita vlastima, zagađenje životne sredine, nepoštivanje humanitarnih prava). Sve prikupljene informacije moraju biti provjerljive i ne smiju dovesti do pogrešnih tumačenja.
  • Izbor postupka napada putem informacija: Ako uzmete u obzir kognitivni aspekt, možete zamisliti sljedeći scenario. Savjetnik koji je dodijeljen ovoj funkciji ima sredstva uplaćena privatnoj fondaciji koju podržava kompanija. U okviru ove fondacije, čovjek od povjerenja će ovaj novac iskoristiti tako što će ga usmjeriti nevladinoj organizaciji koja je sebi postavila cilj zaštite okoliša. Manevar se tada sastoji u podizanju svijesti NVO-a o ovom dosijeu putem saopštavanja, indirektno, provjerljivih (dakle ne i manipulisanih) informacija o nedjelima konkurentske multinacionalne kompanije. Nevladina organizacija putem svoje web stranice širi negativne poruke protiv projekta konkurenta. Tako se stvara kognitivni lanac. Onda se radi o tome da znate kako da ga svjesno aktivirate da destabilizujete metu.

Snaga kognitivnog napada to nije obmanjivanje ili dezinformisanje, već podsticanje relevantne kontroverze potvrđene objektivnim činjenicama. Nivo zavjere je ograničen na instalaciju i aktivaciju lanca informacija. Ali što je kontroverza „utemeljena“, to je manje lako demonstrirati, čak i teoretski, zaveru.

Jasno je da je širenje novih informacionih tehnologija pogoršalo konkurentsku dimenziju i olakšalo kognitivni rat, dovodeći, kažu francuski analitičari, do sukoba bez presedana čak i u poređenju sa Hladnim ratom.

Informacije postaju dio umijeća ratovanja kao oružje koje može pobijediti ili izgubiti sukob, vojni ili ekonomski šta god da je.

To su promjene koje zahtijevaju kulturnu revoluciju.

Psihološki rat je, dakle, jedan od glavnih oblika informacionog rata, najsofisticiranija jer se oslanja, prije svega, na ljudsku inteligenciju u njenoj sposobnosti da razumije moguće uspješne akcije, naravno putem kontrole sredstava komunikacije.

Malo praktikovan i poznat u Francuskoj, psihološki rat ostao je daleko od briga vojske koja se, češće nego ne, susrela s njim pod pritiskom događaja ili protivnika, kao što se dogodilo u Indokini i Alžiru.

Psihološki rat koristi sve metode koje ima na raspolaganju, od dezinformacija do obmane, od propagande do zabrane, u sukobima različite prirode (od borbe protiv terorizma do konvencionalne borbe, do subvencioniranja mira), a uglavnom je usmjeren prema javno mnijenje, da utiče na njega ili da njime manipuliše.

Psihološko oružje ne predviđa improvizaciju, već se oslanja na operativnu strukturu koju organiziraju i vode specijalizovano osoblje i tijela.

Civilni komunikacioni sistemi dostigli su nivo performansi koji je ranije bio rezervisan samo za vladine i vojne snage. To je izazvalo masovni efekat sa posljedičnim smanjenjem troškova. Stoga, čak i ako je predviđeno očuvanje nekih autonomnih vojnih sposobnosti, stvaranje odbrambenih i interventnih informacionih sistema sve više zavisi od civilnih sistema, što stvara ranjivost koja bi se mogla potcijeniti u slučaju krize ili sukoba.

Okvir djelovanja u informacionoj sferi je stoga postao vrlo konfliktan informacioni rat je postao neizbježan i provodi se prema funkciji prisvajanja (inteligencija); zabrana (ograničavanje pristupa informacijama) i manipulacija (opijanje).

Theinteligencija ekonomija je neophodan odgovor na svijet bez granica vremena i prostora, gdje su informacije trenutne, a vrijeme reakcije je nula. Reorganizacija struktura oko nove dimenzije koju preuzima odnos između informacija i inteligencija, dovodi do promjena u sistemu odlučivanja kao i u upravljanju ljudskim resursima. Revolucija, prije svega, kulturna, koja informaciju čini oružjem koje se mora integrirati u nacionalnu strategiju odbrane.

U kognitivnom ratu, Zapad trpi, nepripremljen, napad autokratija