Eni smatra da zahtjevi javnog tužioca za osudu u suđenju u Nigeriji štetno djeluju na kompaniju, njene sadašnje i bivše izvršne direktore i menadžere koji su uključeni u postupak.
Tokom optužnice, premijer je, u nedostatku bilo kakvih dokaza ili konkretnog upućivanja na sadržaj prethodne istrage, ponovio istu pripovijedanje faze istrage, zasnovanu na sugestijama i odbitcima, zanemarivši da su i svedoci i dokumentacija koja se pojavila negirali , u dvije godine suđenja i preko četrdeset ročišta, optužujuće teze.
Odbrane će Sudu pokazati da su Eni i njezino rukovodstvo poslovali apsolutno ispravno u kontekstu operacije Opl245.
Treba se podsjetiti da su Eni i Shell platili razumnu i razumnu otkupnu cijenu za licencu izravno nigerijskoj vladi, kako je to ugovorom predviđeno jasnim, linearnim i transparentnim metodama; Nadalje, Eni nije znala, niti je trebala znati, moguće odredište sredstava koja je nigerijska vlada naknadno uplatila Malabuu, a uplata je također izvršena nakon istrage Velike Britanije za borbu protiv korupcije (SOCA).
Stoga u Nigeriji nema mita Eni i nema Eni skandala. Eni podsjeća na odredbe američkog Ministarstva pravosuđa i SEC-a koji su zaključili svoje istrage a da nisu poduzeli ništa protiv kompanije. Mnogobrojne interne istrage koje su nadzorna tijela kompanije povjerila međunarodnim trećim stranama odavno su istakle odsutnost nezakonitog ponašanja. Eni je uvjeren da se istina konačno može obnoviti nakon obrambenih argumenata koji će biti izvedeni krajem rujna do presude Suda.