(od Federike De Stefani, advokata i šefa Aidr-a za regiju Lombardija) Obezbeđivanje davanja treće doze vakcine ponovo skreće pažnju na privatnost i čini neophodnom intervenciju Garanta.
U osnovi ovog novog "spora" su izjave Guida Bertolasa, koordinatora kampanje vakcinacije u Lombardiji, objavljene na marginama događaja organiziranog u izraelskoj ambasadi u Rimu, prema kojima bi privatnost ograničila mogućnost pozivanja i traženja pomogao u davanju treće doze vakcine.
Privatnost se još jednom optužuje da je beskorisna prepreka koja usporava ili onemogućuje aktivnosti raznih vrsta, pozivajući se, s druge strane, na višestruke marketinške aktivnosti od kojih svakodnevno "patimo" (prema onome što je pisalo u štampi, Bertolaso riječi bi bile "Zeleni prolaz to je vrh ledenog brega drame koja se zove privatnost: ali o čemu pričamo, slušaju nas i pozivaju na bilo kakvu reklamu, a onda ne možemo čak ni zvati ljude direktno da ih nagovorimo da uzmu treća doza jer kršimo privatnost. dozvolite mi da pričam o privatnosti jer u suprotnom rizikujem neke žalbe").
Jasno i neosporno se pokazuje da se po ko zna koji put na privatnost neprimjereno poziva, što uzrokuje zbrku između aspekata koji se moraju razmatrati nezavisno jer su konceptualno različiti.
Garant je stoga morao intervenirati kako bi razjasnio i još jednom ponovio da u slučaju poziva na davanje treće doze vakcine, privatnost nije narušena.
U saopštenju za javnost od 5. novembra [web doc 9715558] čitamo doslovno „Uprava stoga ponavlja da se inicijative usmjerene na promicanje vakcinacije provode preko operatera Nacionalne zdravstvene službe, uz nadu da uključuju liječnike opće prakse, kojima se napominje da zdravstveno stanje pacijenata, takođe u vezi sa aspektima koji ne savetuju potpuno ili privremeno vakcinisanje. U stvari, Agencija podsjeća da se, radi zaštite povjerljivosti pacijenata, inicijative za promociju i traženje treće doze vakcine ne mogu odvijati preko drugih regionalnih ili općinskih administrativnih tijela ili ureda."
Nema povrede privatnosti, dakle, za dopunsku dozu za treću dozu vakcine.
Nadalje, kako je i predviđeno, potreba za kontaktiranjem građana za davanje treće doze nikako se ne može poistovjećivati s pozivima „na bilo kakvo oglašavanje“.
Potonje, naime, spadaju u marketinške aktivnosti za koje korisnik mora dati pristanak i, u slučaju da se djelatnost obavlja bez ovog neophodnog pravnog osnova, operater je izložen sankcijama predviđenim europskom regulativom. (član 83. predviđa administrativne sankcije do 20 miliona eura ili 4% godišnjeg prometa).
Ko zna odakle dolazi ta saglasnost koja, pretpostavljamo da je legitimna aktivnost, omogućava operateru da nas pozove "za bilo kakvo oglašavanje". Da li smo pročitali uslove ugovora? Da li smo pročitali politiku privatnosti web lokacija koje konsultujemo? O aplikacijama koje koristimo? Šta smo prihvatili? Znamo to? Odgovor je negativan. Ne znamo jer ne čitamo, ne stajemo i ne obraćamo dužnu pažnju na vrstu podataka koje dajemo i svrhe u koje će se koristiti. Osim što se onda žalimo ako dobijemo "bilo kakvu reklamu" i pozivamo se na povredu privatnosti kako bismo opravdali nekorektno ponašanje čiji smo mi glavni kreatori.