Das Informationsportal Jurno berichtet über einen interessanten Artikel über die inzwischen alternde Affäre von Agusta-Westland in Indien.
Sprechen wir über die große Summe von mehr als 50 Millionen, die AgustaWestland in 2010 gezahlt hat, um einen Vertrag in Höhe von 556 Millionen für den Verkauf von 12-Hubschraubern in VIP-Konfiguration zu gewinnen, die für den Transport von Mitgliedern der Regierung von Delhi bestimmt sind. Die Zahl würde von drei Vermittlern verschiedener Nationalitäten verwaltet und teilweise an den damaligen Chef der indischen Luftwaffe gezahlt, um die Anforderungen der Ausschreibung zu ändern und Agusta zu gewinnen.
Ein zweiter Teil der Maxitangente wäre in ihren Taschen gelandet, und ein dritter, so heißt es, kehrte nach Italien zurück und verschmolz nach einer turbulenten Weltreise zwischen Offshore-Unternehmen und Steueroasen. In Italien wird das Urteil des Kassationsgerichts in der Angelegenheit erwartet, gegen die der Mailänder Staatsanwalt, die Finanzbehörde und das indische Verteidigungsministerium nach dem Freispruch des Berufungsverfahrens Berufung eingelegt haben - bis des Angeklagten der internationalen Korruption: die ehemaligen CEOs von Finmeccanica, Giuseppe Orsi, und von AgustaWestland, Bruno Spagnolini.
Inzwischen wird die Untersuchung in Indien fortgesetzt. Im vergangenen Dezember erhielt das CBI, die indische Bundesermittlungsbehörde, die Auslieferung des wichtigsten der drei an dem Deal beteiligten Intermediäre, der Britischer Christian Michel, der die Rückgabe eines Teils der angeblichen Bestechung in Italien geschafft hätte. Gestern war die Nachricht, dass sein Antrag auf vorläufige Kaution vom zuständigen Richter abgelehnt wurde.
Vor ein paar Tagen erhielt und wurde Indien erneut festgenommen, nachdem die Vereinigten Arabischen Emirate, eine weitere Schlüsselperson, der Lobbyist, die Auslieferung erteilt hatten Rajiv Saxenawird beschuldigt, zusammen mit Michel dafür Sorge getragen zu haben, die Bestechung durch seine Finanzunternehmen in Dubai, Mauritius und anderen angenehmen Teilen der Welt zu recyceln. Deshalb ist Minister Jaitley nicht falsch, wenn er sagt, dass sich niemand verstecken kann, wenn er Indien betrügt, ein Land, das so stolz und beharrlich ist, wie seine Geschichte deutlich zeigt. Es sei darauf hingewiesen, dass der berühmte Vertrag von 556 Million inzwischen gekündigt wurde und die ehemalige Finmeccanica (jetzt Leonardo) seit fast sechs Jahren aus indischen Ausschreibungen verbannt wurde.
In diesem Zusammenhang wurde in den letzten Tagen ein Buch des Journalisten Alessandro Da Rold aus der Parallelwelt zwischen Industrie und Missbrauch veröffentlicht Pecunia nicht olet, herausgegeben vom Mailänder Verlag Chiarelettere.
Der Band von Da Rold ist insbesondere den angeblichen Maklertätigkeiten gewidmet, die in Afrika zugunsten von Agusta-Westland von einem wichtigen flüchtigen Mafia-Chef durchgeführt wurden. Vito Roberto Palazzoloder Schatzmeister von Riina e Provenzan. Damit steht die afrikanische Affäre jedoch in jenen Jahren auf dem Rückgrat der Führungskultur und der Funktionsweise der Staatsgruppe, in der insbesondere die in Indien bezahlte Megabestechung steht. Da Rold schreibt:
"Das" indische Bestechungsgeld "ist von der gesamten gequälten Finmeccanica-Affäre die umfangreichste Episode in Bezug auf wirtschaftliche Einheit und Folgen, die aus Sicht der internationalen Beziehungen heikler ist. Wir können jedoch nicht vergessen, dass es nur die Spitze eines Eisbergs ist, der in dem von Rosario Cantelmo (einer der neapolitanischen Staatsanwälte, der Finmeccanica - nda untersucht hat) und bewiesen durch die Menge und Kontinuität des Verhaltens bis zu den Grenzen der Rechtmäßigkeit, die das erste italienische Verteidigungsunternehmen im Laufe der Jahre bewiesen hat.
Jenseits der individuellen Verantwortlichkeiten, die nur Gerechtigkeit zuschreiben kann, liegt die Ursache dieser Ereignisse wahrscheinlich in einem kulturellen Klima, das leider vielen Unternehmen der Staatsmatrix gemein ist, in dem Ethik zerbrechlich ist und fast als Gewohnheit oder Angewohnheit angesehen wird Naivität. Und wer es praktiziert oder verteidigt, wird als Verrückter oder "Gefährlicher" gesehen. Unruhestifter und dann isoliert von einem System, das nicht so sehr seine eigene Entwicklung als sein Überleben fördern will. "
Die letzten Wörter beziehen sich auf Francescomaria TuccilloNeapolitanischer Anwalt und Manager, in diesen Jahren Direktor der Region Finmeccanica in Afrika südlich der Sahara. Zu den ihm übertragenen Zielen gehörte auf dem Papier die Reinigung des riesigen Netzwerks ethisch umstrittener Handelsvermittler, die die Gruppe auf afrikanischen Märkten eingesetzt hatte. Er tat es sogar und ging sogar so weit, die Anwesenheit des flüchtigen Palazzolo anzuprangern, den er auf einer von unserer Botschaft unglaublich organisierten Konferenz in Luanda getroffen hatte - "an Orten, wo es nicht hätte sein sollen, Dinge zu tun, die er nicht hätte tun sollen".
Anstelle einer Belobigung hätte seine Ablehnung der dominanten Kultur ihn persönlich und beruflich sehr viel gekostet, weil, um Da Rold noch einmal zu zitieren, "in jedem undurchsichtigen und geschlossenen neuen Machtsystem oft jemand den Mond anzeigt und jeder zusieht der Finger ".