Auf der 14-Sitzung im vergangenen September hat der AIFA-Vorstand die endgültige Rangliste des 2016 Call for Independent Research genehmigt.
40-Studien werden für einen Gesamtwert von 31.294.724 Euro über insgesamt 343-Protokolle finanziert und bewertet.
Der Evaluierungsprozess wurde durch ein unabhängiges internationales Auditierungssystem durchgeführt. In der Vorphase bewerteten zwei unabhängige Gutachter die Studien aus der Ferne und vergaben eine Punktzahl, basierend auf den Kriterien, die durch die Richtlinien des Ministeriums für Gesundheit identifiziert wurden: wissenschaftliche Relevanz, Methodik / Studiengestaltung / Referenzbibliographie, Innovationsniveau, Organisation / Experimentierzentrum , Hauptforscher.
Die zweite Evaluierungsphase wurde von einer von der AIFA ernannten Studiensitzung durchgeführt, die am Ende der Arbeit die Ergebnisse festlegte, die zur Errichtung der endgültigen Rangliste führten, die dann dem Verwaltungsrat der Agentur vorgelegt wurde, die die Finanzierung definiert hat.
Der Verwaltungsrat hat beschlossen, die Projekte, die diese Bewertungsschwelle erreicht haben, mit einer Punktzahl von 11 oder weniger ("ausgezeichnet") zu genehmigen und zuzulassen. Von den 40 Studienprojekten betreffen 23 den Bereich "seltene Krankheiten", 13 den Bereich "fragile Bevölkerungsgruppen" und 4 den Bereich "Geschlechtsmedizin".
Der am häufigsten vertretene Themenbereich ist "Onkologie 2 - Translationale Klinik" (9 Studien), gefolgt von "Gehirnpathologien und klinische Neurowissenschaften" (6 Studien), "Gefäß- und Hämatologie" (4 Studien), "Musculoskeletal Sciences, Oral District" und Haut "(4 Studien)," Emerging Technologies and Neuroscience Training "(3)," Cardiovascular and Respiratory Sciences "(3)," Verdauungssystem, Nieren- und Harnsysteme "(3)," Gene, Genom und Genetik " (2), "Endokrinologie, Stoffwechsel, Ernährungs- und Reproduktionswissenschaften" (2), "Immunologie" (1), "Bioverhaltens- und Verhaltensprozesse" (1), "Populations- und Epidemiologiewissenschaften" (1) , "Biologie der Entwicklung und des Alterns" (1).
"Verdienst und Transparenz sind die Prinzipien, die den gesamten Auswertungsweg inspirierten", sagt AIFA-Generaldirektor Mario Melazzini. "Ausgezeichnete Qualitätsprojekte wurden vergeben, von denen wir erwarten, dass wir sowohl bei der Anreicherung des klinischen Wissens einen wichtigen Beitrag leisten und Therapeutika in Bereichen von geringerem Interesse für die Profit-Forschung, sowohl in Bezug auf die regulatorischen Implikationen und Rationalisierung der Kosten für die National Health Service. Es ist ein weiterer grundlegender Impuls, dass die AIFA in unserem Land eine unabhängige Forschung anbieten will, eines der strategischen Ziele der Agentur. "