Al Serraj warnte am Tag vor dem Besuch der EU-Delegation (geplant für den 7. Januar) unter der Leitung des Hohen Vertreters Borrel: "Kommen Sie aus Sicherheitsgründen nicht nach Libyen, hier ist es gefährlich".

Wie Semprini in La Stampa betont, will Fayez al Sarraj in Wirklichkeit keine Einmischung, sondern das mit Erdogans Türkei unterzeichnete Abkommen fortsetzen. Zu spät für die Europäer, die es vorzogen, auf das Ende der Weihnachtsferien zu warten, bevor sie nach Libyen laufen, um den politischen Weg zu definieren. Schade, dass Erdogan in der Zwischenzeit mit Unterstützung des Parlaments vom 2. Januar seine Truppen bereits nach Tripolis schickt, um die GNA von Fayez al Serraj zu verteidigen.

Die europäische Mission war von Anfang an schwach, weil Frankreich im Laufe der Tage abrutschte, weil es bekanntlich immer dem Herrn der Kyrenaika, General Khalifa Haftar, nahe stand. La Stampa berichtet auch, dass Paris Di Maio daran gehindert hätte, eine gemeinsame Erklärung zu veröffentlichen, in der der Angriff auf die Tripolis-Akademie am Samstag verurteilt wurde, indem die bereits fragile europäische Architektur, die im Dezember errichtet wurde, abgebaut wurde. Gestern hat Luigi Di Maio versucht, al Serraj zu kontaktieren, ohne eine Antwort zu erhalten. Die Loyalisten der Regierung von Tripolis sagten: "Italien und Europa gingen zuerst zu Haftar und überzeugten ihn, sich zurückzuziehen, bevor er hierher kam".

Das Unglück für das libysche Dossier ist, dass die US-Iran-Krise das nordafrikanische Land ins Rampenlicht gerückt hat und die Türkei die Möglichkeit hat, ihre Truppen mit stillschweigender Zustimmung von Putins Russland zu entsenden.

Haftar rief das libysche Volk zum Dschihad gegen den türkischen Eindringling auf, während die Geschichte des Angriffs auf das Militärkolleg von Hadaba, bei dem am Samstagabend mindestens 28 Menschen getötet und 18 weitere verletzt wurden, noch diskutiert wird. Al Serraj ha Viele beschuldigen Haftars Milizen, die um ein dringendes Treffen des UN-Sicherheitsrates gebeten haben, und argumentieren inmitten widersprüchlicher Stimmen und schwacher Bestätigungen, dass es sich um einen Angriff von Terroristen der Isis oder Al-Qaida handelte.

Der Sprecher von General Haftar, Ahmed Al Mismari, hat bestritten, dass "Die Explosion fand von innen und nicht von außen stattUnd dass alle Elemente dazu führen, dass wir an einen Terroranschlag gegen die Kadetten der Militärakademie in Tripolis denken, wie er für den in Bengasi geschehen ist.