(von Antonio Belsito) Der kürzlich verabschiedete Steuerbeschluss sah für alle freien Berufe das Recht auf eine Mindestentschädigung vor, indem die Möglichkeit verboten wurde, den gesetzlich anerkannten Betrag zu unterschreiten.
Diese Vorschrift war notwendig, um den von der Kunst verfassungsmäßig garantierten Grundsatz umzusetzen. 36, das die Notwendigkeit festlegt, eine Vergütung zu erhalten, die der Qualität und Quantität der geleisteten Arbeit angemessen ist.
Das Recht auf eine gerechte Entschädigung für Freiberufler ist sicherlich z. B. dann gegeben, wenn die berufliche Tätigkeit von einer Bank, einer Versicherungsgesellschaft und anderen großen Unternehmen sowie von der öffentlichen Verwaltung für die mit dem Inkrafttreten des Übereinkommens übertragenen Aufgaben beantragt wurde Recht.
Folglich müssen die von den Fachleuten unterzeichneten Vereinbarungen die Regeln in Bezug auf die angemessene Vergütung für die Qualität und Quantität der geleisteten Arbeit gemäß den verfassungsmäßigen Bestimmungen der Kunst einhalten. 36.
Insbesondere für die Anwälte werden die vom Justizministerium angebotenen Parameter angegeben.
Die Möglichkeit einer einseitigen Änderung der Vertragsbedingungen ist unter den missbräuchlichen Bedingungen verboten, die zum Schutz einer gerechten Entschädigung nicht mehr zulässig sind.
Die den Fachleuten angebotenen Schutzmaßnahmen gelten sowohl für diejenigen, die für eine bestimmte Bestellung registriert sind, als auch für diejenigen, die nicht registriert sind.
Die von den Gerichten angegebenen Parameter gelten mindestens für in Bestellungen eingetragene Fachkräfte.
Während für andere Selbständige besondere Vorkehrungen getroffen werden müssen, um eine gerechte Entschädigung zu gewährleisten.
Die öffentlichen Verwaltungen müssen die Anwendung einer angemessenen Entschädigung zugunsten der für die Durchführung der Tätigkeiten zuständigen Fachkräfte gewährleisten.
Interessant ist, dass in dieser Regelung das Verbot vorgesehen ist, in die Einzelverträge die sogenannten lästigen Klauseln aufzunehmen.
Im Streitfall muss der Richter jedoch eingreifen, um festzustellen, ob die Entschädigung angemessen ist.
Sollte der Richter die Ungleichheit der Mindestvergütung feststellen, wird er den Kunden zur Zahlung des tatsächlich fälligen Betrags für die erbrachte Leistung verurteilen.
Im Wesentlichen handelt es sich bei einer gerechten Entschädigung nicht um ein "automatisches" Verfahren. Im Streitfall muss der Magistrat jedoch eine Bewertung der tatsächlich geschuldeten Leistungen in Bezug auf die Qualität und Quantität der geschuldeten Leistungen beantragen.
Schließlich wird im Interesse einer gerechten Entschädigung nicht zwischen in Aufträgen oder Albi eingeschriebenen Fachleuten und anderen einfachen Umsatzsteuernummern unterschieden.
Foto: blog.Unioneprofessionisti.com