"Eine schwierige, schmerzhafte Operation: Es bricht mir das Herz, diese Bilder zu sehen", So Joe Biden Gestern sagte er der Nation während seiner dritten Fernsehansprache zu Unified Networks. Wir werden die Zivilluftfahrt nutzen, um so viele Zivilisten wie möglich abzutransportieren, sagte der US-Präsident. Um ihn zu wiederholen, Donald Trump die den US-Ausstieg aus Afghanistan als einen bezeichneten "Schande über Amerika". Während einer Kundgebung in Alabama donnerte der Tycoon: "Außer Vietnam! Dies ist ein großer Makel für den Ruf und die Geschichte Amerikas. Wir stehen vor einer beispiellosen Katastrophe, der größten Demütigung in unserer Geschichte. Und Europa und die NATO glauben nicht mehr an uns. Bei mir wurde Amerika respektiert und nichts davon wäre passiert, während jetzt die Taliban-Flagge über der amerikanischen Botschaft weht“. Trump fügte dann hinzu: „die Taliban sind großartige Unterhändler und hartnäckige Kämpfer.".
Sehr interessant ist Bidens Bestätigung über die Möglichkeit, den Aufenthalt von US-Truppen in Afghanistan über den 31. Biden dankte dann Ländern wie l‚Italien, das Spanien er ist gut auch für die Deutschland für die Arbeit, die sie gemeinsam mit den Vereinigten Staaten und der gesamten G7 leisten.
Die Notlage besteht jedoch nicht nur am Flughafen Kabul, sondern auch in US-Stützpunkten im Nahen Osten, die nun wegen der Ankunft Tausender afghanischer Flüchtlinge und amerikanischer und westlicher Bürger zusammenbrechen. Um all diese Menschen in angemessener Zeit zu entsorgen, werden sechs US-Fluggesellschaften interessiert sein - von American Airlines bis Delta über United - die mindestens 18 Flugzeuge zur Verfügung stellen werden, um den Transport nach Europa und in die Vereinigten Staaten zu erleichtern an Bord von Militärfracht aus Kabul evakuiert und nun in Stützpunkten in Katar, Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten gesammelt. Von hier aus starten zivile Flugzeuge zu anderen Stützpunkten in Deutschland, Italien, Spanien und anderen europäischen Ländern sowie in die USA. Gleichzeitig werden Flugzeuge von US-Stützpunkten auf dem Alten Kontinent zu US-Stützpunkten hin und her pendeln.
Das Pentagon hat deshalb das Notprogramm der Zivile Reserve-Luftflotte (Craf). Ein Plan, der vor 70 Jahren mitten im Kalten Krieg geboren wurde, 1952, nach der Berliner Luftbrücke 1948, der von den Westmächten organisiert wurde, um den durch die Blockade der Kommunikationswege isolierten Bürgern Westberlins zu helfen durch die Sowjetunion. Nur zweimal, schreibt die Ansa, sei in diesen Stunden eine so extreme Entscheidung gefallen wie die von Biden: anlässlich des ersten Golfkriegs 1991 und des Irak-Krieges 2002.
Abonnieren Sie unseren Newsletter!
Gehen Sie nicht über den 31. August hinaus
Während die Evakuierungen am Flughafen Kabul mit vielen Schwierigkeiten andauern, drohen die Taliban den USA und Verbündeten: "Wenn die USA und Großbritannien versuchen, Zeit zu gewinnen, um die Evakuierungen aus Afghanistan fortzusetzen, wird das Konsequenzen haben." Dies sind die Worte von Suhail Shaheen, einem Sprecher der Taliban und Mitglied des Verhandlungsteams der Gruppe in einem Interview mit Skynews in Doha. Für die Taliban ist die Ankündigung von Präsident Biden, die Truppen bis zum 31. August abzuziehen, sogar obligatorisch. "Wenn sie die Grenze verlängern, bedeutet dies, dass sie die Besatzung verlängern, und es besteht keine Notwendigkeit", wiederholte der Sprecher der Taliban und betonte, dass, wenn "die Absicht besteht," Afghanistan weiter zu besetzen, "das Vertrauen gebrochen wird und es" wird eine Reaktion sein".
Der bekannte Militäranalytiker schrieb auf seinem Linkedin-Profil über den amerikanischen Rückzug über den 31. August hinaus: Franco Iacch:
"Die Evakuierungsoperationen aus Afghanistan sollen bis zum 31. August abgeschlossen sein. Obwohl die Gewalt im ganzen Land zunimmt, leistet die Sicherheitszone rund um den internationalen Flughafen Kabul Widerstand. Hamid Karzai wird von ungefähr 5200 Einheiten der US-Armee mit garantierter H24-Luftnahunterstützung verteidigt. Die Terroristen legten außerdem eine zwei Kilometer lange Pufferzone um den Flughafen herum an, um zu verhindern, dass weitere Zivilisten den Flughafen blockieren. Damit wird es für die Bevölkerung immer schwieriger, aus dem Land zu fliehen. Die Taliban könnten jederzeit den Umkreis des Flughafens angreifen, insbesondere durch den Einsatz von Raketen und Artillerie, aber das wäre kontraproduktiv. Bisher haben sich die Taliban-Truppen in Kabul dafür entschieden, die abziehenden westlichen Streitkräfte nicht zu bekämpfen und werden es wahrscheinlich nicht tun. Die Situation könnte sich ändern, schreibt Iacch, falls Biden beschließt, seine Abreise aus Kabul . zu verschieben. Ein solches Ereignis könnte Störaktionen auslösen, die die Amerikaner zwingen, den Perimeter zu erweitern (es wären jedoch mehr Truppen erforderlich), um die Luftbrücke zu schützen. Derzeit sind die derzeitigen Bodenprojektionskapazitäten der US-Streitkräfte auf den Flughafen Kabul beschränkt. Die Nervosität bei den Taliban wird gegen den 31. August zunehmen. Derjenige, der ein persönliches Interesse an einem Angriff auf den Flughafen von Kabul hat, ist der Islamische Staat. Das Eindringen intelligenter IEDs in die Menschenmenge, die sich auf dem Sicherheitsbereich des Flughafens zusammendrängt, ist eine reale Möglichkeit. Mehrere Infiltrationseinheiten oder Drohnen würden in einem multiplen Szenario, in dem jeder zum Feind werden würde, verheerende Auswirkungen haben. Bei den Taliban ist es plausibel anzunehmen, dass sie sich zumindest für ein sinnvolles Zeitfenster von sieben bis acht Tagen nicht einmischen werden. Wenn das einzige Ziel darin besteht, so viele Leben wie möglich zu retten, muss die internationale Gemeinschaft energische Maßnahmen vermeiden, die dieses nützliche Zeitfenster verkürzen könnten. Kurz vor Ablauf der Frist könnten die Terroristen einen Angriff orchestrieren, vielleicht mit einigen Verlusten in ihren Reihen. Es wäre der Vorwand, den Umkreis zu "sichern", indem die Menge zerstreut und die amerikanische öffentliche Meinung erneut getroffen wird. Es wäre plausibel, einen Angriff zu inszenieren und den Islamischen Staat oder Ahmad Massoud dafür verantwortlich zu machen. Der Angriff könnte auch von einem terroristischen freundlichen Land gesponsert werden. Der Islamische Staat wird alles tun, um den Flughafen zu treffen. Zwei Erzfeinde, die Taliban und die Amerikaner, würden im Gefolge zweier bedeutender Ereignisse getroffen: dem Abzug der US-Truppen aus Afghanistan und dem 11. September. Die Lage in Afghanistan ist komplex, fließend und sehr riskant. Die Alternativen sind eine neue Kampfrunde oder US-Soldaten, die eine Mauer bilden, während die Afghanen ihrem Schicksal überlassen werden. Auf jeden Fall wird es nicht gut gehen. Religion ist Vorwand: Terroristen wollen nur den Tod“, schließt Iacch.
