Unbezahlter Boom: Wenn nicht mit ausreichenden Mitteln gehandelt wird, können 30 % der Haushalte und KMU bis Ende des Jahres Strom und Gas nicht mehr bezahlen
Das „Erbe“, das die neue Regierung als Mitgift finden wird, beläuft sich auf mindestens 35 Milliarden Euro. Oder besser gesagt, der Betrag, der bis Ende dieses Jahres gezahlt werden soll, um die Auswirkungen der aktuellen Energiekrise zumindest zu halbieren. Andernfalls ist das Risiko, dass viele Betriebe und ebenso viele Familien ihre Rechnungen nicht bezahlen können und folglich ihre Versorgung eingestellt wird, sehr hoch. Zu sagen, es ist das CGIA Studies Office.
Wie wurde diese Zahl berechnet? Wenn wir bedenken, dass die kubanischen Energiepreiserhöhungen im Jahr 2022 im Vergleich zum Vorjahr 127,4 Milliarden Euro betrugen, muss dieser Betrag von den 58,8 Milliarden Unterstützung abgezogen werden, die die Regierung Draghi bereitgestellt hat, um den hohen Rechnungen entgegenzuwirken. In letzterem Betrag sind auch die rund 14 Milliarden enthalten, die die Draghi-Regierung gestern bewilligt hat. Im Vergleich zu 2021 müssen Haushalte und Unternehmen also ohne die gewährten Beihilfen mit einer Verteuerung von Strom und Gas in Höhe von fast 70 Milliarden Euro rechnen.
• Das Haushaltsgesetz 2023 muss ebenfalls genehmigt werden
Da es unwahrscheinlich ist, dass dieser Anstieg auf Null zurückgesetzt wird, muss die neue Führungskraft, die am 25. September aus den Umfragen „herauskommt“, bis zum Ende des 35. September mindestens die Hälfte (2023 Milliarden) zurückgewinnen Jahr, um diejenigen zu unterstützen, die nicht das Geld haben, sie zu bezahlen, da sonst die Gefahr besteht, dass das Land "zusammenbricht". Ein wirtschaftliches Engagement, das die Adern in den Handgelenken erschüttern wird, da das neue Parlament bis Ende des Jahres, wenn wir nicht in Richtung der vorläufigen Übung "rutschen", auch das Haushaltsgesetz für XNUMX für mehrere Dutzend Milliarden Euro genehmigen muss.
• Wir riskieren, dass bis Ende des Jahres 30 % der Haushalte und KMU ihre Rechnungen nicht bezahlen können
Laut der im vergangenen Februar von Arte durchgeführten Stichprobenerhebung hatten 15,4 Prozent der KMU und Haushaltskunden (darunter viele Selbstständige und Umsatzsteuer-Identifikationsnummern) die Zahlung ihrer Strom- und Gasrechnungen nicht eingehalten. Die ausstehenden Beträge beliefen sich auf 26 Millionen Euro, eine Zahl, die inzwischen sicherlich gestiegen ist. Vor sieben Monaten lag die Höhe der Schulden durchschnittlich zwischen 7-800 Euro pro Monat für Privatanwender, etwa 5 Euro für Kleinunternehmen und Umsatzsteuer-Identifikationsnummern. Mit den Anstiegen, die die Strom- und Gasrechnungen in den letzten Monaten geprägt haben, so berichtet das CGIA-Studienbüro, laufen wir Gefahr, dass es bis Ende des Jahres mindestens 30 Prozent Haushaltskunden und zahlungsunfähige KMU geben wird.
• Hilfen: 180 Milliarden für Covid, „nur“ 58,8 gegen teure Energie
Nach Ansicht vieler Experten wären die negativen wirtschaftlichen Auswirkungen der hohen Rechnungen, die Familien und Unternehmen in diesem Jahr treffen, vergleichbar mit denen, die in den letzten 2 Jahren durch die Pandemie verursacht wurden. Wir erinnern daran, dass die aufeinanderfolgenden Regierungen zwischen 2020 und 2021 zwischen den per Dekret verhängten Schließungen vieler Wirtschaftssektoren und den gesetzlich auferlegten Einschränkungen der Mobilität der Menschen 180 Milliarden Euro an Hilfen ausgezahlt haben. Dank der Erfrischungen, der nicht rückzahlbaren Beiträge und der Steuergutschriften ist das Land stehen geblieben. Natürlich war die Staatsverschuldung im Verhältnis zum BIP auf 155 Prozent (Jahr 2020) gestiegen, aber die soziale Krise blieb unter Kontrolle und unser Land konnte sich mit einer Intensität, die höher war als viele andere, erholen. Der Beweis dafür ist, dass das Verhältnis von Schulden zu BIP bis heute auf 148 Prozent gesunken ist, obwohl es immer noch eine sehr besorgniserregende Schwelle erreicht hat. Mit der Energiekrise beliefen sich die Maßnahmen zur Milderung der teuren Rechnungen im Jahr 2022 jedoch auf 58,8 Milliarden Euro; Ressourcen, die, wie man betonen sollte, ohne Rückgriff auf Haushaltsabweichungen zugewiesen wurden, auch wenn es allen klar ist, dass sie nicht ausreichen, um einer Energiekrise zu begegnen, die uns fast 50 Jahre zurückversetzt hat. Zumindest solange, bis die Europäische Union den Gaspreis und die Entkoppelung von Strom aus Erneuerbaren Energien deckelt.
• Es gibt keine Alternative: Es ist notwendig, die Budgetabweichung vorzunehmen
Die ersten 100 Tage der neuen Führungskraft werden voller Probleme und Schwierigkeiten sein. Wir wussten es. Und wer die Wahlen gewinnt, wird gerade am Anfang wenig finanzielle Mittel zur Verfügung haben. Ebenso bekannt. Wenn diese Maßnahmen zur Eindämmung der Energiekostensteigerungen jedoch genehmigt werden, müssen sie durch ein neues Defizit aufgeholt werden. Andernfalls werden bei vielen Anbietern die Zahlungsausfälle/Rückstände der Nutzer, insbesondere die November- und Dezemberrechnungen, die zu den teuersten des Jahres gehören, einen noch nie dagewesenen Anstieg erfahren. Es ist klar, dass zumindest bis die EU eine Einigung über die Einführung einer Obergrenze für den Gaspreis und die Entkoppelung des letzteren von dem aus erneuerbaren Energien erzeugten Strom erreicht, das einzige, was sie tun kann, Unternehmen und Familien in Schwierigkeiten zu bringen , mindestens die Hälfte des Anstiegs der Energiekosten ausgleichen, Ressourcen durch eine Erhöhung der Staatsverschuldung zurückgewinnen. Natürlich mit Zustimmung von Brüssel, das inzwischen die regulatorischen Beschränkungen für staatliche Beihilfen lockern sollte.
• „Nur“ ein Drittel unserer Staatsverschuldung ist gefährdet
Dank der massiven Liquiditätsspritze, die die EZB in den letzten 5-6 Jahren mit der quantitativen Lockerung eingeführt hat, wird jetzt ein Drittel unserer Staatsschulden von Frankfurt gehalten. Damit wären über 900 Milliarden praktisch vor jeglicher Form internationaler Finanzspekulation "geschützt". Wenn wir berücksichtigen, dass etwa weitere 66 Prozent des verbleibenden Teils von italienischen Sparern (Familien, Banken, Versicherungen etc.) gehalten werden, bedeutet dies, dass „nur“ ein Drittel der gesamten italienischen Staatsverschuldung in den Händen wäre von ausländischen Investoren, die sie möglicherweise „auslösen“ könnten, wenn sie unser Land nicht als zahlungsfähig erachten, einen starken Anstieg der Spreads und einen daraus resultierenden finanziellen Zusammenbruch. Nachdem wir festgestellt haben, dass die Situation weniger kritisch ist, als es den Anschein haben mag, bedeutet dies nicht, dass wir die öffentlichen Ausgaben dramatisch erhöhen und alles und jeden ignorieren können. Gott bewahre. Wenn wir jedoch nicht wollen, dass ein wichtiges Stück unserer Wirtschaft geschlossen wird, müssen unserer Meinung nach bis Ende des Jahres weitere 35 Milliarden an Hilfe bereitgestellt werden, die als letztes Mittel durch eine entsprechende ausgeglichen werden könnten Anstieg der Staatsverschuldung.
• Alternativ die Extragewinne von Energieunternehmen mit 75 % besteuern?
Könnten alternativ zur Haushaltslücke die 35 Milliarden Euro, die nötig sind, um viele Familien und ebenso viele Unternehmen zu „retten“, durch eine Verschärfung der Besteuerung der Sondergewinne von Energiekonzernen wieder hereingeholt werden? Erscheint dieser Vorschlag, der in den letzten Tagen von einigen italienischen Politikern auf den Weg gebracht wurde, realisierbar? Theoretisch ja, wobei zu beachten ist, dass der Fiskus bei der aktuellen per Dekret festgesetzten Besteuerung von 25 Prozent knapp über 10 Milliarden Euro einsammeln will. Um die 35 Milliarden einzusammeln, müsste also das Steuerniveau auf rund 75 Prozent gebracht werden. Es sei jedoch daran erinnert, dass die Energieunternehmen bei Ablauf der ersten Rate, die gegen Ende letzten Juni geplant war, knapp 1 Milliarde gegenüber den erwarteten 4 gezahlt haben; Würden sie einer Verdreifachung der Abgabe "zustimmen"?
