In der Eurozone geht es nur Griechenland schlechter als uns. Und dies sagt viel über den Schwierigkeitsgrad unserer öffentlichen Verwaltung aus. Wir verweisen auf das Ergebnis der Ausarbeitung des europäischen Index zur Qualität der von öffentlichen Ämtern in den 19 Ländern, in denen die einheitliche Währung verwendet wird, angebotenen Dienstleistungen. Eine Ausarbeitung unter Bezugnahme auf 2017, die von der CGIA anhand von Daten der Europäischen Kommission durchgeführt wurde (der Index der Qualität der öffentlichen Verwaltung ist das Ergebnis einer Mischung von Fragen, die den Bürgern hinsichtlich der Qualität der öffentlichen Dienstleistungen und der Unparteilichkeit gestellt wurden mit denen diese vergeben werden und Korruption).
Wenn Finnland, die Niederlande und Luxemburg die drei Stufen des Podiums einnehmen, befinden sich die Slowakei, Italien und Griechenland leider im unteren Teil der Rangliste.
„Es wäre jedoch falsch zu verallgemeinern, dass nicht alle unsere öffentlichen Verwaltungen von geringer Qualität sind. Das Gesundheitswesen im Norden, viele Bereiche der Strafverfolgung, verschiedene Forschungszentren und Universitäten - so der Koordinator des Forschungsbüros von Paolo Zabeo - sorgen für Leistungen, die im übrigen Europa unerreicht sind. Dennoch ist das allgemeine Durchschnittsniveau besorgniserregend. Die mangelnde Kommunikation, die mangelnde Transparenz, die Rechtsunsicherheit und die übermäßig belastenden Verpflichtungen haben insbesondere in den Beziehungen zwischen Unternehmen und öffentlichen Ämtern zu einer tiefen Kluft geführt, die zur Ausweisung vieler ausländischer Betreiber geführt hat, die dies leider nicht wollen mehr Investitionen in Italien auch aufgrund der übermäßigen Redundanz unseres bürokratischen Systems ".
Und um die Position derer zu bekräftigen, die argumentieren, dass es für das Ländersystem wesentlich ist, eine gut funktionierende Staatsmaschine zu haben, sind auch die von der OECD verarbeiteten Daten besonders interessant. Laut dieser internationalen Organisation ist die durchschnittliche Arbeitsproduktivität italienischer Unternehmen in Gebieten mit effizienterer öffentlicher Verwaltung tatsächlich höher (OECD, „Italian Economic Report“, Februar 2017).
"Leider sind Zeit und Kosten der Bürokratie - so der CGIA-Generalsekretär Renato Mason - zu einer Pathologie geworden, die einen großen Teil unseres Landes negativ charakterisiert. Insbesondere italienische Unternehmen, die vorwiegend von sehr geringer Größe sind, benötigen einen effizienten und wirtschaftlich vorteilhaften öffentlichen Dienst, in dem unverzüglich Entscheidungen getroffen werden und der Empfänger die Dauer der Verfahren sicher einschätzen kann. "
Ebenso besorgniserregend sind die Ergebnisse der von Eurobarometer (Europäische Kommission) durchgeführten regelmäßigen Stichprobenerhebung zur Komplexität der Verwaltungsverfahren, denen sich 28-Unternehmer in der Union gegenübersehen. Italien steht auf Platz 4 ° dieses Rankings, wobei der 84-Prozentsatz der Befragten erklärt, schlechte Bürokratie sei ein großes Problem. Lediglich in Griechenland, Rumänien und Frankreich ist die Situation schlechter als bei uns, während der durchschnittliche Unionswert bei 60 Prozent liegt (Flash Eurobarometer 457, "Einstellung der Unternehmen zur Korruption in der EU", Dezember 2017).
Wenn wir stattdessen zu unserer Ausarbeitung der Daten der Europäischen Kommission zurückkehren, sind die Ergebnisse, die sich aus dem Vergleich der Qualität der öffentlichen Verwaltung auf regionaler Ebene ergeben, ebenso rücksichtslos. Im Vergleich zu den von der Analyse des 192 betroffenen 2017-Territorien liegen die Hauptregionen Mittel- und Süditaliens für 8-Zeiten im Rang des schlechtesten 20, wobei Kalabrien sogar auf dem 190-Rang liegt.
Was den nationalen Vergleich angeht, so ist das Endergebnis ein Indikator, der zwischen 100, das aus der finnischen Region Åland (1 ° -Platz) erhalten wird, und einem Nullwert variiert, der das schwarze Hemd an die bulgarische Region der Severozapaden "übergeben" hat. Obwohl Trentino Alto Adige (Index gleich 118) auf den 41,4-Platz auf europäischer Ebene verbannt wird, ist dies die tugendhafteste territoriale Realität Italiens, gefolgt von zwei anderen Regionen des Nordostens: Emilia Romagna und Veneto (Index gleich 39,4), die jeweils an 127 ° und an 128 ° der allgemeinen Klassifizierung platziert werden. Unmittelbar darunter finden wir die Lombardei (38,9), die sich auf 131 ° befindet, und Friuli Venezia Giulia (38,7), die sich auf der 133 ° -Stufe des von der Europäischen Kommission erstellten Rankings befindet.
Wie schon gesagt, schlecht, vor allem in den Regionen des Südens, in denen die besorgniserregendsten Leistungen aufgezeichnet werden. Wenn Campania (Index gleich 8,4) an 186 ° liegt, liegt Abruzzo (6,2) an 189 ° und in Kalabrien ist das Territorium, in dem die PA unter allen regionalen 20-Realitäten am schlechtesten funktioniert, sogar bei 190 ° Schritt des allgemeinen Rankings mit einem Index von nur 1,8 Punkten.
