CGIA: Wir haben eine "feindliche" öffentliche Verwaltung von KMU

Wir sind von einer schlechten Bürokratie erstickt, die den Kleinunternehmern immer mehr Zeit und Ressourcen nimmt, um eine überwältigende Anzahl von Verpflichtungen und Zertifikaten zusammenzustellen und eine Vielzahl von Fristen einzuhalten, die über alle 12-Monate verteilt werden: Diese Kritikalität kostet das italienische 31-System von KMU von Euro jedes Jahr.

Zu sagen, es ist das Studienbüro der CGIA, das die Daten der letzten Umfrage übernommen hat, die vor einigen Jahren vom Department of Public Function - Vorsitz des Ministerrates - durchgeführt wurde.

„Eine erschreckende Zahl - erklärt der Koordinator des CGIA-Studienbüros Paolo Zabeo - ist teilweise auf die Fehlfunktion der öffentlichen Maschine zurückzuführen, die jetzt zum Hauptfeind derjenigen wird, die Geschäfte machen. Diese tägliche Via Crucis wird immer mehr von Briefmarken, Papieren und verschiedenen Formen erstickt und kostet jedes dieser KMU durchschnittlich 7.000 Euro pro Jahr. “

Auf derselben Wellenlänge die Meinung des CGIA-Sekretärs Renato Mason:

"Zeit und Kosten der Bürokratie sind zu einer Pathologie geworden, die unser Land negativ prägt. Es ist kein Zufall, dass viele ausländische Betreiber aufgrund der übermäßigen Redundanz unseres bürokratischen Systems nicht in uns investieren. Unkommunikationsfähigkeit, mangelnde Transparenz, Rechtsunsicherheit und übermäßig belastende Verpflichtungen haben zu Misstrauen zwischen Unternehmen und der öffentlichen Verwaltung geführt, das nicht in relativ kurzer Zeit leicht zu beseitigen ist. "

Und wie die OECD im Italienischen Wirtschaftsbericht (Februar 2017) gezeigt hat, ist die durchschnittliche Arbeitsproduktivität unserer Unternehmen in Bereichen höher, in denen die öffentliche Verwaltung effizienter ist. In dieser Studie wird außerdem gezeigt, dass die Ineffizienz des öffentlichen Sektors insbesondere für kleine Unternehmen höhere volkswirtschaftliche Kosten verursacht.

Wir sind ein Land, in dem es schwierig ist, Geschäfte zu machen

Obwohl wir 4-Positionen im Vergleich zur vorherigen Umfrage errungen haben, zeigen die neuesten Daten der Weltbank (Doing Business 2018), dass sich Italien unter den 19-Ländern der Eurozone an der 14-Position des allgemeinen Rankings bezüglich der Einfachheit der Geschäftstätigkeit befindet .

Wir weisen insbesondere darauf hin, dass wir uns jedoch an letzter Stelle der Rangliste befinden, sowohl was die Gründungskosten (13,7 in Prozent des Pro-Kopf-Einkommens) als auch die Höhe der Kosten anbelangt, die im Falle von EUR erforderlich sind eine Insolvenz (22 Prozent des Wertes der Garantie des Schuldners). Wir belegen den drittletzten Platz, sowohl hinsichtlich der Anzahl der jährlichen Steuerstunden (238) als auch hinsichtlich der Anzahl der Tage, die erforderlich sind, um eine Strafe nach einem Handelsstreit (1.120-Tage oder etwas mehr als 3-Jahre) zu erreichen.

Wir belegen jedoch den viertletzten Platz in Bezug auf die Anzahl der Tage, die erforderlich sind, um die Genehmigung für den Bau eines Schuppens zu erhalten (227,5 Tage, entspricht 7,5 Monaten), während wir den sechstletzten Platz für belegen in Bezug auf die Kosten, die bei einem Handelsstreit entstehen (23,1 Prozent des Warenwertes).

Die Qualität von Pa im Süden ist besorgniserregend

Dies ist eine ebenso rücksichtslose Klassifizierung, die sich aus der jüngsten Umfrage der Europäischen Kommission zur Qualität der öffentlichen Verwaltung auf territorialer Ebene ergibt. Im Vergleich zu den von der Analyse des 192 betroffenen 2017-Territorien liegen die Hauptregionen Mittel- und Süditaliens für 8-Zeiten im Rang des schlechtesten 20, wobei Kalabrien sogar auf dem 190-Rang liegt.

Der Qualitätsindex der öffentlichen Verwaltung ist das Ergebnis einer Mischung von Fragen an die Bürger hinsichtlich der Qualität der öffentlichen Dienstleistungen, der Unparteilichkeit, mit der sie zugewiesen werden, und der Korruption. Auf regionaler Ebene direkt überwachte öffentliche Dienste sind solche mit einem "territorialen" Wert (Bildung, Gesundheit und Sicherheit), der Index berücksichtigt jedoch auf Länderebene auch allgemeinere Dienstleistungen wie die Justiz, um diese zu erstellen auch ein nationales Ranking.

Das Endergebnis ist ein Indikator, der zwischen 100, das von der finnischen Region Åland (1 ° -Stelle) erhalten wird, und einem Nullpunkt variiert, der das schwarze Hemd in die bulgarische Region Severozapaden "geliefert" hat. Obwohl Trentino Alto Adige (Index gleich 118) auf den 41,4-Platz auf europäischer Ebene verbannt wird, ist dies die tugendhafteste territoriale Realität Italiens, gefolgt von zwei anderen Regionen des Nordostens: Emilia Romagna und Veneto (Index gleich 39,4), die jeweils an 127 ° und an 128 ° des allgemeinen Rankings platziert werden. Direkt darunter finden wir die Lombardei (38,9), die sich auf 131 ° befindet, und Friuli Venezia Giulia (38,7), die sich auf der 133 ° -Stufe des von der Europäischen Kommission erstellten Rankings befindet.

Wie schon gesagt, schlecht, vor allem in den Regionen des Südens, in denen die besorgniserregendsten Leistungen aufgezeichnet werden. Wenn Campania (Index gleich 8,4) an 186 ° liegt, liegt Abruzzo (6,2) an 189 ° und in Kalabrien ist das Territorium, in dem die PA unter allen regionalen 20-Realitäten am schlechtesten funktioniert, sogar bei 190 ° Schritt des allgemeinen Rankings mit einem Index von nur 1,8 Punkten.

ANMERKUNGEN: Der European Quality of Government Index (EQI) - 2017

Der European Quality of Government Index (EQI) ist das Ergebnis einer Umfrage zu Korruption und Governance auf regionaler Ebene in Europa, die erstmals 2010 und anschließend 2013 und 2017 durchgeführt wurde. Die Erhebungsmethode hat sich geändert Zeit und daher ist es für einen möglichen intertemporalen Vergleich erforderlich, von den Daten für 2017 auszugehen und die für die Vorjahre durchgeführte Rekonstruktion zu betrachten.

Der endgültige Qualitätsindex der PA ist das Ergebnis einer Mischung von Fragen an die Bürger hinsichtlich der Qualität der öffentlichen Dienstleistungen, der Unparteilichkeit, mit der sie zugewiesen werden, und der Korruption. Insbesondere konvergieren die Fragen bei drei öffentlichen Diensten, die einen "territorialen" Wert haben: Bildung, Gesundheit und öffentliche Sicherheit; Der abschließende Index berücksichtigt neben regionalen Erhebungsdaten auch andere allgemeinere Dienstleistungen (z. B. Justiz), einschließlich einiger Indikatoren des WGI der Weltbank (nationale Daten).

Das Ergebnis des Index ist eine standardisierte Zahl, bei der der Durchschnitt aller Regionen gleich Null ist. Das Ergebnis der Region mit der höchsten Punktzahl (höchste Qualität der öffentlichen Dienstleistungen) wird dann auf 100 und das der Region mit der niedrigsten Punktzahl auf 0 gesetzt. Auf diese Weise werden die Punktzahlen aller Regionen, einschließlich der italienischen, in einem Bereich von 0 bis 100 neu proportioniert.

Die Ausgabe des EQI, die sich auf das Jahr 2017 (zuletzt verfügbar) bezieht, bezog 192-Regionen in Europa mit einer Befragung von fast 80 Tausend Befragten (Bürger) ein; Es handelt sich um die größte subnationale Erhebung, die sich auf die Qualität der öffentlichen Verwaltung konzentriert (in Italien waren die Befragten 8.400).

Die Fragen, die sich den europäischen Bürgern beim Bau des EQI 2017 stellten

QUALITÄTSTHEMEN

  • Wie bewerten Sie die Qualität der öffentlichen Bildung in Ihrer Region?
  • Wie beurteilen Sie die Qualität des Gesundheitssystems in Ihrer Region?
  • Wie beurteilen Sie die Qualität der Polizei in Ihrer Nähe?

IMPARTIALITY SIE

  • Bevorzugung einiger in der öffentlichen Bildung (in ihrer Umgebung)
  • Bevorzugung einiger im Gesundheitssystem (in seiner Umgebung)
  • Bevorzugung einiger mit Polizeikräften (in ihrer Umgebung)
  • Alle werden in der öffentlichen Bildung (in ihrem Bereich) gleich behandelt
  • Alle gleich behandelt im Gesundheitssystem (in seinem Bereich)
  • Alle werden gleichermaßen von der Polizei behandelt (in ihrem Gebiet)
  • Alle gleich behandelt von den Steuerbehörden (in ihrem Bereich)

THEMENBEKÄMPFUNG

  • Korruption ist in der öffentlichen Bildung weit verbreitet (in ihrem Bereich)
  • Korruption ist im Gesundheitssystem (in seinem Bereich) verbreitet.
  • Korruption ist in der Polizei (in ihrem Gebiet) verbreitet.
  • Die Bevölkerung in meiner Gegend muss irgendeine Form von Korruption einsetzen, um grundlegende öffentliche Dienstleistungen zu erhalten
  • Korruption in meiner Umgebung wird verwendet, um Zugriff auf bestimmte Privilegien zu erhalten
  • Die Wahlen in ihrem Gebiet sind frei von Korruption
  • In den letzten 12-Monaten wurde sie oder eine in ihrer Familie lebende Person gebeten, Bestechungsgelder zu zahlen (von einem Amtsträger)
  • In den letzten 12-Monaten hat sie oder jemand, der in ihrer Familie lebt, Bestechungsgeldern gezahlt oder jemandem von der PA Geschenke gemacht

CGIA: Wir haben eine "feindliche" öffentliche Verwaltung von KMU

| NEWS ' |