Trotz der von der Abgeordnetenkammer genehmigten Korrekturen wird das Budgetmanöver im 2019 das italienische Unternehmersystem 4,9 Milliarden Euro kosten. Davon wird 3,1 Milliarden auf nichtfinanzielle Unternehmen und 1,8 Milliarden auf Kreditinstitute und Versicherungsgesellschaften lasten. Zu sagen, es ist das Studienbüro der CGIA, das durch seinen Koordinator Paolo Zabeo feststellt:
"Dank der Erhöhung der IMU - Abzugsfähigkeit in den Schuppen und der Wiederherstellung der Abzüge beim 4.0 - Training. In Bezug auf die Zusage, die Inail-Preise zu senken, hat sich in der Kammer die Mehrheit der Regierung im Vergleich zu dem von Palazzo Chigi veröffentlichten Text von 6,2 auf 4,9 Milliarden verringert, und zwar durch den Anstieg der durch das Manöver verursachten Unternehmen. Ein wichtiger Aufwand, aber noch nicht ausreichend. Die Erwartungen der Unternehmer, insbesondere im Steuerbereich, wurden weitgehend außer Acht gelassen. Ganz zu schweigen davon, dass mit der Aufhebung der für das Manöver geplanten lokalen Steuerblock die Gefahr besteht, dass der 2019 wieder das Gewicht der lokalen Steuern erhöht. "
Da er vor vierzehn Tagen die Gelegenheit hatte, den Text des vom Ministerrat gebilligten Gesetzentwurfs zu analysieren, führte das Büro der CGIA die gleiche Operation an dem Text durch, der letzte Woche von der Abgeordnetenkammer genehmigt wurde, um die Nettowirkung zu bewerten der geplanten Maßnahmen für Unternehmen: Das Ergebnis ist immer noch sehr negativ. Im 2019 wird die Abgabe auf private Unternehmen um 3,1 Mrd. und auf die Banken und Versicherungen von 1,8 Mrd. erhöht. Glücklicherweise wird es in den folgenden Jahren viel besser sein: In 2020 wird das Wirtschaftssystem einen Rückgang von 1,7 Milliarden und die Steuererleichterung in 2021 auf 2,2 Milliarden erreichen.
Die CGIA erklärt, dass die Auflistung der durch das Haushaltsgesetz eingeführten Maßnahmen auch die angekündigte, aber noch nicht genehmigte Reduzierung der Inail-Prämie beinhaltet. Die Auswirkungen der mit dem Vereinfachungsbeschluss endgültig eingeführten Maßnahmen wurden jedoch nicht gezählt. Das heißt, die Aufhebung der 1 2019 von Sistri und die Einführung des Garantiefonds für KMU, die Schwierigkeiten bei der Rückzahlung der von Banken erhaltenen Raten von Bankkrediten haben, wenn das Pa nicht gezahlt wird. Diese 2-Maßnahmen jedoch Unternehmen sollten einen Betrag von höchstens 70 Millionen Euro pro Jahr ermöglichen.
"Natürlich", berichtet der Sekretär der CGIA, Renato Mason, mit dem derzeit im Senat diskutierten Haushaltsgesetz wurde die Pauschalsteuer zugunsten von Selbständigen mit Einnahmen von weniger als 65 Tausend Euro pro Jahr eingeführt. Trotzdem wird die Steuerentlastung im 2019 nur 331 Millionen betragen. Ein kleiner Schritt in die richtige Richtung, der jedoch immer noch völlig unzureichend ist, auch wenn die Steuerersparnis bei 1,3 Milliarden Euro liegt. "
Es sei jedoch daran erinnert, dass mit dem 2019-Manöver die Mehrwertsteuererhöhung in Höhe von 12,6 Milliarden sterilisiert wurde. Wenn dies nicht geschehen wäre, hätte die Anhebung der Sätze keine direkten Auswirkungen auf die Unternehmen gehabt, selbst wenn der Verbrauch sehr wahrscheinlich weiter zurückgegangen wäre und sich insbesondere auf die Einnahmen von Selbständigen, Handwerkern und kleinen Händlern negativ ausgewirkt hätte die fast ausschließlich vom Haushaltsverbrauch leben.
Wie bereits erwähnt, besteht beim 2019 die Gefahr einer möglichen Erhöhung der lokalen Steuern. Nach der Aufhebung der in 2015 von der damaligen Renzi-Regierung eingeführten lokalen Steuersätze ist es sehr wahrscheinlich, dass viele Bürgermeister zurückkehren werden, um sie anzuheben. Nach einigen Schätzungen haben die 8.000-Kommunen in Italien gut die 81-Prozentzahl die Margen, um die IMU in den zweiten Häusern zu erhöhen, und sogar die 85-Prozentzahl, um den zusätzlichen Irpef zu erhöhen. Darüber hinaus ist nicht auszuschließen, dass einige frühe Bürger, die die Abzugsfähigkeit der IMU in den Schuppen erhöht haben, versucht sein könnten, ihre Kompetenz zu erhöhen, zumindest bis zu einer Schwelle, die es Unternehmern nicht erlaubt, mehr zu zahlen, als sie tatsächlich taten in der 2018.
Es sollte auch darauf hingewiesen werden, dass zwischen den 2010 und 2017 die von den lokalen Autonomien durchgeführten öffentlichen Finanzmaßnahmen zu einer Verringerung der verfügbaren Ressourcen in Höhe von 22 Mrd. geführt haben. Am stärksten betroffen waren die Gemeinden. Wenn die "sfissiciata" in den Kassen der Bürgermeister die 8,3-Milliardenhöhe erreicht haben, haben sich die niedrigeren Einnahmen für die ordentlichen Statuten auf 7,2-Milliarden stabilisiert. Die Provinzen haben jedoch einen Rückgang der Ressourcen in Höhe von 3,5 Milliarden erlitten, während die Regionen des Sonderstatuts formal keinen Rückgang erlebt haben, auch wenn der Zentralstaat ihnen die Auferlegung von 2,9 Milliarden vorgeschrieben hat.
Es ist daher klar, dass viele Bürgermeister angesichts der in den letzten Jahren vorgenommenen Kürzungen bei den Transfers, wenn sie die Möglichkeit haben, die Möglichkeit nicht versäumen werden, ihre Einnahmen durch die Steuerhebel zu beeinflussen. Wir hoffen, dass diese Hypothese in der Diskussion im Senat "eingefroren" wird, wie dies in den letzten 3-Jahren der Fall war.