China hält 65% der Schulden der Entwicklungsländer zu sehr fragwürdigen Bedingungen

(von Massimiliano D'Elia) China ist die größte Bank der Welt für Entwicklungsländer und hält 65% ihrer Schulden. Wir sprechen über Nationen und ausgedehnte geografische Gebiete wie Afrika, Osteuropa, Lateinamerika e Asien. Es gibt viele Studien, die von Instituten in der Branche auf der ganzen Welt durchgeführt wurden, um den roten Faden zu entdecken, der Peking dazu zwingt, diesen Ländern Milliarden von Dollar Regen zu geben, die nach der Wirtschaftskrise aufgrund der Pandemie kaum in der Lage sein werden die Schulden bis zum letzten Cent zu begleichen. Das Hauptinteresse ist klar, einen Hebel zu haben, um dann mit größerem Titel nach der Entdeckung kritischer Strukturen dieser unglücklichen Nationen fragen zu können. Der Hebel für die Rückzahlung von Schulden ist höchst fraglich. Ein amerikanisches ForschungsinstitutLuftdaten Er analysierte drei Jahre chinesischer Verträge auf der ganzen Welt, auch wenn sie "ungewöhnlich" geheim und geheim bleiben sollten. Die Entdeckung war in gewisser Weise destabilisierend, weil die Bank of China rücksichtslos gegenüber Entwicklungsländern handelt: Die Kreditnehmer müssen die Rückzahlung staatseigener chinesischer Banken vor anderen Gläubigern priorisieren. Eine echte einseitige Besteuerung, die nicht den Richtlinien entspricht, die zwischen den Ländern der G20 festgelegt wurden.

Der Datensatz, der über drei Jahre von AidData, einem US-amerikanischen Forschungsinstitut am College of William & Mary, zusammengestellt wurde, umfasst 100 chinesische Darlehensverträge mit 24 Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen.

"China ist der größte offizielle Kreditgeber der Welt, aber uns fehlen die grundlegenden Bedingungen für ihre Kredite“, Schrieben die Autoren in ihrem Artikel, darunter Anna Gelpern, Professorin für Recht an der Georgetown University in den USA.

Die Forscher von Hilfsdaten, dann Zentrum für globale Entwicklung (CGD) mit Sitz in Washington, il Kieler Institut Deutsch und die Peterson Institut für Internationale Wirtschaft Sie verglichen chinesische Kreditverträge mit denen anderer großer Kreditgeber, um die erste systematische Bewertung der rechtlichen Bedingungen solcher Kredite zu erhalten. In einem 77-seitigen Bericht deckte ihre Analyse einige ungewöhnliche Merkmale in den Vereinbarungen auf, die zeigten, dass sie die Standard-Vertragsinstrumente erweiterten, um die Rückzahlungsmöglichkeiten zu erhöhen. Dazu gehören Vertraulichkeitsklauseln, die verhindern, dass Kreditnehmer Darlehensbedingungen offenlegen, undurchsichtige Vereinbarungen, die chinesische Gläubiger gegenüber anderen Gläubigern bevorzugen und versprechen, Schulden aus kollektiven Umstrukturierungen herauszuhalten - von den Autoren als "no Paris Club" -Klauseln bezeichnet. Die Verträge geben China auch ausreichend Spielraum, um Kredite zu kündigen oder die Rückzahlung zu beschleunigen, so der Bericht abschließend.

Scott Morris, Senior Fellow der CGD und Mitautor des Berichts, sagte, die Ergebnisse werfen viele Fragen zur Rolle Chinas auf, das als Mitglied der G20 den gemeinsamen Rahmen einhalten sollte, der vereinbart wurde und ärmeren Nationen helfen soll, für die Insbesondere nach der finanziellen Situation in der COVID-19-Ära muss die Möglichkeit bestehen, die Schuldenlast zu überprüfen.

Der von der G20 festgelegte Rahmen sieht identische Schuldentilgungspläne für alle Gläubiger vor, auch für private. Andererseits verbieten die chinesischen Kredite den untersuchten Daten den Ländern, diese Schulden gleichberechtigt mit anderen staatlichen oder privaten Gläubigern umzustrukturieren.

"Dies ist ein sehr eklatantes Verbot, und es scheint den Verpflichtungen der Chinesen gegenüber der G20 zu widersprechenMorris sagte gegenüber Reuters, obwohl er hinzufügte, dass China diese "geheimen" Klauseln in seinen Darlehensverträgen wahrscheinlich nicht anwendet.

Das chinesische Außenministerium antwortete Reuters nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu dieser Angelegenheit.

China hält 65% der Schulden der Entwicklungsländer zu sehr fragwürdigen Bedingungen

| Beweise 2, WELT |