Aber wo sind sie hingegangen? "Das Können und das Verdienst"? Es gab sogar eine Spur von ihnen in der Verfassung, aber ich sehe sie nirgendwo mehr. Bei Ernennungen, bei Einstellungen, im öffentlichen Leben, bei wirtschaftlichen Manövern, bei Regierungs- und Oppositionsprogrammen, sogar bei den Preisen und Kriterien des Urteils.
Ich habe die Begünstigten der gelesen Manöver des VolkesIch sehe den Jubel und ich spüre die Beweggründe: Es gibt die Bedürftigen und die Schlechten, wie es richtig ist, es gibt sogar die verunglückten Einwanderer, aber für diejenigen, die es verdienen, keine Unterstützung und Anerkennung, für diejenigen, die dazu in der Lage sind. Dann sehe ich auf jeder Ebene den Lehrplan, die Sprachen und Verhaltensweisen der nominierten Minister, Präsidenten, Richter und Direktoren - und ich finde keinen Zusammenhang zwischen dem Verdienst, der Fähigkeit, der Kompetenz und der Rolle, die sie abdecken. Ich sehe junge Leute, die sie unterstützen, Col CBIUnd ich finde immer noch Bestätigung: Wer hat sich geopfert, um verdiente Titel von Studien zu erwerben, Wissen und Erfahrung zu erwerben, wer gut ist, wer Kultur hat, wer intelligent ist, wird nirgendwo erwartet. Wenn Sie zurück sind, wenn Sie es nicht geschafft haben, wenn Sie keine Verdienste oder Titel haben, dann sind Sie im Zeitplan. Wenn du nicht gut bist, geh weg. Dann fragen wir uns, wohin die Besten gehen: Sie gehen ins Ausland oder gehen in Paranoia, werden entmutigt, müssen sich sogar verkleiden, um zu überleben, wie die Forscher des niedlichen Films "Ich höre auf, wenn ich will". Sie müssen fliehen oder arbeiten, weil es hier keinen Platz gibt, keinen Platz für sie, niemand betrachtet sie.
Glauben Sie mir, dies ist nicht nur eine Angelegenheit von Grindini, die im Moment die Hauptimpressionen dieser Welle sind und die lebenden Zeugnisse von Nichtarbeit und Terrorismusbekämpfung sind. Aber es ist eine Rede, die aus der Ferne kommt, kommt aus 68, aus den Hinterlassenschaften des Kommunismus, des Kommunismus und der Gewerkschaftsbewegung, sie stammt von der radikalen und politisch korrekten Linken, sie investierte auch in ein hartes und christdemokratisches Italien. Und jetzt berührt das ganze Land, geschlagen und zutiefst ungerecht, was auf jeder Ebene diejenigen, die es verdienen, entmutigt, diejenigen, die gut sind, falsch gegenüber denen, die Recht haben, ignoriert und nur beschränkt, um diejenigen zu predigen, die in vielerlei Hinsicht als bedürftig gelten. In der Tat sind die Grillini in ihrer kindischen Verantwortungslosigkeit, zumindest versuchen sie es ernst, sie sprachen.
Eine Gesellschaft ist entworfen, in der die Verdienste privat bleiben müssen, weil sie in der Öffentlichkeit für nichts zählen, oft sogar gegen. Und das Kriterium gilt überall. Hier muss im Namen der Chancen und der Parität von Frauen eine Frau eingestellt werden, unabhängig davon, ob sie fähiger und verdienter ist als die Konkurrentin. Dort wird die Aufgabe denen anvertraut, die auf unserer Seite stehen und nicht denen, die gut sind und es verdienen. Dann gibt es die sakrosankte Quote für Behinderte und Benachteiligte im Allgemeinen, es gibt humanitäre Hilfe für Einwanderer, es gibt Unterstützung für diejenigen, die einen Fehler gemacht haben und wieder auf Kurs kommen müssen, es gibt Mittel für Verbände, die schützen Vielfalt, zum Beispiel Homosexuelle. Und die Regel gilt nicht nur unten, sondern auch oben: Nominierungen im Parlament, aber auch Anerkennungen und öffentliche Mittel auf künstlerischer und literarischer Ebene, Kino und Theater, sind nicht den Besten vorbehalten, sondern denen, die die ideologisch korrekten Dinge erzählen und überträgt konforme ideologische Botschaften: Rassismus und Migranten, Nationalsozialismus und Antifaschismus, Homosexualität und Feminismus. Sogar die Literaturpreise passen zu dieser Voraussetzung ...
Aber unter so vielen geschützten Kategorien, so vielen privilegierten Themen, so vielen Nominierten, die für reine politische Zugehörigkeit belohnt werden (das letzte ist das Renziano des CSM), wird es zufällig oder irrtümlich ein gutes, jemanden geben, der fähig und würdig ist? Die Methode wurde so allgemein, dass sie schließlich eine arme und missbräuchliche herrschende Klasse anzog, zur Universität, zur Schule, zu Krankenhäusern, zu Zeitungen, zu Orten der Macht und Untermacht; ein Unternehmen, das von aufgeblasenen Ballons oder versklavten Drohnen geführt wird. Eine herrschende Klasse verdient es also, parasitäre, ungläubige, Fehlzeiten und faule Angestellte zu haben. Einige werden zu Alibis von anderen. So fällt die Gesellschaft aus, sinkt ab und wird barbarisch. Niemals von jemandem erzählt werden; Aber er ist gut, aber er ist klug, aber er ist fähig, aber er hat es verdient. Nein, Sie sprechen höchstens die umgekehrte Sprache, ja, es wird jedoch gut sein (wie soll ich sagen, ich möchte es nicht wissen), ist nicht konform, fällt nicht in die Quote, oder die Kapazität ist einfach eine Anforderung, die nicht gültig ist, auch nicht nützlich. In jeder Hinsicht.
Mit großer Anstrengung komme ich dazu, die gute Seite der pauperistischen Welle zu verstehen: Es ist eine Verzerrung des Evangelikalen. Die letzte wird die erste sein, und andere ähnliche Regeln, wie mit den verlorenen Schafen umzugehen ist, die anderen zu vernachlässigen. Ich verstehe die Rettung, aber in einer gerechten und gut gemachten Gesellschaft sollte es das Korrektiv sein, der Fallschirm für diejenigen, die es nicht schaffen; stattdessen ist es hier zur Norm geworden, zum Kanon, zum Gesetz, zum universellen Auswahlkriterium selbst der herrschenden Klasse. Wer verdient und wer fähig ist, wird nicht einmal in Betracht gezogen.
Ich würde verstehen, dass die gleichen Chancen für Startbedingungen wie zuvor genutzt wurden. Aber hier sind wir jenseits von Fairness, langweiligem Egalitarismus.
Dann kehre ich zu den Manövern des Volkes und den Manövern der Oligarchien zurück, die genau an diesem Punkt zusammenlaufen: Belohnen Sie niemals das Beste, das Können, das Verdiente. Ich weiß nicht, welchen Effekt es haben wird, um das Defizitloch zu vergrößern, das wir an Vergeltungsmaßnahmen leiden werdenEuropäische Unionvon Märkten, von Potentaten, jenseits des internen Boykotts. Aber ich komme zu sagen, dass der schlimmste Schaden, der sogar noch schwerwiegender ist als die Schuld, der folgende ist: Eine Gesellschaft, die dieses primäre Kriterium der Gerechtigkeit mit Füßen tritt, das die Fähigen und Verdienten entmutigt, endet schlecht. Ich sage zum Besten: Geht gut, geht, tut gut, um sich zu verstecken, tut gut, um Misstrauen zu fördern. Hier gibt es keinen Platz für Sie, beim Grillini oder beim Linken. Sie sind die neuen illegalen Einwanderer ohne Aufenthaltsrecht.
MV, Die 29-Zeit September 2018