(von Massimiliano D'ELIA) Mark Zuckerberg heute morgen wird sich den Handels- und Justizkommissionen des US-Senats stellen, um über die jüngsten Skandale zu berichten, die seine Erfindung, Facebook, getroffen haben.
Die Aussicht auf neue Gesetze, die Facebook und andere Internetfirmen einschränken, ist äußerst unwahrscheinlich, nicht nur wegen des fehlenden politischen Willens oder wegen des technischen Drucks, sondern weil das zu überprüfende Thema so komplex ist, dass es enorme Anstrengungen und Ressourcen erfordern würde. für ein Problem, das nicht als störend empfunden wird. Zuckerberg wird voraussichtlich vor einer gemeinsamen Anhörung der Handels- und Justizkommissionen des Senats anwesend sein.
Der CEO von Facebook wird versuchen zu klären, wie es Russland gelungen ist, Einfluss auf die Präsidentschaftswahlen von 2016 mit der bekanntesten und am weitesten verbreiteten Plattform der Welt zu nehmen und ob er selbst wusste, dass ein Beratungsunternehmen wie Cambridge Analytica die Daten und Profile hatte von etwa 87 Millionen von Benutzern.
Der demokratische Senator Bill Nelson vom Handelsausschuss hat bereits gesagt, dass er von der Konfrontation mit Zuckerberg nichts Neues erwartet, da 44 Senatoren in jeweils nur 4 Minuten Fragen stellen oder Konzepte entwickeln werden. Die Konfrontation, argumentiert Nelson, wird für Zuckerberg nur eine hervorragende Weltbühne sein.
Die demokratische Senatorin Dianne Feinstein vom Justizausschuss sagte gegenüber Journalisten, dass es für 33enne Zuckerberg eine gute Gelegenheit sein werde, der Geschichte ein Ende zu setzen, ohne die technischen Details zu erklären, die die Geschichte hervorgebracht haben.
Anwälte des Datenschutzes haben die Sekretärin Sarah Sanders gebeten, dem Senat einen Vorschlag zu unterbreiten, damit zumindest für die Zukunft neue Regelungen verabschiedet werden, die die Vergangenheit hinter sich lassen.
Republikaner sind gegen neue Vorschriften und davon überzeugt, dass Unternehmen in der digitalen Welt keine Gags brauchen. "Ich möchte Facebook nicht verletzen, ich möchte nicht regulieren, um die Essenz von Facebook auf 50 Prozent zu reduzieren", sagte der republikanische Senator John Kennedy aus Louisiana.
Das Wesen von Facebook in der Tat, das heißt, maximale Verbreitung ist das Geheimnis des Erfolgs, wo Millionen von Dollar in einem unvorstellbaren Ergebnis von amerikanischen und ausländischen Unternehmen konzentriert sind.
Planen Sie Facebook Flügel, um vor Ihren Augen eine Augenbinde zu machen, um die Realität nicht zu sehen.
Wir sprechen von immaterieller Realität, von einem neuen und unerforschten Terrain der Konfrontation, in dem bereits die sogenannten Hybridkriege ausgetragen werden.
Konflikte ohne konventionelle, aber effektivere Waffen. Anscheinend wäre Moskau in diesen "Kreisen" den Supermächten der anderen Welt voraus, siehe den Fall der Annexion der Krim. Die Beschränkung von Facebook auf Bindungen ist nicht die Lösung des Problems. Es ist notwendig, neue "virtuelle" Arten des Kontrastierens vorzubereiten und zu untersuchen. China zum Beispiel hat während der Kongresswahlen 90 Prozent des Internets in Asien verdunkelt und es geschafft, auch VPNs auszuschließen. In Italien fanden die Wahlkämpfe zum ersten Mal in der Geschichte in herausragender Weise in den sozialen Medien statt. Geheimdienste nutzen soziale Medien, um unerfahrene Terroristen aufzuspüren oder Verdächtige zu verstehen und zu profilieren. Kurz gesagt, Facebook muss eher als Werkzeug als als Bedrohung betrachtet werden: eine Art Erbe, damit die Menschheit nicht dämonisiert wird.
Es liegt an denen, die es verwenden, um die Nachrichten zu interpretieren, die sie aus dem Netzwerk erfassen möchten. Auf der anderen Seite müssen sich die Regierungen ausrüsten, um in den neuen "immateriellen" Umgebungen gleichberechtigt zu konkurrieren.
