(von Massimiliano D'Elia) Heute von 10.00 bis 19.00 Uhr wird die M5S-Basis aufgefordert, direkt in das Schicksal des Verbündeten Matteo Salvini einzugreifen, unter Bezugnahme auf den Fall Diciotti und den Antrag auf Genehmigung durch das Ministergericht von Catania.
Die gestern im "Blog of the Stars" veröffentlichte Referendumsfrage setzt die These von Di Maio, Conte und Toninelli fort, nämlich diese Die Migranten blieben auf dem Schiff, weil der Außenminister und der Ratspräsident die Führer der anderen europäischen Länder angehört hatten, um ihren Anteil an Migranten zu begrüßen.
Für das umstrittene Referendum ist diesmal der höchste Preis, Beppe Grillo er wollte den Finger darauf legen, indem er offen das Rousseau-System kritisierte, da die Polemik über interne Manipulationen nicht neu ist.
In einem Beitrag hat Grillo alles in "Caciara" geworfen"Wenn Sie mit "Ja" stimmen, meinen Sie "Nein". Wenn Sie mit "Nein" stimmen, meinen Sie "Ja"". Wir befinden uns zwischen dem Absatz 22 und dem Syndrom von Procusto!". Der Verweis bezieht sich auf das Buch Comma 22 von Joseph Heller, das zeigt, wie einige falsche Alternativen tatsächlich eine einzige Möglichkeit der Wahl verbergen; während das Procrustean-Syndrom die Frustration der 5 Sterne angesichts von Salvinis Erfolgen betrifft.
Selbst die Pentastellat-Senatorin Paola Nugnes ist überzeugt, dass die Formel nicht klar ist: "Sie müssen sich bemühen, anders als Ihre Absichten abzustimmen". Das Ergebnis ist, dass die Militanten verloren sind: Es gibt diejenigen, die von einem "Trick" sprechen, die von einer "irreführenden und gefährlichen Frage" sprechen und die sich an die Autoren der Frage wenden und "Idioten!" Aber jemals etwas Einfaches? »Oder er beschuldigte sie der« Naivität, Ignoranz und Dummheit »und wies ihre Formel als« politisch dumm »ab. Ohne die abgelenkten Personen zu berücksichtigen, die geschrieben haben: "Ich stimme mit Nein, weil Salvini die Landung im Einvernehmen mit anderen verweigert hat", nur um sich selbst zu korrigieren. "Ich stimme mit Ja, damit der Fall abgeschlossen ist". und der hinterhältige, der wünschte: "Ich hoffe, jemand stimmt falsch mit Nein."
Bedeutet Ja oder Nein zu stimmen, Salvini einen Gefallen zu tun, sich ihm zu unterwerfen und auf eines der Grundprinzipien der Bewegung zu verzichten, nach dem "wir uns nicht vor Prüfungen retten können"? Die meisten Mitglieder glauben das und senden es nicht, um es zu sagen. "Wir stimmen mit Nein, um zu zeigen, dass wir nicht der Liga unterliegen", lautet der expliziteste Kommentar. "Wir wurden als Revolutionäre geboren, um Berlusconi anders zu machen", "Die Verweigerung der Genehmigung zum Fortfahren bedeutet, Salvini Immunität zu gewähren. Er wird sauber herauskommen und wir in Scheiße, weil wir von allen Medien kritisiert werden »; dann gibt es diejenigen, die den pentastellierten Führern vorwerfen, wie Judas gelandet zu sein: "Wir leugnen die Bewegung für weniger als 30 Denare"; seine Seele an den Beelzebub Salvini verkauft zu haben ("Wir werden uns lebend zupfen"); oder ihm fast einen politischen Orgasmus zu geben ("Salvini genießt uns. Und wir masturbieren ihn gut"); und diejenigen, die glauben, dass die 5 Sterne Verräter sein werden ("Wenn wir mit Ja stimmen, verraten wir unsere Prinzipien. Wenn wir mit Nein stimmen, verraten wir Salvini und gefährden die Regierung").
Marco Travaglio ging in einem Leitartikel auf dem Blatt so weit, das Schicksal des M5S zu wagen: "Entweder wird eine Genehmigung erteilt oder es ist perfekter Selbstmord".
Was auch immer passiert, es wird ein Sieg für Salvini sein. Die Basis des 5S hat nur eine Möglichkeit: "Nicht wählen", um ein klares Signal an die Fünf-Sterne-Führung zu senden.