CONFINDUSTRIA: NEIN DER UNTERNEHMEN BEI NEUEN BEF-VERORDNUNGEN ÜBER NPL
Die Unternehmen sind sehr besorgt über den Nachtrag zu den Leitlinien für die Behandlung von NPL in Abstimmung gestellt gestern von der EZB. Es enthält eine Reihe von Prognosen und automatischen Geräten, die, wenn bestätigt wird, einen Einfluss großer Erleichterung auf den Kapitalanforderungen für Bänke haben würde, aufzuzwingen ihnen neue und belastende Bestimmungen und auch auf das Geschäft mit einer zusätzlichen, unberechtigt, engen Kreditversorgung.
Dies ist eine weitere Maßnahme, die - ohne Auswirkungsanalysen und begründete Argumente - die bereits bestehenden Bestimmungen erheblich verändert und nicht nur die Banken und ihre mittel- und langfristigen Industriepläne verdrängt, sondern auch die Sparer und Aktionäre der Banken zu bestrafen und vor allem die Finanzierungskanäle von Unternehmen, insbesondere kleinen und mittleren Unternehmen, einzuschränken, was sich auf das Wachstum und das Beschäftigungsniveau in ganz Europa auswirkt.
Diese Entscheidung ist nicht nachvollziehbar, da unter den gegenwärtigen Regeln gibt es alle notwendigen Mechanismen angemessene Abdeckung notleidende Kredite zu gewährleisten, und dass die Bestimmungen in der Beratung eine Maßnahme prozyklische vertreten, in direktem Widerspruch zu der expansiven Geldpolitik und Konjunktur der EZB selbst.
Dies scheint unvernünftig in diesem historischen Augenblick, vor allem wenn man bedenkt, dass wir am Anfang einer Phase der Erholung sind und dass ähnliche Interventionen dürften die positiven Effekte reduzieren und zu schwächen, die in der Realwirtschaft und die Notwendigkeit unternommen hat, um weiterhin stimulieren zusätzliche wirtschaftspolitische Maßnahmen.
Confindustria beabsichtigt, Maßnahmen zu ergreifen, auch auf europäischer Ebene, nicht nur die Einstellung und das Timing der neuen Leitlinien für die NPL herauszufordern, sondern allgemein zu betonen, dass Konsistenzgeber in der Wirtschaftspolitik und die der Geldpolitik sein muss, die sein müssen zyklischen und expansiv und nicht gegensätzlich statt, um das notwendige Gleichgewicht zwischen den Maßnahmen zur Verfolgung der Stabilität des Finanzsektors und diejenigen gezielt zu stimulieren, Wettbewerbsfähigkeit und Wachstum ausgerichtet zu gewährleisten.