In Italien gibt es mehr Verschwendung als Hinterziehung

Es besteht begründete Gewissheit, dass in der Beziehung zwischen dem Staat und dem italienischen Steuerzahler die Person, die am meisten durch den „Schaden“ bestraft wird, der durch das unehrenhafte Verhalten des anderen verursacht wird, nicht der Erste, sondern der Zweite ist. Unter Berücksichtigung einer ganzen Reihe von Vorbehalten, die später in dieser Anmerkung hervorgehoben werden, lautet die These des CGIA-Forschungsbüros folgende: Nach Angaben des Ministeriums für Wirtschaft und Finanzen würde sich die wirtschaftliche Dimension der Steuerhinterziehung, von der die Italiener betroffen sind, auf 83,6 Milliarden Euro belaufen (Bericht über die unbeobachtete Wirtschaft und über Steuer- und Beitragshinterziehung – Aktualisierungen für die Jahre 2016–2021 nach der Revision der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen durch Istat – Seite. 5. Januar 2024). Ressourcen, die aufgrund der fiskalischen Untreue einiger dem Staat und damit der Gemeinschaft entzogen werden, was insbesondere den schwächsten sozialen Gruppen im Land schadet. Ein Betrag jedoch, der der Hälfte dessen entspricht, was Bürger und Unternehmen aufgrund der Verschwendung, Verschwendung und Ineffizienz in der öffentlichen Verwaltung (PA) „tragen“ müssten und was nach Ansicht der Handwerker von Mestre der Fall wäre belaufen sich auf mindestens 180 Milliarden Euro pro Jahr. 

  • In einem Rechtsstaat muss jeder die Gesetze respektieren. Nicht nur der Privatsektor

Unter Hinweis darauf, dass eine Rechtsstaatlichkeit unter anderem auf dem Grundsatz der Legalität beruht, müssen die Gesetze von allen respektiert werden, sowohl von öffentlichen als auch von privaten Einrichtungen. Wir möchten jedoch darauf hinweisen, dass die Zahl der von unserem Land begangenen Europarechtsverstöße zeigt, dass unsere öffentlichen Institutionen eine der höchsten Raten an Europarechtsverstößen in der EU aufweisen. Wir möchten Sie daran erinnern, dass zu den noch laufenden Verfahren gegen Italien beispielsweise diejenigen gehören, die sich auf die Missachtung der Bürgerrechte, den Verstoß gegen die Vorschriften zur Konzentration feiner Partikel in der Luft und das Vorhandensein von Arsen beziehen im Trinkwasser, auf die Fortsetzung der Zahlungsfristen unserer PA gegenüber Zulieferunternehmen und auf die Verschmutzungsgrade im ehemaligen Industriegebiet Ilva in Taranto (Nach Angaben des Ministeriums für Europaangelegenheiten gab es mit Stand vom 20. Dezember 2023 69 EU-Vertragsverletzungsverfahren gegen unser Land, davon 57 wegen Verstoßes gegen Unionsrecht und 12 wegen Nichtumsetzung von Richtlinien).

  • Wer flieht, ist dazu nicht berechtigt

Es ist wichtig, eine Passage klarzustellen: Der Vergleich zwischen Steuerhinterziehung und Verschwendung hat keinen wissenschaftlichen Anspruch: Tatsächlich stammen die wirtschaftlichen Auswirkungen öffentlicher Ineffizienzen, die auf Privatpersonen „abgewälzt“ werden, aus unterschiedlichen Quellen, die Bereiche überschneiden sich in vielen Fällen und Aus diesen Gründen können sie nicht hinzugefügt werden. Dennoch hat die Argumentation ihre eigene logische Grundlage: Trotz zahlreicher Steuerhinterziehung verursacht eine ineffiziente öffentliche Verwaltung Privatpersonen einen deutlich größeren wirtschaftlichen Schaden. Eine Schlussfolgerung, diese hier vom CGIA Research Office, die überhaupt nicht offensichtlich erscheint, da ein großer Teil der öffentlichen Meinung einerseits eine starke Sensibilität für das Thema Steuerhinterziehung hat, andererseits aber auch fühlt weniger sind die Auswirkungen von Verschwendung, Extravaganz und Ineffizienz in der PA besorgniserregend. Um es klar zu sagen: Das bedeutet nicht, dass Steuerhinterziehung bei so viel Verschwendung gerechtfertigt ist. Gott bewahre es. Stattdessen bedeutet es, dass Steuerhinterziehung ein Krebsgeschwür für unsere Wirtschaft darstellt und ausgerottet werden muss. Aber mit der gleichen Entschlossenheit müssen wir auch die Ineffizienzen beseitigen, die leider die Leistung unserer öffentlichen Maschinerie negativ charakterisieren. Die Langsamkeit, mit der viele öffentliche Ämter und unsere Justiz arbeiten, oder die anfallenden Abfälle im Gesundheitswesen und im öffentlichen Nahverkehr erfordern eine sofortige Beseitigung. 

  • Mit weniger Verschwendung hätten wir vielleicht auch weniger Hinterziehung

Es ist auch jedem klar, dass unser öffentlicher Apparat über mehr Ressourcen verfügen würde, besser funktionieren würde und möglicherweise die Steuerlast verringert werden könnte, wenn wir einen guten Teil der vor den Steuerbehörden verborgenen Mittel zurückgewinnen würden. Es ist jedoch ebenso plausibel anzunehmen, dass das Land davon profitieren würde, wenn es gelänge, die vorhandenen Ineffizienzen bei den öffentlichen Ausgaben deutlich zu verringern, und dass Steuerhinterziehung und Steuerdruck höchstwahrscheinlich geringer wären. Es ist kein Zufall, dass viele behaupten, dass die Steuertreue umgekehrt proportional zur Höhe der Steuern ist, denen ihre Steuerzahler ausgesetzt sind. Die CGIA möchte jedoch darauf hinweisen, dass es falsch wäre, die Exzellenzniveaus, die viele Bereiche unserer PA auszeichnen, wie zum Beispiel das Gesundheitswesen in den zentral-nördlichen Regionen oder das Unterrichtsniveau, zu verallgemeinern und nicht auch anzuerkennen und Professionalität vieler Universitäten/Forschungseinrichtungen sowie die Qualität der von der Polizei geleisteten Arbeit.

  • Was an unserer PA nicht funktioniert 

Das CGIA-Forschungsbüro hat die Ergebnisse einer Reihe von Analysen der wichtigsten Ineffizienzen, die unsere PA charakterisieren, aufgegriffen und abgeglichen. Zusammenfassend sind das:

  • Die jährlichen Kosten, die den Unternehmen für die Verwaltung der Beziehungen zur PA (Bürokratie) entstehen, belaufen sich auf 57,2 Milliarden Euro (Quelle: The European House Ambrosetti).
  • die Handelsschulden der Palästinensischen Autonomiebehörde gegenüber ihren Lieferanten belaufen sich auf 49,5 Milliarden Euro (Quelle: Eurostat);
  • die Langsamkeit der Justiz kostet das System des Landes 2 Punkte des BIP pro Jahr, was 40 Milliarden Euro entspricht (Quelle: Justizminister Carlo Nordio);
  • Die Ineffizienzen und Verschwendung im Gesundheitswesen belaufen sich jedes Jahr auf 24,7 Milliarden Euro (Quelle: GIMBE);
  • Abfälle und Ineffizienzen im öffentlichen Nahverkehr belaufen sich auf 12,5 Milliarden Euro pro Jahr (Quelle: Europäisches Haus Ambrosetti-Ferrovie dello Stato).

Wie wir bereits hervorgehoben haben, können die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Störungen aus unterschiedlichen Quellen nicht addiert werden, auch weil sich die Einflussbereiche dieser Analysen in vielen Fällen überschneiden. Diese Warnungen haben jedoch keinen Einfluss auf die Richtigkeit des Ergebnisses des oben durchgeführten Vergleichs. 

Im Wesentlichen können wir jedoch feststellen, dass das Ausmaß der Steuerhinterziehung viel geringer ist als die negativen Auswirkungen, die durch die schlechte Funktionsweise unserer Behörde entstehen, die leider weiterhin ein Niveau an Qualität und Quantität der angebotenen Dienstleistungen aufrechterhält, das unter dem europäischen Durchschnitt liegt .

In Italien gibt es mehr Verschwendung als Hinterziehung