(Pasquale PRECIOUS) Im 2015, in Wien, wurde es auf der iranischen Atomfrage durch die Unterzeichnung der Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan (JCPOA) zwischen dem Iran und P5 1 + (Dauer Länder der UN-Sicherheitsrat + Deutschland vereinbart + Europäische Union).
Im Rahmen der Vereinbarung wird der Iran beseitigen, Einlagen, Uran auf mittlerem Niveau angereichert, schneiden Sie die 98% auf niedrig angereichertes, um zwei Drittel senken die Zahl der Zentrifugenanreicherungs Jahren 13, für die nächste 15 Jahre in der Lage, Uran in Höhe von 3,67% und können nicht beim Aufbau Industrie zur Herstellung von schwerem Wasser zu bereichern.
Der Iran hat zugestimmt, von der IAEA der Vereinten Nationen (Internationale Atomenergiebehörde) überwacht zu werden.
Bereits zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung waren die folgenden Positionen zugunsten der gegnerischen Parteien breit gefächert:
- USA: günstige Demokraten, gegnerische Republikaner;
- Israel: Benjamin Netanjahu gegenüber, "wird eine Kapitulation sein";
- der Rest der Welt: günstig, mit Ausnahme von Nordkorea, das sich nicht für das Thema interessiert hat.
Die Vereinbarung wurde von der UNO getroffen und in das "Völkerrecht" aufgenommen und von der Europäischen Union genehmigt.
In den USA, leider ist die Anordnung nicht einen Vertrag oder ein „Executive-Abkommen“, sondern ein Präsidialsystem politisches Engagement betrachtet: ein Vertrag, nach der Regel muß vom Kongress mit zwei Dritteln der Stimmen ratifiziert werden.
Mit einem Nuclear Iran Bewertung Act von 2015 hat der US-Kongress das Recht erworben, die Vereinbarung mit dem Iran zu überprüfen, die jedoch eine präsidiale Zertifizierung erfordert, durch 90 Tage hergestellt werden, dass Zeugen, Iran hält sich an die Vereinbarung.
Die 13 Oktober 2017, kündigte der Präsident, dass Trump wird keine Zertifizierung produzieren, die Vereinbarung mit dem Iran zu unterstützen, weil der Iran Terrorgruppen unterstützt, verdrängt das eigene Volk, verwenden Sie die schiitischen Milizen im Irak gegen die Truppen USA sind dort stationiert.
Die P5 + 1, mit Ausnahme der USA und der Europäischen Union, unterstützen das Abkommen.
Diese Woche muss Präsident Trump entscheiden, was er für das Abkommen mit dem Iran tun soll, durch die Wahl von Sanktionen oder nicht gegen den Iran.
Im Iran gab es Demonstrationen von Anti-Regime-Kader, die mit vielen Verhaftungen unterdrückt wurden (3700 gegeben ANSA).
Der Name Mahmoud Ahmadinedschad ist bekannt, und die Sicherheitsbehörden haben angekündigt, dass die CIA der Architekt der Belagerung ist.
Die CIA ist bekannt, im Iran seit 1953, wenn der Kopf der Zelle CIA in Teheran (Kermit Roosevelt, der Enkel des US-Präsident Theodor, Operation Ajax / TPAJAX) mit Unterstützung des Klerus, einen Coup für die Rückkehr von Mohammad gefördert Reza Pahlavi (der Schah von Iran) die gewählte Regierung von Mossadegh absetzte, die alle Bergbauinfrastruktur für Öl Interesse UK verstaatlicht hatte (die alle Shah Männer: Ein amerikanischer Coup und die Wurzeln des Terrors Naher Osten).
Diese sind jedoch zu berücksichtigen: Scharmützel der Bequemlichkeit, der Knotenpunkt wird die Entscheidung des Präsidenten sein.
Ohne die Präsidentschaftszertifizierung werden die USA Embargosanktionen gegen den Iran verhängen, was die mit dem Atomabkommen eingegangenen Verpflichtungen untergraben könnte.
Nicht nur, dass die US-Position derzeit nicht von den anderen Komponenten der P5 + 1 geteilt wird und dies könnte viele politische, kommerzielle Spaltungen verursachen, könnte es auch den Ölpreismarkt beeinflussen.
Aus geopolitischer Sicht wäre dies ein widersprüchliches Signal für die US-Politik mit Nordkorea, das die bisherige Politik von Kim Jong-un tatsächlich unterstützen würde.
Darüber hinaus haben die von Trump erklärten Gründe, dass keine Zertifizierung erteilt wurde, nichts mit dem Vertrag zu tun, der sich nur auf die Kernenergie und den anderen konzentriert.
Im Nahen Osten würde der Verzicht auf das Atomabkommen mit dem Iran die 2014 mit all den hohen Spannungen, die Israel bereits erlebt hat, in die Tat umsetzen.
Für den internationalen Terrorismus könnte es den Weg zur Wiederbelebung darstellen.
Die internationale Gemeinschaft wartet auf die kluge Entscheidung oder auf die Verschiebung der Entscheidung.