(von Massimiliano D'Elia) Der Iran ist verwundet und nach Ansicht vieler Analysten besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Rache vor der Tür steht. Zu sehr der amerikanische Affront gegen die Ermordung von General Soleimani, war er ein Stratege der ersten Ebene, der im Kampf gegen den Westen zu einem nationalen Symbol wurde. Was für ein Krieg könnte es sein? Sicherlich wird es nie möglich sein, einen traditionellen Konflikt zu erreichen, einen zu großen Unterschied zwischen den beiden Armeen. Der Iran wird seinen "hybriden" Abnutzungskrieg in Gebieten weit außerhalb des Heimatlandes fortsetzen, Theater in Syrien und im Irak sehen, mit einer guten Chance, dass er sich auf den Rest der Welt ausbreiten kann.
Der Iran hat eine Vielzahl von Zielen. Es gibt US-Truppen im Irak, in Afghanistan, Syrien, Katar, Saudi-Arabien, Bahrain und anderswo sowie im Nahen Osten verstreute US-Diplomaten und -Unternehmen. Saudi-Arabien, der amerikanische Verbündete schlechthin in der Region, wurde kürzlich mit iranischen Drohnen auf seine Ölquellen bombardiert. Es ist nicht sicher, ob diese Art von Angriff wiederholt werden kann. Israel riskiert auch viel von Eskalation. Der Iran kann verschiedene Milizen einsetzen, darunter die Hisbollah. Es könnte auch die Vereinigten Staaten mit Cyber-Angriffen treffen. Eine weitere Option für den Iran besteht darin, den Bruch mit dem Atomabkommen von 2015 zu beschleunigen und die militärische Atomproduktion zu steigern. Dann gibt es das Irak-Kapitel, in dem Teheran enormen Einfluss hat und das Pentagon dazu veranlassen könnte, seine 5.000 Soldaten abzuziehen, wenn die irakische Regierung dies (teilweise unter dem Druck des Iran) offiziell fordert. Die Vereinigten Staaten könnten auch gezwungen sein, ihre Diplomaten zurückzubringen, wenn die irakische Regierung nachweist, dass sie den US-Botschaftskomplex in Bagdad nicht schützen kann (will).
Das Ergebnis wäre ein zunehmend iranischer (schiitischer) Zug Irak mit der Möglichkeit, Terroristen ein riesiges Territorium zur Verfügung zu stellen, auf dem sie ihre eigene strategische Basis für Angriffe auf die westliche Welt legen können.
Die Ermordung von Soleimani war jedoch nach amerikanischen Aussagen für seine blutigen Handlungen in der Vergangenheit notwendig, bei denen viele Amerikaner starben. Was Trump jedoch dazu veranlasste, die Operation zu starten, war Soleimanis Plan für zukünftige Angriffe mit sehr hoher Medienwirkung. Der Luftangriff war präventiv, wie US-Außenminister Mike Pompeo gestern sagte, der iranische General plante neue und bevorstehende Angriffe. In Bezug auf Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Operation argumentiert die Trump-Regierung, dass es nach internationalem Recht eine Selbstverteidigung gegeben habe.
Amerikas Strategie gegenüber dem Iran unter Donald Trumps Regierung war von Anfang an umstritten. Ausgangspunkt war Trumps Ablehnung des Atomabkommens von 2015. Trump zog die Vereinigten Staaten aus dem Abkommen zurück und verhängte neue und strengere Sanktionen gegen den Iran, in der Hoffnung, eine radikale Änderung in Teherans Verhalten zu bewirken sogar der Sturz des Regimes.
Der wirtschaftlich erschöpfte Iran hat militärisch reagiert - gegen Öltanker, saudische Raffinerien, US-Personal und die US-Botschaft in Bagdad. Trump reagierte, indem er General Soleimani auf ein iranisches Symbol traf und der Welt bewies, dass er in der Lage ist, jede Bedrohung für die Vereinigten Staaten in jedem Teil der Welt zu vernichten.
Es ist jedoch nicht klar, warum Trump dies jetzt getan hat, angesichts der vielen US-Schwachstellen in der Region und weil die Amerikaner so viele Ressourcen bereitstellen müssen, um der russischen Bedrohung in Europa und den noch offenen Herausforderungen mit Nordkorea und China entgegenzuwirken. in Asien.
Es wäre unklug für die Vereinigten Staaten, eine gefährliche und kostspielige Eskalation mit dem Iran zu befürworten. Es wäre besser, diplomatische Initiativen zu versuchen, um die Stimmung zu beruhigen, und vielleicht neue Beschränkungen für iranische Nuklear- und Raketenprogramme zu schaffen, um eine gewisse Reduzierung der Sanktionen zu erreichen.
Eine ähnliche, wenn auch verspätete Initiative musste vor Monaten gestartet werden, um eine Alternative zu den starken Spannungen zu bieten. Jetzt könnte es zu spät sein, da der Iran aufgrund des öffentlichen Drucks Vergeltungsmaßnahmen versprochen hat. Die iranischen Führer könnten jedoch offen für einen Waffenstillstand sein, da sie im Falle einer Niederlage die islamische Revolution selbst in irgendeiner Weise in Gefahr sehen könnten.