Wir schlagen das Interview von AGENPARL mit General Pasquale Preziosa vor, dem ehemaligen Stabschef der Luftwaffe und jetzt Präsidenten von PRP Channel.
Gentiloni hat das Parlament gebeten, die Linie des militärischen Interventionismus in Libyen zu billigen. Laufen wir wieder hinter den Franzosen her? "Das Problem ist nicht zu laufen, nachdem die Franzosen und Italien nie ein Interventionist gewesen sind, im Gegenteil, es hat immer Zeit gebraucht, manchmal zu lange, bevor man sich entschieden hat. Libyen und das Mittelmeer sind sicherlich unsere Probleme, aber auch unsere strategische Ressource, wie sie für Frankreich historisch in ganz Nordafrika präsent ist. Die französische Politik war in Afrika immer sehr aktiv und die Beziehungen zu Nordafrika sind erstklassig und umfassender als in Italien. Sicherlich, seit Jean Yves Le Drian zum Außenminister im Exekutivbüro des französischen Präsidenten Macron ernannt wurde, war es klar, dass er versuchen würde, aus der Arbeit als Verteidigungsminister in der vorherigen Wahlperiode Kapital zu schlagen und die französische Politik in Libyen hinter dem starken Mann der EU neu zu positionieren Moment auf libyschem Boden: General Khalifa Haftar. Am 17 im Juli fand in Brüssel das Treffen der europäischen Außenminister statt und der Minister Le Drian hatte die Gelegenheit, mit der Leiterin des Europäischen Auswärtigen Dienstes (EAD), Federica Mogherini, zu sprechen. In einem Interview mit der Zeitung Le Mond von 17 July räumt Mogherini ein, dass Haftar ein wichtiger Gesprächspartner für die Verhandlungen über die Zukunft Libyens zu sein scheint. Le Drian wurde gebeten, seinen Einfluss zu nutzen, um zu verhindern, dass Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate die Lage in Libyen verschlechtern, indem er die Isolation, in die Katar verwickelt war, ausnutzt und General Haftar weiter stärkt, und er wurde daran erinnert. dass die Stadt Misrata von der gleichen Bedeutung ist wie Tripolis und Tobruk. "
Ist es Sarraj, der Italien zum Eingreifen aufgefordert hat, oder ist es das Gegenteil? "Italien muss nach einem strategischen Plan von nationalem Interesse in Verbindung mit dem Gemeinschaftsplan konkrete Maßnahmen ergreifen, um die Abwanderung von Migranten an den eigenen Küsten zu verhindern. Italien war in Libyen immer sehr präsent und möchte dies auch weiterhin tun. In der Vergangenheit hat es darum gebeten, die Führung über das ihm gewährte Libyen-Dossier zu übernehmen. Leider wurden die Früchte dieser Führung nicht gesehen und die Welt wartet nicht auf biblische Zeiten, um Probleme zu lösen. Es ist nicht bekannt, wer was und warum gefragt hat: Die verwirrte Situation scheint von unserer Regierung aufgedeckt worden zu sein, Diskussionen in den Zeitungen laufen manchmal Gefahr, die Wahrnehmung Italiens in Libyen zu verschlechtern und das Wenige zu belasten es war möglich, in diesem Land zu tun.
Wer will eine militärische Intervention in Libyen und warum? "Kein Land will eine direkte Intervention in Libyen, weil ein Feind fehlt. Die vorschnelle Ankündigung, Soldaten 5000 zu entsenden, die glücklicherweise nicht weiterverfolgt werden konnte, löste in Libyen negative Reaktionen aller Stämme aus: Es war kein guter politischer Schachzug, zunächst, weil er später angekündigt wurde, weil er nicht umgesetzt wurde, sondern uns Sympathien entfremdete im Laufe der Zeit in diesem Land gewonnen. Die Libyer, auch wenn sie in Stämme und Familien aufgeteilt sind und die Träger lokaler Interessen nicht die Feinde sind, müssen den Weg des Zusammenlebens finden, und wir Ausländer müssen ihnen helfen, den neuen Weg zur Stabilisierung zu finden. Libyen wurde vom Westen destabilisiert. Das libysche war eine Katastrophe, die von einigen europäischen Ländern verursacht wurde, sicherlich nicht von Italien, das seit 2011 andauert. In einem Bericht des englischen Parlaments der 2016 wird berichtet, dass für Libyen unterschiedliche Entscheidungen getroffen werden könnten, stattdessen wurde das Schlimmste getroffen. Die italienische Politik war zu dieser Zeit unerheblich, um die Katastrophe zu vermeiden, trotz der Vereinbarungen mit Libyen, die mit Gaddafi unterzeichnet wurden, der uns in vielen Bereichen engagierte. Die Stabilisierung Libyens ist ein nationales Anliegen, vor allem Italiens, um die Flut von Einwanderern zu vermeiden, die Afrika verlassen wollen. Italiens Einwanderungspolitik wurde nicht von Europa geteilt, das soziale Instabilität in seinen eigenen Ländern und die Möglichkeit der Radikalisierung einiger Migranten fürchtet, von denen fast nichts bekannt ist. Wir blieben mit unseren Entscheidungen trotz der Dringlichkeit, den Einwanderungsfehler zu beseitigen, politisch isoliert. "
Wäre es nicht besser geeignet sein für die italienische Regierung auch mit General Haftar sprechen? «Jedes Land spricht mit den Akteuren, die es für angemessen hält, mit den daraus resultierenden Konsequenzen. Frankreich sprach mit zwei Gesprächspartnern, Italien nur mit einem. Die Regierung von Tobruk und damit auch General Haftar reagierten mit Sicherheit negativ auf die angebliche Militärmission Italiens. Sarraj war in Frankreich als Chef einer libyschen Regierung anwesend, die von den Vereinten Nationen gewollt, aber nicht von den Libyern gewählt wurde. General Haftar war als starke militärische Autorität der von den Libyern gewählten Regierung von Tobruk anwesend. General Haftar gelang es, den islamischen Terrorismus im Land Libyen zu besiegen und Ordnung in die Region zu bringen. es gibt kein gutes Blut zwischen den beiden und Sarraj wurde von Haftar "ein FANFARONE" genannt.
Italien beginnt ein einsames Kriegsabenteuer mit unvorhersehbaren Ergebnissen. Könnten sie noch schlimmer sein als am Ende der 2011? "Italien wird sich in kein schwarzes Loch begeben. Italien wurde um technische Hilfe gebeten, die von der libyschen Regierung von Tobruk angefochten wurde, und Italien reagiert mit allen notwendigen Vorkehrungen. Es scheint mir, dass keine zusätzlichen Mittel für die etablierte Mission bereitgestellt wurden: Dies gibt die Zahl unseres Engagements auf der Grundlage dessen an, was von uns angefordert wurde. Diese Missionen müssen an den Auswirkungen auf dem Boden oder auf See gemessen werden: Wenn die Anzahl der Migranten in den kommenden Zeiträumen konstant ist oder zunimmt, bedeutet dies, dass diese Mission ineffektiv oder nutzlos war. "
Sind unsere Streitkräfte in der Lage, auch dieses jüngste Engagement vor Ort zu bewältigen?
"Die italienischen Streitkräfte sind zu den kompetentesten der NATO zu zählen: Dies ist nicht mein Urteil, sondern das der nicht-italienischen NATO-Kommandeure. In der Lage zu sein, eine Operation durchzuführen, bedeutet, über Kompetenzen zu verfügen, die durch die Schulung und den kontinuierlichen Einsatz der Abteilungen sowie durch die zugewiesenen finanziellen Ressourcen erworben werden. Großbritannien verfügt über ein Verteidigungsbudget von rund 60 Milliarden, Frankreich über rund 43 Milliarden, Deutschland über 40 Milliarden pro Jahr und Italien über 12 Milliarden pro Jahr. Diese Aufstellung zeigt, wer etwas kann und mit welcher Nachhaltigkeit in Anbetracht der fast gleichen Größe des Personals der Streitkräfte der genannten Länder. "