(von Massimiliano D'Elia) "Es ist immer noch nicht genug. Und es wird nicht ausreichen, bis wir schnell zugängliche europäische Anleihen erhalten, der Rest spielt keine Rolle“. Dies ist die Position des italienischen Premierministers. Giuseppe Conte Dies verschiebt die Position in Richtung Brüssel nicht um einen Millimeter. Nein zu Mes, Ja zu Koronabindungen. Heute um 17.00 Uhr eine neue Telefonkonferenz zwischen den Mitgliedern der Eurogruppe.
Das Spiel wird noch auf später verschoben Ostern wenn der endgültige Pakt zwischen Staats- und Regierungschefs unterzeichnet werden soll.
Italienischer Ministerpräsident, Giuseppe Conte besteht darauf, ein Prinzip zu bekräftigen: "Der gesamte europäische Steuerhebel muss in Bezug auf Größe, langfristige Laufzeit der Wertpapiere und rasche Verfügbarkeit von Mitteln angemessen sein". Holland ist gegen die gesamte von Italien vorgeschlagene Kreditlinie.
Die Lage Hollands ist wirklich ungewöhnlich, da das BIP (Jahr 2019: 800 Milliarden Milliarden Euro) etwas höher ist als das unserer Lombardei allein. Der Beitrag der Niederlande zur EU und zu den Mes ist aufgrund des BIP geringer als der Italiens, das mit einem BIP von rund 1800 Milliarden Euro die drittgrößte Volkswirtschaft der Europäischen Union ist. Italien hat mit rund 1600 Milliarden Euro die höchsten privaten Ersparnisse in der Europäischen Union und zählt die Goldressourcen zu den auffälligsten der Welt. Zu denken und zu sagen, dass sie nicht sicher sind, ob wir unsere Schulden bezahlen können, ist wirklich ein kolossaler "Scherz". Dahinter steckt sicherlich mehr. Unsere Offenheit gegenüber China, Russland, die Loyalität gegenüber den USA, unsere strategische Position im Mittelmeerraum und unsere unternehmerischen Fähigkeiten sind unsere Visitenkarte. Dies sind unsere Stärken für eine mögliche Exit-Strategie (ITALEXIT). Vielleicht ist es genau aus diesen Überlegungen heraus, dass die intensive Verunglimpfung nach Italien (Artikel in der deutschen Zeitung Welt: "IN ITALIEN WARTET DIE MAFIA NUR AUF EINEN NEUEN GELDREGEN AUS BRÜSSEL") und den unkommunalen Willen, schädliche wirtschaftliche Maßnahmen zu fördern.
Der Verdacht besteht darin, dass Deutschland Holland als Widderkopf benutzt, um sich nicht einer „persönlichen“ Konfrontation mit Italien und in gewissem Sinne auch mit Frankreich auszusetzen. Die Transalpinen unterstützen einerseits geschickt die italienische Linie (Coronabond) und flüstern Deutschland andererseits zu, dass sie für ein weniger strenges Mes sind. Am Ende wird sich die Finanzierungslinie durch Mes-Fonds durchsetzen, mit anscheinend verwässerten Bedingungen und mit der Emission von Anleihen mit mittellangen Rückzahlungsbedingungen.
Die Unterschiede in der Eurogruppe
Nach einer 14-stündigen Telefonkonferenz in der Nacht haben die EU-Finanzminister keine Einigung erzielt. Die Positionen Italiens und Hollands sind zu weit voneinander entfernt. Das niederländische Parlament hat gestern auch zwei Resolutionen gebilligt, die ihren Vertretern bei der EU verbieten, Kompromisse bei anderen Kreditlinien als dem ESM einzugehen, wobei bestimmte, strenge und kurze Wiederherstellungsbedingungen gelten.
Der niederländische Feindseligkeitssprecher ist der Finanzminister Wopke Hoekstra die sich weigerte, den Antrag auf strengere Bedingungen für Kreditlinien zurückzuziehen. ""Die Niederländer bestehen auf makroökonomischen Bedingungen für ESM-Kredite”, Sagte er den anwesenden Pressereferenten.
Die europäischen Finanzminister werden heute um 17.00 Uhr erneut zusammentreten, um eine Reihe von Empfehlungen vorzulegen. Alle sind sich einig, dass außergewöhnliche Maßnahmen zur Bekämpfung der Wirtschaftskrise eingeleitet werden müssen, während ihre Positionen in Bezug auf die Finanzierungsmethoden für die gemeinsamen Wiederaufbaumaßnahmen beibehalten werden müssen.
gestern Olaf ScholzBundesfinanzminister forderte EU-Regierungen auf "sich nicht weigern, schwierige finanzielle Probleme zu lösen " und finde a „Guter Kompromiss für alle Bürger".
Bruno Le Maire, sein französischer Amtskollege, sagte: "Wir zählen Zehntausende Todesfälle, während die Finanzminister mit Worten und Adjektiven spielen. Es ist schade für die Finanzminister, schade für die Eurogruppe und schade für Europa. Wir sollten ein gemeinsames Verständnis für die Schwere der Krise haben und uns für eine starke gemeinsame Reaktion entscheiden ".
Die Gespräche konzentrierten sich die meiste Zeit auf die Rolle der Mes (der Fonds rettet Staaten). Auf diese 500 Milliarden Euro, die der Fonds durch Treuhandkredite in die Wirtschaft der EU-Länder einbringen soll. Italien und die Niederlande stritten sich darüber, wie die Auszahlung dieser Kredite geplant werden sollte. Der italienische Finanzminister Roberto Gualtieri Er bekräftigte die italienische Linie: Die aus dem ESM resultierenden Kreditlinien dürfen nicht an spätere Wirtschaftsreformen in den ersuchenden Ländern (Troika, Sparmaßnahmen) gebunden sein.
die niederländische Hoekstra Stattdessen bestand er darauf, dass seine Regierung niemals einen bedingungslosen Mechanismus akzeptieren würde. ""Wir halten es für sinnvoll, den Einsatz des MES mit bestimmten wirtschaftlichen Bedingungen zu kombinieren", Hinzufügen, dass es war"zu früh, um sich auf ein Gesamtpaket zu einigen".
Inzwischen ist die interne Debatte in den Niederlanden über den ESM immer intensiver geworden. Hoekstra sagte, die Niederlande würden eine sofortige finanzielle Unterstützung Italiens und anderer Länder für ihre Gesundheitssysteme nicht verhindern. Er bestand aber auch darauf, dass auf die Finanzierung Reformpläne nach der Krise folgen müssen, um sicherzustellen, dass die Mittel zurückgezahlt werden.
Mario CentenoDer Präsident der Eurogruppe sagte, die Unterschiede in den Bedingungen der ESM-Kreditlinien seien zu groß für eine sofortige Einigung. Beamte sagten auch, Deutschland und Frankreich üben Druck auf Den Haag und Rom aus, um einen gemeinsamen Weg zu finden.
Gestern hat der Deutsche Scholz erklärte, dass die ESM-Kreditlinien "Sie werden keine EU-Kommissare oder Troika (EZB, Kommission, IWF) entsenden, um die Einhaltung der strengen Haushaltsregeln des Vertrags von Maastricht zu überprüfen".
Debatte in Italien
Jetzt muss Italien versuchen, das Beste aus Brüssel für gemeinsame Schuldtitel herauszuholen, aber auch für den ESM, um eine wirklich leichte Konditionalität zu erreichen und nicht auf Kunst verwässert zu werden. Um das Kartenhaus der Europäischen Union nicht zu stürzen, werden die genehmigten Kreditmaßnahmen letztendlich anderer Natur sein, einschließlich derjenigen des ESM. Die Genehmigung eines Plans mit der Mes im Inneren könnte jedoch Probleme für die italienische Regierung verursachen. Die Positionen eines Teils der Mehrheit (unnachgiebig der M5S) und der Opposition, die bereits auf Kriegsbasis stehen, sind besorgniserregend.
Es ist kein Zufall, dass sich Luigi Di Maio vor einigen Tagen, um die Geister zu beruhigen, in diesem Bereich als vernünftig erwiesen hat, ebenso wie die Minister Federico D'Incà und Stefano Patuanelli.
Unter den Unnachgiebigen der Bewegung der Sterne gibt es jedoch Alessandro di Battista, immer gegen die Mes und Befürworter des universellen Einkommens, die von Beppe Grillo, dem Unterstaatssekretär für die Wirtschaft, wiederbelebt wurden Alessio Villarosa, die Abgeordneten Raphael Raduzzi e Alvise Manor, der EuropaabgeordneteIgnazio Corrao, die Senatoren Danilo Toninelli e Barbara Lezzi.