(von Giovanni Ramunno) Die digitale technologische Revolution hat die Geburt von beschleunigt neue Wirtschaft. Ideen, Wissen und fortgeschrittene Fähigkeiten sind die begehrtesten Vermögenswerte, natürlich immaterielle Vermögenswerte. Das kognitive Fähigkeiten sie werden die immaterielle Wirtschaft charakterisieren, noch mehr als die Einführung technologischer Werkzeuge.
Die Beziehungen, die bis vor kurzem auf der Beziehung zwischen materiellen oder animierten Entitäten beruhten, nehmen eine zunehmend virtuelle Konnotation an, bezeichnet das Netzwerk als die Zukunft agora wo erkundigen, verhandeln ihre Überzeugungen und führen Verhandlungen für a neue Gesellschaftsordnung.
Ein Prozess, der für diejenigen schwer zu verstehen ist, die sich vollständig auf Intuition und Bedürfnisse verlassen, die ohne die Anleitung und den Filter des kritischen Denkens leicht manipuliert werden können.
Dies destabilisiert eine evolutionär hervorgebrachte Denkweise, die in der linearen Beziehung zwischen Ursache und Wirkung, mit Handlungen, die von anthropomorphen Subjekten abstammen oder jedenfalls von absichtlichen Handlungen abstammen, die adaptives kognitives System, das an eine Welt angepasst ist, die mit denselben kognitiven Werkzeugen allmählich ihre Verständlichkeit verliert.
Außerdem werden aus diesen Widersprüchen immer mehr i vorspannen Verzerrungen fällig die Geschwindigkeit, mit der Entscheidungen getroffen werden müssen, was wiederum genau jene Intuition stimulieren würde, die von der Evolution geschmiedet wurde und teilweise der Komplexität der von uns geschaffenen Welt nicht gerecht wird.
Es scheint, dass die Konsequenz dieses Widerspruchs einen kognitiven und kulturellen Widerspruch hervorhebt, der es wirklich schwierig macht, diese Informationen wahrzunehmen und von einer größeren Anzahl von Menschen zu teilen, als ein Element für eine Demokratie, die, um ein solches zu sein, auch eine präventive und partizipative Bewertung erfordern würde der Auswirkungen Wirtschaftliche und soziale Aspekte der Innovation.
Neue ideologische und pseudophilosophische Narrative, die die freie Welt dämonisieren möchten, verbreiten kunstvoll Zweifel und Desorientierung die demokratische öffentliche Meinung nicht darauf vorbereitet ist, einem solchen kognitiven Angriff zu widerstehen.
La kognitiver Krieg es positioniert den Verstand als Raum des Kampfes und umkämpfte Domäne. Ihr Ziel ist es, Dissonanz zu säen, widersprüchliche Narrative anzustiften, Meinungen zu polarisieren und Gruppen zu radikalisieren. Kognitive Kriegsführung kann Menschen dazu motivieren, auf eine Weise zu handeln, die eine ansonsten kohärente Gesellschaft stören oder fragmentieren kann.
Der Prozess wird durch Hyperkonnektivität erleichtert, da jeder ein Mobiltelefon hat, und fährt mit Informationen fort, Ausnutzung der Dissoziation zwischen Intuition und rechnerischer Intelligenz, die unsere Wahrnehmung stört, die Art und Weise, wie unser Gehirn Informationen verarbeitet und in Wissen umwandelt.
Der Punkt von Stärke des kognitiven Angriffs ist das Humankapital einer Organisation oder einer ganzen Nation. Der Zweck ist nicht allein täuschen oder falsch informieren, Aber indem sie eine relevante Kontroverse anheizen, die anhand plausibler Tatsachen festgestellt wird, die polarisieren und spalten können, werden die Informationskaskaden es den induzierten Spaltungen ermöglichen, viral zu werden und über die Zeit anzuhalten.
Paradoxerweise, Westliche Gesellschaften kommen unvorbereitet an, während dieselbe immaterielle Ökonomie die Zentralität derselben Beziehungen als grundlegende Elemente im Verständnis der zeitgenössischen Welt deutlich macht.
Der Verlust des Ankers für die Materialität, ein bestimmtes und stabiles Element, wie es direkt von unseren natürlichen Sinnen wahrgenommen wird, führt dazu, dass Unsicherheit in unsere eigenen kognitiven Prozesse eindringt und das gemeinsame Verständnis der Welt erschwert, da es erforderlich ist, um konfrontiert werden, um antiinstinktive Konzepte und damit verbundene kognitive Widersprüche zu verstehen.
Demokratien müssen sich der böswilligen Einmischung von Autokratien widersetzen, die die Verwundbarkeit von Demokratien erkannt haben: öffentliche Meinung; eine Resilienz, die viele möchten und die ohne eine spezifische Ausbildung, die die manchmal a priori Ablehnung einer Rationalität überwindet, die dem wissenschaftlichen Prozess und dem kritischen Denken und der konkreten Verteidigung nationaler Interessen mit angemessener Unterstützung des Humankapitals innewohnt, nur sehr schwer zu erreichen ist .
Insights
Wie er schreibt Giuseppe Gagliano auf IASSP, Eine Operation zur kognitiven Kriegsführung kann die folgende Form annehmen:
- Identifizierung der Schwächen des Wettbewerbers in dem betreffenden Bereich (die Schwächen können unterschiedlicher Art sein: Bestechungsgelder an die Behörden, Umweltverschmutzung, Missachtung humanitärer Rechte). Alle gesammelten Informationen müssen überprüfbar sein und dürfen nicht zu irreführenden Interpretationen Anlass geben.
- Wahl des Angriffsverfahrens durch Information: Wenn wir den kognitiven Aspekt betrachten, können wir uns folgendes Szenario vorstellen. Der für diese Funktion zuständige Direktor hat Mittel an eine private Stiftung gezahlt, die vom Unternehmen unterstützt wird. Innerhalb dieser Stiftung wird ein Vertrauensmann dieses Geld verwenden, indem er es an eine NGO weiterleitet, die sich zum Ziel gesetzt hat, die Umwelt zu schützen. Das Manöver besteht dann darin, die NGO auf dieses Dossier aufmerksam zu machen und indirekt nachprüfbare Informationen (also nicht manipuliert) über die Missetaten des konkurrierenden multinationalen Unternehmens zu übermitteln. Die NGO verbreitet über ihre Website negative Botschaften gegen das Projekt des Konkurrenten. Die kognitive Kette wird so erstellt. Später geht es darum zu wissen, wie man es bewusst aktiviert, um das Ziel zu destabilisieren.
Die Stärke des kognitiven Angriffs es ist keine Täuschung oder Fehlinformation, sondern schürt eine relevante Kontroverse, die anhand objektiver Fakten begründet wird. Die Ebene der Verschwörung beschränkt sich auf den Aufbau und die Aktivierung der Informationskette. Aber je "begründeter" die Kontroverse ist, desto weniger einfach ist es, selbst theoretisch, die Verschwörung nachzuweisen.
Es ist offensichtlich, dass die Verbreitung neuer Informationstechnologien die Wettbewerbsdimension verschärft und den kognitiven Krieg erleichtert hat, der nach Ansicht der französischen Analysten einen beispiellosen Konflikt selbst im Vergleich zum Kalten Krieg verursacht hat.
Informationen werden Teil der Kriegskunst als Waffe, die einen militärischen oder wirtschaftlichen Konflikt gewinnen oder verlieren kann das ist
Das sind Veränderungen, die eine Kulturrevolution erfordern.
Psychologische Kriegsführung ist also eine der Hauptformen der Informationskriegsführung, das raffinierteste, weil es sich vor allem auf die menschliche Intelligenz stützt, um mögliche erfolgreiche Aktionen zu verstehen, natürlich durch die Kontrolle der Kommunikationsmittel.
In Frankreich wenig praktiziert und bekannt, blieb die psychologische Kriegsführung weit entfernt von den Interessen des Militärs, das ihr meistens unter dem Druck von Ereignissen oder Gegnern begegnete, wie dies in Indochina und Algerien der Fall war.
Die psychologische Kriegsführung bedient sich aller ihr zur Verfügung stehenden Methoden, von Desinformation bis Täuschung, von Propaganda bis Verbot, bei Zusammenstößen unterschiedlicher Art (von der Terrorismusbekämpfung über den konventionellen Kampf bis hin zur Friedensstiftung) und richtet sich meist an die Öffentlichkeit Meinung zu konditionieren oder zu manipulieren.
Die psychologische Waffe sieht keine Improvisation vor, sondern stützt sich auf eine operative Struktur, die von spezialisiertem Personal und Gremien organisiert und geleitet wird.
Zivile Kommunikationssysteme haben ein Leistungsniveau erreicht, das zuvor nur Regierungstruppen und Streitkräften vorbehalten war. Dies bewirkte einen Masseneffekt mit daraus resultierender Kostensenkung. Auch wenn die Aufrechterhaltung einiger autonomer militärischer Fähigkeiten vorgesehen ist, hängt die Entwicklung von Verteidigungs- und Interventionsinformationssystemen daher zunehmend von zivilen Systemen ab, was eine Schwachstelle schafft, die im Falle einer Krise oder eines Konflikts unterschätzt werden könnte.
Der Handlungsrahmen der Informationssphäre ist daher sehr widersprüchlich geworden Informationskrieg ist unvermeidlich geworden und wird nach der Funktion der Aneignung ausgeübt (Nachrichtendienste); Verbot (Beschränkung des Zugangs zu Informationen) und Manipulation (Rausch).
L 'Nachrichtendienste Economic ist eine notwendige Antwort auf eine Welt ohne zeitliche und räumliche Grenzen, in der Informationen sofort verfügbar und die Reaktionszeit null ist. Eine Reorganisation der Strukturen um die neue Dimension, die durch die Beziehung zwischen Information und angenommen wird Intelligenz, es führt zu Veränderungen im Entscheidungsfindungssystem sowie im Management der Humanressourcen. Eine vor allem kulturelle Revolution, die Informationen zu einer Waffe macht, die in die nationale Verteidigungsstrategie integriert werden muss.