Im libyschen Pulverfass will Italien die Rolle zurückerobern, die es einst war, nun aber von Russland und der Türkei besetzt wird

Libyen ist heute ein Knotenpunkt internationaler Interessen, da die Vereinigten Staaten völliges Desinteresse an afrikanischen Angelegenheiten gezeigt haben. Frankreich, die Türkei, Russland, Ägypten und Italien werden versuchen, ihre Positionen in den kommenden Monaten zurückzugewinnen oder zu festigen, mit einem gefährlichen Wiederaufflammen des Bürgerkriegs zwischen den verschiedenen libyschen Fraktionen am Horizont.

(Massimiliano D'Elia) Die Türkei erhöht ihren Einfluss in Libyen von Tag zu Tag, das ist jetzt eine Tatsache. Vor einigen Tagen kam die Nachricht, dass die Regierung von Tripolis den Vorsitz führt Abdulhamid Dbeibah, unterzeichnete zwei militärische Kooperationsabkommen mit dem türkischen Verteidigungsministerium in Istanbul. Der erste bezieht sich auf die Entwicklung der Fähigkeiten der libyschen Luftwaffe, der zweite auf die Umsetzung der vor drei Jahren zwischen Tripolis und Ankara unterzeichneten Vereinbarungen. Es ist kein Zufall, dass der türkische Außenminister vor rund zwei Wochen Mevlút Cavusoglu, hatte eine Vereinbarung mit der Regierung von unterzeichnet Dbeiba für Kohlenwasserstoffe im östlichen Mittelmeer.

"Wir haben ein Kohlenwasserstoffprotokoll unterzeichnet und ein Gasabkommen wird zwischen unseren Energieministerien ausgehandelt“, kommentierte Cavusoglu am Rande der Unterzeichnung des Protokolls.

Die Türkei und Libyen haben daher ein noch exklusiveres Abkommen unterzeichnet, das der Türkei die gemeinsame Ausbeutung der identifizierten neuen Felder, den Bau neuer Raffinerieanlagen und vor allem den Transport von Gas in die Türkei und in andere Länder über Methan- und Ölpipelines gewährt und Öl, das bereits in Libyen ausgebeutet wird, und die der neuen Felder in denselben Gewässern, die Griechenland, Ägypten und Zypern als Teil ihrer AWZ (Ausschließliche Wirtschaftszonen) beanspruchen.

Die Türkei hat daher beschlossen, in der Türkei zu bleiben, und tut dies, indem sie sich an bilaterale Verträge und Protokolle bindet, in einem besonders heißen Moment in dem nordafrikanischen Land, in dem die provisorische Regierung (unter UN-Ägide) sitzt Dbeiba und daß der Fathi Bashagha. Den beiden Anwärtern wurde eine dritte Unannehmlichkeit hinzugefügt: der Präsident des libyschen Hohen Staatsrates, Khalid A1-Mishri, äußerte den Wunsch, eine dritte Exekutive zu bilden.

Unter den drei Anwärtern bleibt der General von Cyrenaica immer aktiv Kalifa Haftar dessen Mehrdeutigkeit mittlerweile allen Akteuren bekannt ist: Es ist seit 2019 mit Macrons Frankreich verbunden, es ist in der Nähe von Kairo, aber auch von Moskau, durch die Söldner der Wagner-Gruppe (verurteilt wegen Verletzung der Menschenrechte in Afrika). Im vergangenen September traf sich Haftar auch mit der Nummer eins des ägyptischen Geheimdienstes in Bengasi. Abbas Kamel.

Die neue italienische Regierung will eine neue Rolle im erweiterten Mittelmeerraum

Die italienische Regierung hat ihr Amt also gerade mit den Worten ihres Ministerpräsidenten angetreten Giorgia Meloni:

"Ich glaube, dass Italien eine "Mattei-Plan” für dieAfrika, ein erfolgreiches Modell der Zusammenarbeit und des Wachstums zwischen der Europäischen Union und afrikanischen Nationen, auch um der besorgniserregenden Ausbreitung des islamistischen Radikalismus entgegenzuwirken, insbesondere in den Ländern südlich der Sahara. Wir möchten es so. Unsere Absicht ist immer die gleiche. Aber wenn Sie nicht wollen, dass darüber gesprochen wird Seeblockade Ich sage es mal so: Weil wir auf keinen Fall das Asylrecht von Menschen auf der Flucht vor Kriegen und Verfolgungen in Frage stellen wollen. Unser Ziel ist es, zu verhindern, dass Italien weiterhin von Schmugglern auf Einwanderung überprüft wird. Wir müssen unsere strategische Rolle im Mittelmeer nach Jahren des Rückzugs wiedererlangen“.

Bei der schwierigen Aufgabe, seine Positionen in Libyen und im Mittelmeer zurückzugewinnen, könnte die französisch-italienische Achse eine entscheidende Rolle spielen, die offenbar bereits erste Schritte in Europa unternimmt, um Deutschland zu versöhnlicheren Positionen in Bezug auf die unterschiedlichen Entwicklungen zu bringen Krise, von der Energie- bis zur Wirtschaftskrise, die durch die Kontrolle der Migrationsströme in Richtung des alten Kontinents geht.

Die Vereinbarungen von 2019

Der Premierminister der Libyschen Nationalen Einheitsregierung, Fayez al Sarraj hatte 2019 Italien, die USA, das Vereinigte Königreich, Algerien und die Türkei aufgefordert, „Sicherheitskooperationsabkommen zu aktivieren“. für "den Angriff auf Tripolis abzuwehren, der von einer bewaffneten Gruppe durchgeführt wird". Sarraj hatte die fünf Länder auch dazu aufgefordert „Mit der Regierung der nationalen Einigung im Kampf gegen terroristische Organisationen zusammenarbeiten“, illegale Einwanderung und Menschenhändler.

Die italienische Position„Die Lösung der Libyenkrise kann nur politisch sein, nicht militärisch. Aus diesem Grund lehnen wir weiterhin jede Art von Einmischung ab und fördern stattdessen einen inklusiven, innerlibyschen Stabilisierungsprozess, der über diplomatische Kanäle und Dialoge verläuft.". So Quellen der Ministerium für auswärtige Angelegenheiten nach dem Schreiben des libyschen Präsidenten al Sarraj an Italien und andere Länder bezüglich der Bitte um Militärhilfe.

Angesichts der schwachen europäischen Reaktion Türkei e Libyen im November 2019 unterzeichneten sie ein Abkommen über eine militärische Zusammenarbeit, das, wie Erdogan erinnerte, auch die Möglichkeit einer solchen vorsah eine türkische Militärintervention, im Falle einer Einladung. Die Vereinbarung sah die Neuabgrenzung der jeweiligen vor Zee, die Ausschließlichen Wirtschaftszonen im östlichen Mittelmeerraum. Das Abkommen wurde dann auch vom türkischen Parlament ratifiziert, während Erdogan davor warnte, dass die Operation von seiner Regierung zusammen mit der von Tripolis durchgeführt werde es war auch aus völkerrechtlicher Sicht vollkommen rechtmäßig.

Das türkische Parlament genehmigte im Januar 2020 auch die Entsendung von Truppen auf libyschen Boden zur Unterstützung der GNA (Government of National Accord) in Tripolis, während die Eroberung von Sirte durch Haftars Streitkräfte stattfand. Der türkische Präsident hatte erklärt, das Ziel seiner Militärintervention "war nicht zu kämpfen"Aber sag"die rechtmäßige Regierung unterstützen und humanitäre Tragödien vermeiden“.

"Das Abkommen mit der Türkei - kündigte ein Sprecher der libyschen Exekutive an - es trat offiziell "mit der Veröffentlichung der Abkommen im libyschen Amtsblatt" in Kraft. (Ausgabe Anfang 2020).

"Wir sind bereit - erklärte der türkische Präsident unmissverständlich - gemeinsame Erkundungen mit Libyen auf der Suche nach Offshore-Kohlenwasserstoffen in den durch die Absichtserklärung abgegrenzten Gebieten durchzuführen".

Tatsächlich hat die Türkei mit diesem Schritt Italien, Frankreich und andere europäische Länder aus Libyen verdrängt, nicht nur politisch, sondern auch aus kommerzieller und Öl-Sicht.

Betrachtet man eine Karte des östlichen Mittelmeeres, fällt einem auf den ersten Blick die Konformation der neuen Grenzen des jeweiligen Zee ein provocazione. Das Abkommen zwischen Ankara und Tripolis könnte tatsächlich einen türkisch-libyschen Korridor schaffen, der in der Lage wäre, die Türkei zu verdrängen Griechenland einerseits und CiproÄgypten ed Israel andererseits bereits mit der Unterwasser-Gaspipeline aktiv EastMed.

Natürlich muss Ankaras Notwendigkeit, seine nationalen Interessen, insbesondere im Energiebereich, zu wahren, in einen viel umfassenderen außenpolitischen Kontext gestellt werden seinen Einfluss sowohl im Nahen Osten als auch in Nordafrika stärken aus neuosmanischer Perspektive.

L 'Europäische Union hatte wiederholt, was er drei Jahre zuvor gesagt hatte: "Die EU erinnert daran, dass ihr Standpunkt zu diesem Memorandum vom Europäischen Rat im Dezember 2019 klar zum Ausdruck gebracht wurde und unverändert bleibt. Die Absichtserklärung von 2019 zwischen Libyen und der Türkei verletzt die Hoheitsrechte von Drittstaaten, respektiert das Seerecht nicht und kann keine Rechtsfolgen für Drittstaaten nach sich ziehen".

"Die EU ist kein internationales Rechtsorgan, das Abkommen zwischen souveränen Drittstaaten kommentieren oder beurteilen kann. Jeder Einwand gegen ein von zwei souveränen Staaten unterzeichnetes Abkommen stellt eine Verletzung des Völkerrechts und der Grundprinzipien der UNO dar“, kommentierte der Sprecher des türkischen Außenministeriums Tanju Bilgic in Bezug auf die Brüsseler Erklärungen zum neuen Memorandum.

Il US-Außenministerium hatte erklärt, dass die Provisorische Regierung der Nationalen Einheit Libyens die vom Libyschen Forum für politischen Dialog festgelegte Verpflichtung hat (die Instanz, die die derzeitigen libyschen Institutionen im Februar 2021 genehmigt hat), keine neuen Vereinbarungen zu unterzeichnen wahrscheinlich die Außenbeziehungen des Landes stören oder zu langfristigen Verpflichtungen führen würden. „Wir fordern alle Parteien auf, auf Handlungen zu verzichten, die die Gefahr einer Erhöhung der Spannungen im östlichen Mittelmeerraum bergen“, sagte ein Sprecher des Außenministeriums.

Die Antwort aus Athen. "Das türkisch-libysche „Memorandum“ von 2019 ist illegal, null und nichtig. Daher hat niemand das Recht, sich darauf zu berufen ", so in einem Tweet des Außenministers Nikos Dendias.

In Libyen wurde die Unterzeichnung des neuen Memorandums sofort von Tripolis Gegnern abgelehnt. Aguila Saleh, Präsidentin des Repräsentantenhauses (des sogenannten „Parlaments von Tobruk“), und Fathi Bashagha, Chef der alternativen Regierung, die vom Parlament der Kyrenaika unterstützt wird, „brandmarkten“ die Vereinbarung vom 3. Oktober 2019 als null, as es tat der Hohe Staatsrat (ein weiteres Übergangsorgan). In einem Brief an die Vereinten Nationen hatte Saleh erklärt, dass das Abkommen für den libyschen Staat aufgrund des Mandats der Regierung nicht bindend sei Zwischen- mit Sitz in Tripolis, angeführt von Abdulhamid Dabaiba, ist abgelaufen. Er warnte davor, dass das Abkommen das östliche Mittelmeer destabilisieren würde. Bashagha verurteilte es als Bedrohung für Frieden und Stabilität in Libyen.

Gegner von Dabaiba sagen, seine Amtszeit endete im Dezember 2021 als Libyen keine Wahlen abhielt, wie in beschrieben Straßenkarte  für einen von den Vereinten Nationen vermittelten Frieden. Außerdem behaupten sie, die Straßenkarte ermächtigt die Regierung nicht Zwischen- von Dabaiba zum Abschluss internationaler Abkommen. Sogar der Ölminister der Dabaiba-Regierung, Moahamed Aoun, beschwerte sich darüber, dass er am Vorabend der Unterzeichnung des neuen Memorandums entlassen wurde, da er an dessen Inhalt zweifelte. Aouns Vollmachten wurden an Wirtschaftsminister Muhammad Al-Huwayj übergeben, der das Memorandum auf libyscher Seite zusammen mit Außenministerin Frau Najla el Mangoush unterzeichnete.

Im libyschen Pulverfass will Italien die Rolle zurückerobern, die es einst war, nun aber von Russland und der Türkei besetzt wird

| Beweise 4, OPTIONI |