Ein hochrangiger Beamter des US-Außenministeriums sagte, der Iran habe am vergangenen Freitag den Verhandlungstisch in Wien verlassen und eine scheinbar unüberbrückbare Lücke hinterlassen. In Wien finden seit Monaten indirekte Treffen zwischen den Parteien zur Rückkehr zum Atomabkommen von 2015 (JCPOA) statt – unterzeichnet von Großbritannien, China, Frankreich, Deutschland, Russland und den USA.
Angesichts des Willens der Biden-Regierung, die Wirtschaftssanktionen in Teheran zu lockern, um zu den Bedingungen des Atomabkommens zurückzukehren, war der Iran unnachgiebig, indem er Zwischenanträge stellte und an Provokation grenzte, argumentieren die Sherpa International.
Teherans Chefunterhändler, stellvertretender Außenminister Ali Bagheri Kani, schreibt Ansa, hat einen neuen Abkommensvorschlag vorgelegt, der nach Ansicht der Europäer in Frage stellt“fast alle Kompromisse, die kaum gefunden wurden„In den letzten sechs Runden. Die Iraner ihrerseits haben bekannt gegeben, dass das abgebildete Dokument in zwei Teile gegliedert ist, einen über die Aufhebung der Sanktionen, den anderen über die Rückkehr der iranischen Nuklearaktivitäten innerhalb der durch das Abkommen von vor sechs Jahren festgelegten Grenzen, die wurde nach und nach überschritten. . Aber nach dem, was Bagheri erklärt, sollte der erste Aspekt eindeutig Vorrang haben.
"Auch die Verwaltung von Joe Biden - sagt der Chefunterhändler von Teheran - ist der Ansicht, dass der Rückzug der USA aus dem Abkommen ein illegaler Schritt war. Es liegt also an ihnen, den ersten Schritt zu tun, um das Verstehen zu reaktivieren. Was die Europäer angeht, so haben auch sie ihre Verpflichtungen, den amerikanischen Schritt zu korrigieren, nicht eingehalten.. Das heißt, sie widersetzten sich nicht der Logik der amerikanischen Sanktionen, die der iranischen Wirtschaft schweren Schaden zufügten. Bagheri weist westliche Kritik an den von ihm in Wien skizzierten Vorschlägen zurück: „Sie sind logisch und fundiert und können als Verhandlungsgrundlage genutzt werden. Die Kollegen können ihre Entwürfe einreichen, aber wir erwarten von ihnen, dass sie eine logische Antwort auf die iranische geben.".
Die Islamische Republik, versichert der Chefunterhändler, glaube an die Verhandlungen und sei sogar "optimistisch „über mögliche Ergebnisse“". ""Aber das in der Vergangenheit nicht konstruktive Verhalten der anderen Vertragsparteien und die wiederholten Pflichtverletzungen verlangen von uns, nicht naiv zu sein. Wir werden jedoch sehen, was sich aus der nächsten Verhandlungsrunde ergibt, die in den nächsten Tagen stattfinden soll".
Die Position Teherans hat daher nicht nur die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten enttäuscht, sondern auch China und Russland, die dem Iran historisch sympathischer gegenüberstehen.
Die jüngsten Gespräche waren die ersten mit den Delegierten des neuen ultrakonservativen iranischen Präsidenten Ebrahim raisi, im vergangenen Juni gewählt, offen antiwestlich.
Der hochrangige US-Beamte sagte gegenüber Reuters, dass der Iran die Zeit von Juni bis heute genutzt habe, um sein Atomprogramm weiter zu beschleunigen und es den IAEA-Beamten nie erlaubt habe, die verschiedenen Standorte im ganzen Land zu überwachen.
Teheran setzt seinerseits seine Erzählung fort, indem es die Unterbrechung des Abkommens dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zuschreibt, der auch die Sanktionen mit 1500 neuen restriktiven Maßnahmen verschärft hat. Der Iran behauptet daher, die USA hätten das Land gezwungen, ab 2019 gegen Eindämmungsmaßnahmen bei nuklearen Aktivitäten zu verstoßen.
Die auf den Tisch gelegten Forderungen verlangen eine Lockerung der Sanktionen weit über den Rahmen des JCPOA hinaus. Laut dem US-Beamten will der Iran das Nuklearprogramm aus taktischen Gründen oder zu schändlicheren Zwecken beschleunigen, d. h. angereichertes Uran auf höherem Niveau akkumulieren und fortschrittlichere Zentrifugen als Hebel für ein Abkommen verwenden, das mehr aus uns herausholt und weniger von ihnen.
Das Abkommen von 2015 hat den iranischen Urananreicherungsaktivitäten strenge Grenzen gesetzt und die Zeit, die benötigt wird, um genügend Spaltmaterial für eine Atomwaffe zu produzieren, auf über ein Jahr verlängert.
Der Iran hat immer bestritten, Atomwaffen bauen zu wollen, und die Nutzung der Atomkraft nur für zivile Zwecke bekräftigt.
Der amerikanische Beamte sagte, er wisse nicht, wann die Gespräche wieder aufgenommen würden, und wies darauf hin, dass es keine Frage von Zeit oder Datum sei, sondern der echte Wille des Iran, die Bedingungen des Atomabkommens wirklich wieder aufnehmen zu wollen, zu testen.
US-Außenminister Blinken sagte: "Wir können eine Situation nicht akzeptieren, in der der Iran sein Atomprogramm beschleunigt und die Diplomatie verlangsamt".
Die Amerikaner haben bei mehreren Gelegenheiten deutlich gemacht, dass sie startbereit sind "Extrema-Verhältnis" sind eine Militärkampagne, auch wenn den Augen internationaler Analysten nur eine sehr ferne Möglichkeit erscheint. Sicher ist, dass Israel viel in diese Richtung drängt, da es dem Iran nicht erlauben kann, sich selbst eine Atombombe zu bauen und von Worten zu Taten überzugehen: "Israel zu zerstören". Laut der Jerusalem Post ist der Chef des Mossad David Barnea er reiste nach Washington, um die Amerikaner zu einer Militäraktion gegen Teheran zu bewegen.
Unterdessen führte die iranische Luftverteidigung am vergangenen Freitag eine Demonstrationsübung in der Nähe der Stadt Natanz durch, die den größten Nuklearstandort des Landes beherbergt, wo die Urananreicherung schneller als anderswo stattfindet.