Im Jahr 2020 wird die wirtschaftliche Bürokratie voraussichtlich zunehmen. Zu den durch das neue "Krisen- und Insolvenzgesetz" auferlegten Erfüllungen zählen die neuen Bestimmungen, denen das Versäumnis der Zahlung von IRPEF-Quellensteuern von Arbeitnehmern von Unternehmen, die in Unteraufträgen tätig sind, und die Verpflichtung aller Unternehmen, die Gebühren auf elektronischem Wege zu übermitteln, gegenüberstehen Nach Angaben des CGIA-Studienbüros werden KMU einen Anstieg der Gesamtbürokratiekosten von mindestens 3,2 Mrd. EUR erleiden. Lassen Sie uns die Auswirkungen der einzelnen Maßnahmen sehen.
- Neuer "Kodex für Unternehmenskrise und Insolvenz"
Um das Scheitern von KMU zu vermeiden, hat der Gesetzgeber diesen Antikrisen-Kodex eingeführt, wonach auch kleine Unternehmen ein Kontrollorgan benennen müssen, das sich aus einem Prüfungsausschuss oder einem einzigen Abschlussprüfer oder einem Abschlussprüfer zusammensetzt. Transaktion, die unter anderem eine Änderung des Gesellschaftsstatuts vorsieht. Das Ziel dieser Maßnahme? Erkennen Sie frühzeitig die ersten Anzeichen einer Krise eines Unternehmens, indem Sie rechtzeitig geeignete Maßnahmen ergreifen, um diese nach Möglichkeit zu überwinden oder zu regulieren, bevor die Insolvenz angemeldet wird.
Sind wir so sicher, dass dank dieses neuen Warnsystems viele kleine Unternehmen nicht in Konkurs gehen werden? Bericht des Koordinators des CGIA-Studienbüros, Paolo Zabeo:
"Obwohl sie sich auf ein hochrangiges Management verlassen konnten, auf den Beitrag externer Berater, auf das Eingreifen der Revisionsstellen und auf die Überwachung und Kontrolle der Techniker der Bank von Italien und von Consob, beispielsweise der Banca Etruria, Venetien Die Banca, die Banca Popolare di Vicenza, der Monte dei Paschi di Siena, die Carige und die Banca Popolare di Bari sind bankrott gegangen oder befinden sich in einer besonders heiklen Situation. Dies sind oder waren Kreditinstitute mit einer wirtschaftlichen, sozialen und ethischen Verantwortung, die weitaus höher ist als die eines hypothetischen KMU, und die trotz der hohen Zahl verfügbarer Buchhaltungsexperten dank des Eingreifens von im Extremfall geschlossen oder gerettet wurden externe Themen ".
Mit anderen Worten, fragen sie die CGIA, sind wir sicher, dass diese Maßnahme, obwohl sie anerkennt, dass sie gute Absichten in der DNA hat, letztendlich nicht dazu beiträgt, "nur" einige zusätzliche Ratschläge für viele Freiberufler zu aktivieren?
Die Kosten für die Erfüllung der Verpflichtungen aus dem "Corporate Crisis and Insolvency Code" sind sehr wichtig: Laut einer Analyse von Cerved würden sie für Kleinst- und KMU insgesamt 2,9 Milliarden Euro betragen, selbst wenn Im Laufe der Jahre konnten sie das Wirtschaftssystem des Landes um 6 Milliarden retten. Wenn jedoch die anfänglichen Kosten sicher sind, ist es ansonsten sehr schwierig, den zukünftigen Nutzen, der mit dem hypothetischen Versagen des Unternehmens verbunden ist, zu "quantifizieren".
„Leider sind die Zeiten und Kosten der Bürokratie - so CGIA-Sekretär Renato Mason - zu einem Drama geworden, das einen großen Teil der Wirtschaft unseres Landes negativ beeinflusst. Insbesondere haben unsere überwiegend kleinen Unternehmen keine internen Verwaltungsstrukturen, um diese Probleme zu bewältigen, und sind daher gezwungen, auf häufig sehr teure Beratungsleistungen zurückzugreifen. Außerdem benötigen KMU einen effizienten und wirtschaftlich vorteilhaften öffentlichen Dienst, bei dem Entscheidungen unverzüglich getroffen werden und der Empfänger die Dauer der Verfahren mit Sicherheit einschätzen kann. Was leider immer weniger passiert. “
- Verschärfung der Verträge: Verpflichtung, eine Kopie der Quellensteuer zu übersenden
Mit dem mit dem Haushaltsmanöver 2020 verbundenen Haushaltsdekret, das in den letzten Tagen endgültig genehmigt wurde, besteht nun die Verpflichtung für diejenigen, die die Ausführung einer Arbeit oder Dienstleistung für einen jährlichen Betrag von mehr als 200 Euro anvertrauen, die Beantragung der '' Auftragnehmer oder anvertrautes Unternehmen und Subunternehmerunternehmen, Kopie der Zahlungsbescheinigungen über die Einbehaltungen der Gehälter, die an das Personal gezahlt wurden, das bei der Ausführung der anvertrauten Arbeiten oder Dienstleistungen beschäftigt ist.
Erfüllung, erinnert an die CGIA, die das Ziel hat, die Nichtzahlung der Quellensteuer für Arbeitnehmer zu bekämpfen; Unregelmäßigkeiten, letztere, sind im Bausektor weit verbreitet.
Falls keine Antwort eingeht oder wenn Auslassungen oder unzureichende Zahlungen festgestellt werden, muss der Kunde die Zahlung der vom Unternehmen aufgelaufenen Gebühren aussetzen. Aus diesem Grund verpflichten diese Bestimmungen diese Aktivitäten zur Übermittlung der Vollmachten und der Informationen, die zur Überprüfung der Zahlung von Quellensteuern erforderlich sind, natürlich mit zusätzlichen Kosten, die das CGIA-Studienbüro auf mindestens 300 Millionen Euro pro Jahr veranschlagt. Unter anderem ein sehr komplexer Vorgang, da beispielsweise die hohe Flexibilität im Bausektor dazu führt, dass viele kleine Unternehmen auch am selben Tag für mehr als einen Kunden arbeiten.
Eine Menge neuer Bürokratie, die vermieden werden könnte, wenn auch für Irpef-Quellensteuern dasselbe Verfahren eingeführt wird, mit dem das INPS die ordnungsgemäße Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen überprüft, oder das DURC (Single Document of Contributory Regularity). Bei den Einbehaltungen könnte der öffentliche Ansprechpartner natürlich nur die Revenue Agency sein.
- Elektronische Einreichung und Speicherung von Gebühren
Mit dem Gesetzesdekret Nr. 119 von 2018 wurde die Verpflichtung zur Speicherung und Übermittlung von Telematik-Tagesgebühren an die Inland Revenue eingeführt. Die Operation muss auch von Einzelhändlern, Handwerkern und gleichgestellten Personen durchgeführt werden.
Die am 1. Juli 2019 in Kraft getretene Verpflichtung für Unternehmen mit einem Umsatz von über 400.000 Euro wird ab dem 1. Januar 2020 auf alle anderen Betreiber ausgedehnt.
Für Klein- und Kleinstunternehmen muss die Speicherung und telematische Übertragung der Gebühren über einen elektronischen Rekorder erfolgen. Unter denjenigen, die es kaufen müssen, weil sie bisher gesetzlich nicht dazu verpflichtet waren, die es ersetzen müssen oder nur die derzeit im Besitz befindliche aktualisieren müssen, schätzt das CGIA-Studienbüro die an dem Betrieb beteiligten Produktionseinheiten auf 1.600.000. Nach Abzug der Steuervorteile, die sich aus der Amortisation der Kosten ergeben, wird die Belastung für jedes Unternehmen auf rund 300 Euro geschätzt. Um dieser Verpflichtung nachzukommen, müssen Klein- und Kleinstunternehmen daher einmalige Gesamtkosten in Höhe von rund 500 Euro tragen. „Obwohl es sich um eine sehr kleine Menge handelt - erklärt die Forscherin der Forschungsabteilung Andrea Vavolo -, hat diese steuerliche Neuheit viele Betreiber in ernsthafte Schwierigkeiten gebracht, insbesondere diejenigen ab einem bestimmten Alter, die mit IT-Mitteln nicht vertraut sind. Daher kann nicht ausgeschlossen werden, dass viele von ihnen, auch aufgrund dieser neuen Anforderung, Ende des Jahres beschließen werden, das Geschäft endgültig zu schließen. "
Bis zum 30. Juni 2020 wird es jedoch eine Übergangszeit für die Aussetzung der Sanktionen geben, obwohl die Verpflichtung zu deren Übermittlung in Kraft ist. Sanktionen, die jedoch für den Fall der elektronischen Übermittlung von Gebührendaten nach dem Monat gelten, der auf den Monat folgt, in dem die Operation durchgeführt wurde.
