Die Ineffizienz PA hat sich die wirtschaftliche MASSE HÖHERE STEUERFLUCHT
Das Scheitern der italienischen öffentlichen Verwaltung (Pa) weiter auf die Wirtschaft unseres Landes, frenandone Schießen sehr negative Auswirkungen haben. Und obwohl Vergleiche eine Reihe von Einschränkungen darstellen, kann es grundsätzlich gesagt werden, dass der Ausfall, Abfall und Mißwirtschaft der staatlichen Maschinerie hat eine wirtschaftliche Dimension größer als die Einnahmen wegen Steuerhinterziehung verloren in Italien.
Zu erinnern, die Forschungsstelle des CGIA ist, dass, erstens, gesammelt und aufgelistet die wichtigste Ineffizienz unseres öffentlichen Systems und die wirtschaftlichen Auswirkungen, dass diese Probleme auf der italienischen Wirtschaft.
Zusammengefasst haben wir festgestellt, dass:
- das logistische Infrastruktur Defizit eilige Auswirkungen auf unser Wirtschaftssystem in Höhe von 42 Milliarden Euro pro Jahr;
- Pa Schulden an Lieferanten in Höhe von Milliarden von Euro 64: 34 davon entfallen auf Zahlungsverzug;
- die Last der Bürokratie Belastung für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) in Höhe von 31 Milliarden Euro pro Jahr;
- Abfall, Ineffizienz und Korruption in Gesundheitswesen kostet uns 23,6 Milliarden Euro pro Jahr;
- die Langsamkeit unserer Ziviljustiz Kosten für das Land System 16 Milliarden Euro pro Jahr.
In Bezug auf die Tatsache, dass diese Ineffizienzen aus verschiedenen statistischen Quellen und in einigen Fällen getroffen werden, die Kosten überlappen, können Sie wirtschaftliche Auswirkungen nicht sommarne.
Allerdings sind diese Erklärungen nicht die Richtigkeit der folgenden Argumentation beeinflussen:
"Es ist möglich, mit guter Annäherung festzustellen - erklärt der Koordinator des CGIA-Studienbüros Paolo Zabeo -, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen, die sich aus der Funktionsstörung unserer öffentlichen Verwaltung ergeben, größer sind als der Einnahmeverlust, der auf Steuerhinterziehung und Beiträge zurückzuführen ist, so das Ministerium Von Wirtschaft und Finanzen werden jährlich rund 110 Milliarden Euro von der Staatskasse abgezogen. Es ist auch plausibel zu glauben, dass unsere öffentliche Maschine besser funktionieren und weniger kosten würde, wenn wir einen Großteil des von den Steuerbehörden umgangenen Geldes zurückerhalten würden. Ebenso plausibel ist die Hypothese, dass eine Umgehung höchstwahrscheinlich eingedämmt wäre, wenn es möglich wäre, die öffentlichen Ausgaben erheblich zu senken und so die Steuerbelastung um denselben Betrag zu senken, da viele Experten argumentieren, dass die Steuerloyalität eines Landes es ist direkt proportional zur Höhe der Steuerbelastung, der ihre Steuerzahler ausgesetzt sind ".
Der Sekretär des CGIA, Renato Mason, möchte Zustand:
„Nach Abzug der Zinsen auf die Schulden, in 2017 öffentlichen Ausgaben in Italien wird voraussichtlich am 773 Milliarden Euro und sind, wie von vielen Experten daran erinnert, wird auch weiterhin die Frage der Rationalisierung in den kommenden Jahren zentral bleiben. In der Tat, trotz der Einsatz und ihre Leistungen in der letzten Zeit waren die Gelenke ergibt sich aus der Überprüfung der Ausgaben wichtig, aber nicht ausreichend. Nach unseren Verarbeitung in diesem Begriff, obwohl es ein Einfrieren der Löhne für Beamte war, beliefen sich die daraus resultierenden strukturellen Einsparungen 30,4 Milliarden Euro. Inzwischen aber hat sich die laufenden Ausgaben ohne Zinszahlungen 31,8 Milliarden“erhöht.
„Um die negativen Auswirkungen der Mißwirtschaft von Pa ist im ganzen Land zu dienen - Zabeo geschlossen - obwohl im Prinzip der Norden ist die geographische Verteilung am stärksten von dieser Situation bestrafen für mindestens zwei Gründe. Die erste, mit sehr exportorientierte Wirtschaft, müßten diese Bereiche auf bessere Dienstleistungen und Infrastruktur vertrauen mehr erfolgreich auf dem internationalen Märkten zu konkurrieren. Die zweite, weil die Neigung Steuer im Norden zu entziehen ist viel niedriger als im Rest des Landes. Nach Angaben des Ministeriums für Wirtschaft und Finanzen (*) In der Tat, bezahlt die südlichen Regionen registrieren Ebenen des Ausweichens Ebenen, die Grenze auf der 60 Prozent, das heißt 60 Cent Ausreißer Einnahmen für jeden Euro regelmäßig, während der Durchschnitt Norden ist die 27 Prozent. "
Von CGIA jedoch daran interessiert, zu präzisieren, dass es falsch wäre, zu verallgemeinern und nicht die hervorragende Qualität der Dienstleistungen in einigen Gebieten des Landes von vielen lokalen Behörden zu erkennen, von der Gesundheitsversorgung, von der Polizei, von der Grundschule und der Universität.
In den Beziehungen zwischen dem Staat und den Steuerzahler, stuft die Mestre Handwerker, ist es klar, dass die oben zeigen gegebenen Informationen, die die Person, die meisten nicht das erste betroffen ist, aber die zweite.
„Natürlich - schließt Mason - hätten wir mehr öffentliche Mittel zur Verfügung, wenn es weniger Steuerhinterziehung gäbe, aber es ist nicht sicher, ob unsere PA besser funktionieren würde. Wer jedoch entkommt, muss ohne Wenn und Aber abgelehnt und bestraft werden, denn wer keine Steuern und Beiträge zahlt, schadet der gesamten Gemeinschaft und steht in unfairem Wettbewerb mit den Wirtschaftsteilnehmern, die sich gegenüber den Steuerbehörden treu verhalten. "