"Unglaublicher" Vorschlag, Mietstädte in Afrika zu schaffen, um die Migration zu stoppen

Der Vorschlag eines deutschen Ministers, ausländischen Mächten den Kauf von Land in Afrika zur Eindämmung der Migration zu ermöglichen, wurde von der Afrikanischen Union abgelehnt, schreibt Dickens Olewe von der BBC. 

Die Europäische Union oder ein Gremium wie die Weltbank sollte Städte in Afrika bauen und verwalten, um die Schaffung und Entwicklung von Arbeitsplätzen auf dem Kontinent zu fördern, sagte Afrikas Minister Gunter Nooke gegenüber der BBC in einem Interview, in dem er seine Gedanken zur Eindämmung der Migration nach Europa darlegte. Nooke bezog sich auf den Vorschlag des deutschen Ministers und sagte: „Es würde bedeuten, dass afrikanische Länder ihr Land für 50 Jahre an eine ausländische Einheit verpachten sollten, um„ Entwicklung zu ermöglichen? Es ist eine Idee, die nach Kolonialismus riecht. “

Aber andere - wie Carol Musyoka, Akademikerin an der Strathmore Business School, einer der besten Universitäten Kenias - sind offen für das Konzept.

In einem BBC-Interview beschrieb Frau Musyoka den Vorschlag als "faszinierend" und sagte, sie würde ihn unterstützen, wenn es ein echter Versuch wäre, den Afrikanern - und nicht den ausländischen Mächten - einen echten Nutzen zu verschaffen.

Der amerikanische Nobelpreisträger Paul Romer hat die gleiche Idee vor etwa einem Jahrzehnt entwickelt.

2009 sagte er, Entwicklungsländer sollten erwägen, einen Teil ihres Landes an ausländische Staaten abzutreten, um sogenannte "Mietstädte" von Grund auf neu zu bauen. Im Jahr 2008 bekundete der damalige Präsident Madagaskars, Marc Ravalomanana, Interesse an der Umsetzung von Romers Plan auf der Insel im Indischen Ozean.

In der Tat glaubte er, dass zwei Städte dieser Art gebaut werden könnten, in denen Einheimische und Migranten aus Nachbarstaaten leben könnten.

Die Opposition beschuldigte Ravalomanana jedoch des Hochverrats, der 2009 seinen Untergang verursachte.

Der damalige Präsident von Honduras, Porfirio Lobo Sosa, drückte ebenfalls seine Unterstützung für die Idee aus und erklärte 2011, dass "Mietstädte" das Leben der Honduraner verbessern würden, indem sie wettbewerbsfähige Arbeitsplätze, bessere Gesundheit und Bildung sowie eine bessere Versorgung bieten erstklassiges Rechts- und Sicherheitssystem.

Die unabhängige honduranische Zeitung La Prensa sagte, der Plan würde das Land zum "Hongkong Mittelamerikas" machen.

Herr. Sosa konnte es nach einer sehr starken Reaktion der Opposition nicht umsetzen.

Wie in Europa ist Migration auch in Amerika zu einem politischen Problem geworden, wo viele Honduraner Teil der wandernden Karawane sind, die sich in Richtung der US-Grenze bewegt. Die derzeitige honduranische Regierung hofft daher, dass die Schaffung von sogenannten Sonderwirtschaftszonen die Entwicklung fördern wird.

Obwohl er seine Pläne nicht vollständig darlegte, sagte er, dass die SWZ unter die Gerichtsbarkeit ausländischer Gesetze fallen und Honduras daher für westliche Investoren attraktiver machen würden.

"Wir glauben, dass Politiker in allen Staaten von der Idee überzeugt sein werden, wenn diese Sonderwirtschaftszonen zum Leben erweckt werden und die Menschen die Ergebnisse in Bezug auf die Beschäftigung sehen", sagte Wirtschaftsminister Arnaldo Castillo gegenüber der BBC.

Der Widerstand gegen die Idee bleibt jedoch stark, da viele Honduraner glauben, dass die SWZ nur den Reichen zugute kommen und geschlossene Gemeinschaften nach anderen Regeln als der Rest des Landes schaffen werden.

Herr. In einem TED-Vortrag von 2011 argumentierte Romer, dass von Übersee geführte Städte ein effizientes Governance-Modell sein und eine gute Lebensqualität bieten könnten, um zu verhindern, dass Menschen aus wirtschaftlichen Gründen auswandern.

Einige Befürworter der Idee sehen in Hongkong ein praktisches Modell, das argumentiert, dass das chinesische Territorium seine wirtschaftliche Entwicklung dank des britischen Protektorats zwischen 1841 und 1997 verdankt.

Es gibt auch viele Gegner der Idee: "Die Schaffung einer Enklavenwirtschaft wäre eine verrückte Idee", warnte Ken Opalo von der Georgetown University in den USA. Solche Städte würden die Binnenmigration zum Nachteil der gesamten Wirtschaft begünstigen, ohne die unzähligen Probleme der afrikanischen Staaten zu lösen. "Es wäre besser, über staatliche Institutionen zu arbeiten", sagte Opalo und fügte hinzu, dass der beste Weg, dem Kontinent zu helfen, darin besteht, in kleine und mittlere Unternehmen zu investieren, um Arbeitsplätze zu schaffen. Der Kommunikationsdirektor der Afrikanischen Union (AU), Leslie Richer, lehnte ebenfalls die Idee einer im Ausland geführten Stadt ab und erklärte, dass "es eine faule Antwort" auf Bedenken hinsichtlich der Migration ist und "impliziert, dass Afrika seine eigene aufgeben muss Souveränität". Der AU-Entwicklungsplan mit der Bezeichnung Agenda 2063 steht dem von Herrn Nooke diametral entgegen. „Ich kann mir vorstellen, dass unser afrikanisches Wachstumsmodell das afrikanische Wunder leiten wird. Das hohe Wirtschaftswachstum auf dem Kontinent wird durch die Einheit Afrikas sowie die politische und wirtschaftliche Integration aufrechterhalten “, sagte Raila Odinga, AU-Gesandte für Infrastrukturentwicklung. Aber Herr Nooke ist entschlossen, die Idee einer im Ausland geführten Stadt zu verfolgen und erklärt, dass das Projekt "so konzipiert sein muss, dass Konflikte zwischen europäischen und afrikanischen Regierungen vermieden werden". Musyoka gehört zu den Afrikanern, die hoffen, dass solche Städte gebaut werden, und sagt, er werde den "freiwilligen Kolonialismus" akzeptieren, da viele afrikanische Regierungen es versäumt haben, ihrem Volk ein besseres Leben zu ermöglichen.

"Unglaublicher" Vorschlag, Mietstädte in Afrika zu schaffen, um die Migration zu stoppen

| Beweise 2, WELT |