(von Francesco Matera) Der Sumpf der Sahelzone, ein Gebiet der Welt, in dem reguläre Armeen versagt haben und in dem Terrormilizen die lokale Bevölkerung stärker im Griff haben, ein bisschen wie in Afghanistan nach 20 Jahren Krieg.
Italien ist mit einem Militärkontingent im tödlichen "Drei-Grenzen-Gebiet" präsent, um die 5.000 französischen Soldaten und das Militär der lokalen provisorischen Regierungen zu unterstützen. Wir werden mit Armeen wie der malischen zusammenarbeiten müssen, die laut UN-Berichten als Vandalismus-Abschaum bezeichnet wird, der für Massaker an der Bevölkerung verantwortlich ist, die sie verteidigen sollen.
Die alliierten Regierungen Mali und Burkina Faso befassen sich nicht allzu heimlich mit dschihadistischen Formationen, einschließlich der "Selbsthilfegruppe für Islam und Muslime"Gsim, verbunden mit Al-Qaida, und dem "Islamischen Staat der großen Sahara". Es gibt Gebiete in der Sahelzone, in denen es de facto Waffenstillstände zwischen Dschihadisten und lokalen Armeen gibt und in denen Männer und Fahrzeuge islamistischer Gruppen im Austausch für die Einstellung von Angriffen frei in Dörfern, Bahnen und Städten zirkulieren. Kurz gesagt, wir sind da, um den Franzosen in einem Sumpf zu helfen, aus dem es unmöglich ist, herauszukommen, außer mit einigen italienischen Toten als Mitgift. Wahrscheinlich besteht die italienische Strategie darin, sich in diesem Gebiet niederzulassen, um den Migrantenstrom in unser Land zu bewältigen, das heute als türkisch-russisches Territorium gilt. Oder ist es eine Verpflichtung aus dem viel diskutierten Quirinale-Vertrag?
Auf The Economist gibt es bedeutende Zeugnisse der Hölle im afrikanischen Sahel-Streifen.
Vor allem im Norden ist die Lage dramatisch, es gibt keinen Staat, keine Sicherheit. Dörfer sind nur sicher, wenn UN-Friedenstruppen in der Nähe sind.
Sinnbildlich ist die Gegend um Gao, in der einst britische Truppen stationiert waren: Eines Abends im August brachen die Dschihadisten bei Sonnenuntergang in die Stadt Outtagouna, etwa 170 km von Gao entfernt, ein und töteten 54 junge Menschen. Die UN-Truppen seien zu spät eingetroffen, berichtet Major Hudson. Ein dünner Sicherheitsrahmen kann nur von den UN-Truppen gewährleistet werden, die rund 15.000 Blauhelme am Boden einsetzen.
Frankreich hat in Mali rund 5.000 Soldaten, die von rund 1.000 amerikanischen Soldaten logistisch unterstützt werden. Andere Soldaten der europäischen Streitkräfte bilden dagegen die malische Armee aus.
Doch selbst mit diesen Truppen breiteten sich die Aufständischen unerbittlich in Mali und den benachbarten Niger und Burkina Faso aus.
In den letzten zwei Jahren wurden mehr als eine Million Menschen aus ihren Häusern vertrieben und mehr als 10.000 getötet. Kurz gesagt, die Regierungen der Region und ihre westlichen Unterstützer verlieren langsam den Krieg.
In weiten Teilen Malis gibt es keine Polizei, Richter, Lehrer oder Krankenschwestern. Friedenstruppen der Vereinten Nationen brachten kürzlich einen Regionalgouverneur in ein Dorf im Nordosten. Für einen 61-Jährigen war es das erste Mal in seinem Leben, einen Vertreter des Zentralstaates zu sehen.
Im Jahr 2018 arbeiteten 75 % der öffentlichen Bediensteten (einschließlich Lehrer und Krankenschwestern) in der Hauptstadt. Die Regierung hat 80 % ihrer Gesamtausgaben für ihre Gehälter verwendet, obwohl nur 13 % der Gesamtbevölkerung in der Hauptstadt leben.
Die Behörden haben den Krieg außerhalb der Hauptstadt tatsächlich Frankreich und der UNO anvertraut und ihre Truppen aus einem Großteil des Landes abgezogen. Es ist kein Zufall, dass in Gebieten ohne Staat Kriminalität weit verbreitet ist und sich Dschihadisten durchgesetzt haben, die, wenn auch auf brutale Weise, Unterstützung und Gerechtigkeit garantieren.
Selbst in Burkina Faso e Niger Dschihadisten gedeihen dort, wo der Staat fehlt oder vertrieben wurde. Seit 2018 haben Aufständische in diesen Grenzgebieten rund 300 Regierungsbeamte ermordet. Internationale Analysten meinen, dass es keiner Gewalt bedarf, um die Dschihadisten zu besiegen, aber es sei notwendig, dem Staat durch eine Verbesserung der Regierungsführung und der wirtschaftlichen Entwicklung Legitimität zu verschaffen.
Genau darum geht es, aber welchen Staat soll man legitimieren? Im Jahr 2020, nachdem die Regierung bei einer dubiosen Parlamentswahl den Sieg errungen hatte, gingen Tausende Menschen auf die Straße, um gegen Wahlbetrug und eine deutliche Verschlechterung der Sicherheit zu protestieren. Der Oberst gewann im Schatten des Staatsstreichs Assimi Goita der sich trotz der Zusage, innerhalb von 18 Monaten Neuwahlen abzuhalten, inzwischen fest in der nationalen Regierung etabliert hat.
Das Narrativ des Staatsstreichs besagt, dass es lange dauert, den Staat nach Jahren der Korruption und Misswirtschaft „wiederzufinden“. Viele Malier glauben es, wie eine Umfrage unter Einwohnern von Bamako im vergangenen September zeigte: 75 Prozent vertrauen dieser Regierung und wollen die Wahlen verschieben.
Die allgemeine Marc Conruyt, der kürzlich französische Truppen in der Region kommandierte, argumentiert, dass "die politischen Unruhen und die politischen Schwierigkeiten in Bamako nur sehr, sehr begrenzte Auswirkungen" auf die Militäroperationen hatten. Aber es könnte nicht von Dauer sein. Die lokale Regierung hat den Franzosen oft vorgeworfen, Dschihadisten auszubilden, um ihre Zustimmung zu behaupten. Nach dem Teileinsatz der französischen Truppen griffen die Söldner des russischen Privatunternehmens Wagner ein.
Auf der anderen Seite gibt es den Staat im Staat. Viele Dschihadisten sind echte Politiker mit einer nicht zu vernachlässigenden Anhängerschaft. Iyad Ag Ghali, der Anführer von ] ama'at Nasr al-Islam wal Muslimin, verbunden mit al-Qaida, war nicht immer Dschihadist, zu Beginn seines Aufstiegs war er einer der Anführer der Tuareg-Rebellen. Es ist kein Zufall, dass viele Dschihadisten im Norden Malis weiterhin mit Separatistengruppen der Tuareg verbunden sind.
In Zentralmali, wo die Gewalt heute schlimmer ist als im Norden, haben Dschihadisten die Gräben zwischen den Gemeinschaften ausgenutzt und sich als Verteidiger der ethnischen Gruppe der Fulani ausgegeben. Milizen wie Dan Na Ambassagou ("Jäger, die auf Gott vertrauen") behaupten jedoch, andere ethnische Gruppen zu verteidigen.
Eine ähnliche Dynamik zerreißt das soziale Gefüge in Burkina Faso und Niger. Frieden erfordert nicht nur Schulen und Krankenhäuser, sondern auch Ideen, wie die Macht am besten zwischen multiethnischen Gemeinschaften aufgeteilt werden kann. Viele Malier glauben, dass Gespräche mit Dschihadisten Anregungen geben könnten. Frankreich, das seit 50 über 2013 Soldaten in der Sahelzone verloren hat, ist dagegen. Allerdings hat es in Mali und auch in Burkina Faso viele lokale Friedensabkommen gegeben. Einige sind zwischen widersprüchlichen ethnischen Gruppen, andere sind Dschihadisten. Politische Verhandlungen auf hoher Ebene zwischen der malischen Regierung und hochrangigen dschihadistischen Führern erfordern einen erheblichen Qualitätssprung zwischen den Verhandlungen. Viele argumentieren, dass die Franzosen eine Annäherung zwischen den Parteien nicht befürworten, auch wenn die Stabilität der Sahelzone eng mit der Stabilität Malis verknüpft ist und jeder Stabilisierungs- und Wachstumsprozesse für Länder befürworten sollte, die von alleine nie etwas erreichen werden.