(Massimiliano D'Elia) Die Größe des indischen Telekommunikationsmarktes ist in den letzten Jahren exponentiell gewachsen. Die Wirtschaftsumfrage des Landes im vergangenen Jahr ergab, dass die drahtlose Datennutzung von durchschnittlich 1,24 GB pro Person und Monat im Jahr 2018 auf über 14 GB im Jahr 2022 gestiegen ist.
Jeden Tag passiert eine Flut personenbezogener Daten die Landestationen der Unterseekabel, die sich rund um die Küste Indiens ausbreiten und die Kommunikation vom bevölkerungsreichsten Land der Welt mit dem Rest der Welt verbinden. In jeder dieser Stationen ist ein installiert Hardware scheinbar harmlose Person, die Daten durchsucht, kopiert und auf konkrete Anfrage an indische Sicherheitsbehörden übermittelt. Um die Schnittstelle „unfehlbar“ zu machen, wird dann künstliche Intelligenz zur Datenanalyse eingesetzt.
Sicherheit für die Regierung des Premierministers Narendra Modi Es hat Priorität und daher ist das Ausspionieren seiner 1,4 Milliarden Bürger nicht illegal, da die Aktivität direkt vom Innenminister verwaltet wird. Dies geht aus einem geltenden Gesetz hervor, das von vielen Aktivisten als nicht mehr aktuell angesehen wird, da es sich auf das Telegraphengesetz von bezieht 1885.
In Indien ermöglicht dieser florierende Markt jeden Tag neue Märkte Inbetriebnahme Institutionen innovative digitale Datenüberwachungssysteme vorzuschlagen. Unter den nationalen Entwicklern zeichnet sich der aus Vehere, aber die Regierung nutzt auch bewährtere israelische Gruppen wie Cognite o septier.
Direkt auf israelische Unternehmen Financial Times haben angesichts der sie betreffenden internationalen Ereignisse eine sorgfältige Analyse durchgeführt.
septier ist auf der schwarzen Liste Atlantischer Rat warum sein Verhalten im Jahr 2021 als „unverantwortlich“ eingestuft wurde: „ein Unternehmen, das aus Profitgründen bereit ist, das Risiko zu akzeptieren oder zu ignorieren, dass seine Produkte die Fähigkeiten von Regierungen oder privaten Kunden verbessern, die die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten und der NATO gefährden könnten oder.“ ganzen Bevölkerungen schaden“. Septier antwortete auf die Vorwürfe des Atlantic Council, indem er sie als „reine Spekulation“ bezeichnete. Septier von der FT sagte: „Die Verkäufe des Unternehmens an ausländische Unternehmen werden von den israelischen Behörden reguliert und alle Aktivitäten werden in voller Übereinstimmung mit den geltenden Gesetzen durchgeführt.. Es fügte hinzu, dass Einzelheiten über seine Kunden und die Art der von ihm gelieferten Produkte vertraulich seien.
Der Israeli Cognite, 2021 aus der Softwaregruppe Verint ausgegliedert und an der Nasdaq notiert, ist ein weiterer führender Anbieter von Überwachungsprodukten in Indien. Im Jahr 2021 sagte Meta, dass Cognite eines von mehreren Unternehmen sei, deren Dienste in Anspruch genommen würden um Journalisten und Politiker in verschiedenen Ländern zu verfolgen, ohne jedoch jemals Indien zu erwähnen.
Indien hat auch das verwendet berüchtigte Software der israelischen Spionage Pegasus der NSO Group, die mit dem Instrument weltweit für Schlagzeilen sorgte Hacking (Trojaner) wurde dann 2019 und 2021 auf den Smartphones von Journalisten und Aktivisten gefunden.
Die „Überwachungs“-Aktivität der indischen Regierung wird auch durch ein kürzlich erlassenes Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten bestätigt, das den Behörden weitreichende Befugnisse zur Umgehung von Datenschutzbestimmungen einräumt. Aber die Geschichte der Massenkontrollen durch Regierungen ist nichts Neues. Vor zehn Jahren die Lecks von Edward Snowden Sie enthüllten, dass die US-amerikanische und britische Geheimdienste Sie beteiligten sich an der Massenüberwachung durch Vereinbarungen mit Telekommunikationsunternehmen und sammelten und durchsuchten riesige Datenmengen über zivile Kommunikation, anstatt sich nur auf die Daten von Verdächtigen zu konzentrieren.
Seitdem wehren sich westliche Telekommunikationsunternehmen weitgehend gegen den Druck der Regierung, Computerarchitekturen zu installieren, die uneingeschränkten Zugriff auf Kundendaten ermöglichen, und verlangen stattdessen von den Ermittlungsbehörden, dass sie einen Gerichtsbeschluss einreichen, um nur gezielte Abhörmaßnahmen durchzuführen.
In Indien müssen Sicherheits- und Strafverfolgungsbehörden jedoch nur im Einzelfall die Erlaubnis des Innenministers einholen, um über Überwachungsgeräte auf Daten zuzugreifen, müssen sich jedoch nicht an Gerichte wenden. Aktivisten für bürgerliche Freiheiten argumentieren, dass diese Regelungen unzureichend seien und es ihnen an gerichtlicher Kontrolle fehle, da der rechtliche Rahmen teilweise auf dem Telegraph Act aus der Kolonialzeit von 1885 basiere.
Nach Angaben des indischen Innenministeriums erteilte die Zentralregierung im Jahr 2022 monatlich 7.500 bis 9.000 Abhörbefehle. Die Nachricht wurde von verschiedenen Verbänden zum Schutz der Privatsphäre scharf kritisiert, die angesichts der Menge an Anfragen, die eher auf eine Massenkontrolle schließen lassen, Zweifel an der tatsächlichen Kontrolltätigkeit des Innenministers aufkommen ließen.
Abonnieren Sie unseren Newsletter!